I
В ктру в извещении можно добавить доп требования
т.е. Если нам нужно прописать требование, вида "ежедневная проверка представителем заказчика систем жизнеобеспечения", то мы так и прописываем в КТРУ ?
Size: a a a
2020 September 30
I
т.е. Если нам нужно прописать требование, вида "ежедневная проверка представителем заказчика систем жизнеобеспечения", то мы так и прописываем в КТРУ ?
Представителем "Исполнителя", опечатался
#
т.е. Если нам нужно прописать требование, вида "ежедневная проверка представителем заказчика систем жизнеобеспечения", то мы так и прописываем в КТРУ ?
Да. В виде качественной. А в документации прописываете обоснование
I
спасибо
А
Спасибо. Правда смущает требование доказать что страны входят в какую то группу...я думаю, если в сертификате указано, что товар производится в таких то странах то этого достаточно должно быть...?
V
Есть, те заказчики или объекты, которых или которые не могут охранять ЧОПы, в чем вопрос у Вас конкретно?
Вопрос следующий. Как обосновать НМЦК имея только одно КП от ФГУП охраны, от остальных ведомственных охран получили отказ.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
ИВ
Вопрос следующий. Как обосновать НМЦК имея только одно КП от ФГУП охраны, от остальных ведомственных охран получили отказ.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Посмотрите реестр контрактов+ открытые источники типа сайтов
NF
Вопрос следующий. Как обосновать НМЦК имея только одно КП от ФГУП охраны, от остальных ведомственных охран получили отказ.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Другие субъекты РФ, например, туда направляли запросы?
Т
Вопрос следующий. Как обосновать НМЦК имея только одно КП от ФГУП охраны, от остальных ведомственных охран получили отказ.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Раньше мы брали КП от объектов ФГУП Охраны, но теперь их объединили и они не считаются отдельными ФГУПами.
Иной метод.
NF
Иной метод.
Либо так, согласен.
V
Так а как на это опираться, если у каждого заказчика своё ТЗ (площадь разная и тд),плюс у нас централизованная закупка, нам все наши объекты по России нужно охранять))
V
Либо так, согласен.
Какой?)
NF
Какой?)
Иной метод, так и называется.)
NF
Так а как на это опираться, если у каждого заказчика своё ТЗ (площадь разная и тд),плюс у нас централизованная закупка, нам все наши объекты по России нужно охранять))
Смотрите, каждый заказчик сам обосновывает НМЦК, верно? Направили запросы, получили только от одного исполнителя, в обосновании не делаете ссылку на 567 приказ Минэкономразвития, делаете ссылку на часть 12 статьи 22 44-ФЗ, указываете "иной метод", обосновываете одним КП.
ТГ
Здравствуйте! Ситуация следующая, есть 2е компании одинаково направления, я отправила документы на тендер от одной, а зашла на прошадку по другой, закупка малого объёма. Мы выиграли закупку. И только на этапе договора я увидела эту ошибку. Что делать? Кто сталкивался?
V
Смотрите, каждый заказчик сам обосновывает НМЦК, верно? Направили запросы, получили только от одного исполнителя, в обосновании не делаете ссылку на 567 приказ Минэкономразвития, делаете ссылку на часть 12 статьи 22 44-ФЗ, указываете "иной метод", обосновываете одним КП.
Так, сейчас посмотрю, спасибо!)
ТГ
Здравствуйте! Ситуация следующая, есть 2е компании одинаково направления, я отправила документы на тендер от одной, а зашла на прошадку по другой, закупка малого объёма. Мы выиграли закупку. И только на этапе договора я увидела эту ошибку. Что делать? Кто сталкивался?
Это электронный магазин Новосибирской области, закупка по 44 фз
П
Здравствуйте! Ситуация следующая, есть 2е компании одинаково направления, я отправила документы на тендер от одной, а зашла на прошадку по другой, закупка малого объёма. Мы выиграли закупку. И только на этапе договора я увидела эту ошибку. Что делать? Кто сталкивался?
А разве есть варианты? А собственно проблема в чём? Договоритесь)
ТГ
А разве есть варианты? А собственно проблема в чём? Договоритесь)
С ООО Д зашла на площадку, а от ООО ЭД подала документы и как следствие выиграла закупку.
ТГ
Получается, что я контракт буду подписывать от ООО Д, а внутри ООО ЭД