G
Но это для первых мест, а не вторых. Не продумали(
Так первый тоже не по НМЦК заключался, а платил от НМЦК.
Size: a a a
2020 November 13
IM
Так первый тоже не по НМЦК заключался, а платил от НМЦК.
Но исполнение то частично прошло
G
Но исполнение то частично прошло
И при чем здесь исполнение?
IM
И при чем здесь исполнение?
Ну мы же контракт не по предложенной цене заключаем.
Контракт годовой, исполнено на четверть. Почему надо обеспечивать полную стоимость контракта, если при исполнении ты можешь сократить размер обеспечения, а если ты на втором месте, то нет?
Контракт годовой, исполнено на четверть. Почему надо обеспечивать полную стоимость контракта, если при исполнении ты можешь сократить размер обеспечения, а если ты на втором месте, то нет?
G
Ну мы же контракт не по предложенной цене заключаем.
Контракт годовой, исполнено на четверть. Почему надо обеспечивать полную стоимость контракта, если при исполнении ты можешь сократить размер обеспечения, а если ты на втором месте, то нет?
Контракт годовой, исполнено на четверть. Почему надо обеспечивать полную стоимость контракта, если при исполнении ты можешь сократить размер обеспечения, а если ты на втором месте, то нет?
Потому что в законе 2 ситуации от НМЦК для всех и от цены контракта, если установлено ограничение участия СМП.
Вторые или первые без разницы.
Вторые или первые без разницы.
IM
Потому что в законе 2 ситуации от НМЦК для всех и от цены контракта, если установлено ограничение участия СМП.
Вторые или первые без разницы.
Вторые или первые без разницы.
Ну так в законе и есть уменьшение обеспечения если исполнена часть контракта
G
Ну так в законе и есть уменьшение обеспечения если исполнена часть контракта
Как исполнит, так и уменьшите.
L
Ну так в законе и есть уменьшение обеспечения если исполнена часть контракта
В законе фактически не учтен описанный момент. Ситуация понятна, но я бы требовал полного ОИК, т.к. это моя ответственность, как заказчика.
L
Я вам точно скажу. Контрактнику под конец года вообще экономия не нужна. А руководитель не хочет стоять перед вышестояшими как школьник и оправдываеться, почему не потратил деньги.
Потому что работают по принципу: не моё и не жалко. Сначала берут кп по завышенным ценам, а потом удивляются откуда у них экономия. Конечно проще: бахнул контракт и выбрал весь лимит. Подумаешь деньги..Ещё пришлют.
G
Lex
В законе фактически не учтен описанный момент. Ситуация понятна, но я бы требовал полного ОИК, т.к. это моя ответственность, как заказчика.
Фактически учтено. Закупка на общих основаниях - ОИК от НМЦК. Что вам еще надо? От того что кто-то исполнил пол контракта, НМЦК не изменилось.
2020 November 14
IM
Фактически учтено. Закупка на общих основаниях - ОИК от НМЦК. Что вам еще надо? От того что кто-то исполнил пол контракта, НМЦК не изменилось.
Есть статья которая позволяет уменьшить объём обеспечения исполнения на выполненные работы.
Я беру контракт на часть работ, почему я должна обеспечивать 100% стоимости?
Фактически как выходит, если участник 1 выполнил 1/4 работ, то он может обеспечить 3/4 контракта, а участник 2, беря на себя 3/4 работ должен обеспечить 100%.
Почему?))
Я беру контракт на часть работ, почему я должна обеспечивать 100% стоимости?
Фактически как выходит, если участник 1 выполнил 1/4 работ, то он может обеспечить 3/4 контракта, а участник 2, беря на себя 3/4 работ должен обеспечить 100%.
Почему?))
G
Есть статья которая позволяет уменьшить объём обеспечения исполнения на выполненные работы.
Я беру контракт на часть работ, почему я должна обеспечивать 100% стоимости?
Фактически как выходит, если участник 1 выполнил 1/4 работ, то он может обеспечить 3/4 контракта, а участник 2, беря на себя 3/4 работ должен обеспечить 100%.
Почему?))
Я беру контракт на часть работ, почему я должна обеспечивать 100% стоимости?
Фактически как выходит, если участник 1 выполнил 1/4 работ, то он может обеспечить 3/4 контракта, а участник 2, беря на себя 3/4 работ должен обеспечить 100%.
Почему?))
Есть. Но ключевое слово "в ходе исполнения", а не заключения.
Z
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что приоритетней, данные заполненные программно-аппаратным способом(заполненная карточка в ручную на площадке) или прикреплённый документ подписанный подписью и печатью?
G
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что приоритетней, данные заполненные программно-аппаратным способом(заполненная карточка в ручную на площадке) или прикреплённый документ подписанный подписью и печатью?
Ни чего. Это все заявка.
Разница есть - недостоверные сведения.
Разница есть - недостоверные сведения.
Z
Ни чего. Это все заявка.
Разница есть - недостоверные сведения.
Разница есть - недостоверные сведения.
Не подскажите какой статьёй регламентируется?
G
Не подскажите какой статьёй регламентируется?
66 ст.
А что приоритетнее нет ни где такого.
А что приоритетнее нет ни где такого.
Z
66 ст.
А что приоритетнее нет ни где такого.
А что приоритетнее нет ни где такого.
Спасибо
Л
Добрый вечер! У кого нибудь региональный центр закупок при отправке ТЗ на дезы , запрашивает разъяснение каждого пункта ?
G
Добрый вечер! У кого нибудь региональный центр закупок при отправке ТЗ на дезы , запрашивает разъяснение каждого пункта ?
Для этой темы чат для флуда: @zakupki44
2020 November 15
ЮК
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что приоритетней, данные заполненные программно-аппаратным способом(заполненная карточка в ручную на площадке) или прикреплённый документ подписанный подписью и печатью?
В 223 видела в самой документации несколько раз уточнения, что принимают за верное значение если данные расходятся. И там чаще всего пишут что данные внесённые на ЭТП