Здравствуйте. Сгоз больше , чем в плане графике, в связи с тем, что была увеличена цена контракта на теплоэнергию (монополист)  и в плане графике увеличение не отразили. Это нормально?

План-график не учитывает кредиторскую задолженность прошлого периода, как минимум, а как максимум, смотреть СГОЗ по плану-графику-верх безумия.

Спасибо, смутило сообщение об ошибке.

Учреждение какое? Бюджетное? Казенное? Может быть и вовсе, казенное предприятие?

бюджетное

Ищите СГОЗ в последнем ПФХД в 2020 году.

я нашла уже, спасибо, по Вашему совету из пфхд и 737 формы

Из 737 формы стоит брать, если закупок по 223-ФЗ не осуществляли, а так, все верно.

у нас в 737 отдельно 223 фз(отдельная форма)

Уважаемые коллеги. Прошу поделится мыслями.
Имеем 10 позиций по 26 коду. Должны применить ППРФ 878.
Одна из 10 позиций есть в РЭП.
По 9 позициям - обоснование неприменения ППРФ 878, т. к. отсутствуют в РЭП.
Хотелось бы закупить все одним лотом, т.к. все 10 позиций включены в Перечень ППРФ 878 .
При этом, непонятно в данном случае на объединенный лот устанавливается ограничение или нет.
Понятно, что безопасней разбить лот на 2 закупки.
Но может у кого-нибудь была похожая практика?

Добрый день ! Ни разу не делала расчет нмцк для аукциона по реестру контрактов , поэтому вопрос - какие требования к контрактам , которые я беру для расчета ?

Здравствуйте! Подскажите как правильно поступить - на ЕИС акт размещен вовремя, но при размещении ПП - 5 дней считается от даты подписания акта и система ругается, что прошло более 5 дней, хотя ПП размещаем вовремя : APK_0000_0069. Между датой подписания заказчиком документа о приемке товаров, работ, услуг (19.02.2021) и датой направления в Федеральное казначейство сведений об исполнении контракта, подлежащих включению в реестр контрактов, заключенных заказчиками, прошло более пяти рабочих дней

Благодарю. т.е. у заказчика нет шансов получить товар через аукцион?

Уважаемые коллеги. Прошу поделится мыслями.
Имеем 10 позиций по 26 коду. Должны применить ППРФ 878.
Одна из 10 позиций есть в РЭП.
По 9 позициям - обоснование неприменения ППРФ 878, т. к. отсутствуют в РЭП.
Хотелось бы закупить все одним лотом, т.к. все 10 позиций включены в Перечень ППРФ 878 .
При этом, непонятно в данном случае на объединенный лот устанавливается ограничение или нет.
Понятно, что безопасней разбить лот на 2 закупки.
Но может у кого-нибудь была похожая практика?

Добрый день. Проводим электронный аукцион "благоустройство территории" т. е. уборка улиц, тротуаров, обрезка растительности цена 8 млн. Нужно ли устанавливать требование согласно постановлению от 04.02.2015 #99

Добрый день. Проводим электронный аукцион "благоустройство территории" т. е. уборка улиц, тротуаров, обрезка растительности цена 8 млн. Нужно ли устанавливать требование согласно постановлению от 04.02.2015 #99

Делить правильно. Как вы нац режим будете применять?

Прорабатываем все возможные варианты.
Тогда второй вопрос применения 878.
Две позиции, обе в реестре.
По одной - 2 производителя в реестре.
По второй - только один.
Применяем 878.
Ограничение реально будет работать только по первой позиции, т.е. по ней и будем решать кого допускать/отклонять вне зависимости от того, с чем будут выходить по второй позиции?