В положении что Вашем написано на этот счет?

Можно закупать с ед поставщиком во исполнение договора

Я хочу сказать о том, что, если положение допускает заключение таких договоров как с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), то делайте.

Спасибо за совет

Заявка даже не дойдет до заказчика, площадь не пропустит

Если нет аккредитации то да, а если есть и подал на обновление то дойдёт старая

Ребят, я тут что подумал. Это же по сути подтверждение доп требований, какая разница что мы будет другим средством ихоьеспечивать? Это же нужно в целях подтверждения опыта и возможности исполнения

Тогда данные старой аккредитации пойдёт

Пойдут

Не обязательно же указанное оборудование должно использоваться для реализации этого контракта

Доброго вечера
Коллеги, подскажите как выйти из ситуации
Сотрудник проставил в заявке страну Россию и США
В итоге привезли Францию и США.
Зак хочет/может принять только одну позицию США, на остальное хочет делать отказной акт
Контракт с 126н но он не примерялся ввиду иностранного товара.
Я предложил заку доп соглашение с улучшением характеристик и сменой страны, но он не хочет.
Какие есть варианты?
Заранее спасибо

Во второй части не предусмотрено прикладывать законом и площадка обязана отклонить такую заявку, однако практика уфас показывает, что если есть доп аккредитация и данные не актуальные, но актуальные приложены во второй части, то уфас принимали решение, что заказчик должен рассматривать заявку в совокупности приложенных документов.

Декларируется 3-9 пункт ч. 1 ст. 31.
РНП проверяет заказчик. Это открытые данные.

Предмет закупки?

Заказчик прав. Менять можно только на ЕАЭС.

Вот это уровень, спасибо большое вам

По идее данные о субъекте мсп тоже открытые но законодатель заставил прикладывать их

На этп формировать точнее

Не прикладывать, а декларировать в 44-ФЗ.
Если нет официального ответа от налоговой, что не смп и отклонить заявку по данным реестра ФНС, то если по жалобе участник предоставит данные, что он соответсвует критериям относящимся к СМП согласно 209-ФЗ, то в большинстве регионов УФАС принимает решение, что жалоба обоснованная, так как в 44-ФЗ не предусмотрена проверка через официальный сайт ФНС. Хотя в 209-ФЗ чёткая формулировка, что СМП это "предприниматель" соответствующий критериям И!!! включённый в реестр.
Как человек стоящий у истоков создания реестра СМП в 2017 году, могу сказать, что данный реестр по существующим предпринимателям обновляется раз в год в августе, новые вносятся в течении месяца. Соответственно статус предпринимателя в течении года может меняться ежемесячно.

В 223-ФЗ в прошлом году появилось, по-моему постановление (не интересуюсь особо 223-ФЗ), что обязаны быть в реестре, а не просто соответствовать критериям.

Он хочет расторгаться(пока не знаю в одностороннем или по соглашению ) и проводить заново аукцион
Нет разве возможности заключить прямой договор?
Спасибо