G
Katya_ Sonechkina
Отчет по показателям эффективности закупок товаров....
Вопрос то в чем?
Size: a a a
2021 March 15
KS
Может быть делр в сильном падении нмцк
KS
?
NF
Katya_ Sonechkina
Может быть делр в сильном падении нмцк
Киньте мне файл в ЛС.
Д
У него 3 листа жалоб с 2021 начиная. 😁
Есть и обоснованные и необоснованные.
Есть и обоснованные и необоснованные.
🙈
NF
Решение по образовательной деятельности и тому индивидуальному предпринимателю.
f
Решение по образовательной деятельности и тому индивидуальному предпринимателю.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение аукционной комиссии Заказчика о признании заявкиИП Бондарев А.Ю. соответствующей требованиям аукционной документации, является правомерным.😳
G
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение аукционной комиссии Заказчика о признании заявкиИП Бондарев А.Ю. соответствующей требованиям аукционной документации, является правомерным.😳
50/50 как всегда.
NF
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение аукционной комиссии Заказчика о признании заявкиИП Бондарев А.Ю. соответствующей требованиям аукционной документации, является правомерным.😳
Думаю, что здесь нужно рассматривать решение в совокупности, они выявили нарушение требований статьи 31 44-ФЗ, то есть заказчиком не было установлено требование к наличию лицензии, НО, так как это требование установлено не было, то и оснований для отклонений не было.)
I
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: необходимо закупить Товар, на него есть КТРУ. Данное КТРУ описывает характеристики товара, провели анализ и как оказалось товар с этими характеристиками выпускается только ООО "Ромашка", является ли нарушением такое составленное КТРУ ?🤷🏻♀️
при этом товар отсутствует в реестре 878 и будем писать обоснование о неприменении, но КТРУ все равно ведь обязаны применять, даже с описанием доп. характеристик.
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: необходимо закупить Товар, на него есть КТРУ. Данное КТРУ описывает характеристики товара, провели анализ и как оказалось товар с этими характеристиками выпускается только ООО "Ромашка", является ли нарушением такое составленное КТРУ ?🤷🏻♀️
при этом товар отсутствует в реестре 878 и будем писать обоснование о неприменении, но КТРУ все равно ведь обязаны применять, даже с описанием доп. характеристик.
G
Irina
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: необходимо закупить Товар, на него есть КТРУ. Данное КТРУ описывает характеристики товара, провели анализ и как оказалось товар с этими характеристиками выпускается только ООО "Ромашка", является ли нарушением такое составленное КТРУ ?🤷🏻♀️
при этом товар отсутствует в реестре 878 и будем писать обоснование о неприменении, но КТРУ все равно ведь обязаны применять, даже с описанием доп. характеристик.
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: необходимо закупить Товар, на него есть КТРУ. Данное КТРУ описывает характеристики товара, провели анализ и как оказалось товар с этими характеристиками выпускается только ООО "Ромашка", является ли нарушением такое составленное КТРУ ?🤷🏻♀️
при этом товар отсутствует в реестре 878 и будем писать обоснование о неприменении, но КТРУ все равно ведь обязаны применять, даже с описанием доп. характеристик.
Можете и КТРУ не применять, если описание не подходит.
145-пП правила применения.
145-пП правила применения.
I
Можете и КТРУ не применять, если описание не подходит.
145-пП правила применения.
145-пП правила применения.
КТРУ подходит как раз, но под описание этого КТРУ подходит только товар одного производителя🤷🏻♀️
G
Irina
КТРУ подходит как раз, но под описание этого КТРУ подходит только товар одного производителя🤷🏻♀️
А вам какое дело? Вы же берете КТРУ.
I
А вам какое дело? Вы же берете КТРУ.
вот и думаю является ли это ограничением конкуренции
G
Irina
вот и думаю является ли это ограничением конкуренции
Нет такого человека, кто бы определенно и четко знал ответ на этот вопрос.😁
Включение в закупку товара, который производит только одна фабрика, не ограничивает конкуренцию
Участник пожаловался на закупку подарков к Новому году. В составе подарка были конфеты, которые производит только одна фабрика на территории ЕАЭС. Это, по мнению участника, ограничивает конкуренцию.
Суд поддержал заказчика. Он проводил закупку на поставку подарков, а не на производство конфет. Производитель конфет осуществляет оптовые поставки, имеет сеть дистрибьюторов. Участник закупки может приобрести этот товар и сформировать новогодний подарок с учетом потребности заказчика. Суд также отметил, что описание конфет не подпадает под понятие товарного знака, поэтому указывать "или эквивалент" не нужно. #товарныйзнак
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 24.09.2019 по делу N А51-25325/2018
https://t.me/zakupki44fz/2896
Включение в закупку товара, который производит только одна фабрика, не ограничивает конкуренцию
Участник пожаловался на закупку подарков к Новому году. В составе подарка были конфеты, которые производит только одна фабрика на территории ЕАЭС. Это, по мнению участника, ограничивает конкуренцию.
Суд поддержал заказчика. Он проводил закупку на поставку подарков, а не на производство конфет. Производитель конфет осуществляет оптовые поставки, имеет сеть дистрибьюторов. Участник закупки может приобрести этот товар и сформировать новогодний подарок с учетом потребности заказчика. Суд также отметил, что описание конфет не подпадает под понятие товарного знака, поэтому указывать "или эквивалент" не нужно. #товарныйзнак
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 24.09.2019 по делу N А51-25325/2018
https://t.me/zakupki44fz/2896
I
Нет такого человека, кто бы определенно и четко знал ответ на этот вопрос.😁
Включение в закупку товара, который производит только одна фабрика, не ограничивает конкуренцию
Участник пожаловался на закупку подарков к Новому году. В составе подарка были конфеты, которые производит только одна фабрика на территории ЕАЭС. Это, по мнению участника, ограничивает конкуренцию.
Суд поддержал заказчика. Он проводил закупку на поставку подарков, а не на производство конфет. Производитель конфет осуществляет оптовые поставки, имеет сеть дистрибьюторов. Участник закупки может приобрести этот товар и сформировать новогодний подарок с учетом потребности заказчика. Суд также отметил, что описание конфет не подпадает под понятие товарного знака, поэтому указывать "или эквивалент" не нужно. #товарныйзнак
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 24.09.2019 по делу N А51-25325/2018
https://t.me/zakupki44fz/2896
Включение в закупку товара, который производит только одна фабрика, не ограничивает конкуренцию
Участник пожаловался на закупку подарков к Новому году. В составе подарка были конфеты, которые производит только одна фабрика на территории ЕАЭС. Это, по мнению участника, ограничивает конкуренцию.
Суд поддержал заказчика. Он проводил закупку на поставку подарков, а не на производство конфет. Производитель конфет осуществляет оптовые поставки, имеет сеть дистрибьюторов. Участник закупки может приобрести этот товар и сформировать новогодний подарок с учетом потребности заказчика. Суд также отметил, что описание конфет не подпадает под понятие товарного знака, поэтому указывать "или эквивалент" не нужно. #товарныйзнак
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 24.09.2019 по делу N А51-25325/2018
https://t.me/zakupki44fz/2896
Спасибо!
O
Можно ли доп соглашением добавить работы в капремонт, изначально не предусмотренные сметой?
A
Добрый вечер!
Вопрос закупщикам. Услуги, 44-фз, оплата ежемесячно, контракты на несколько лет. Заки не могут получить коды для оплаты на этот год. У нас 2 контракта с ними, один 20-ого года, второй этого года. Они, по нашей просьбе, решили воспользоваться кодами с прошлого года сегодняшним утром. У бухгалтерии зака оплата ушла, но так и не дошла до нас... стоит ли расчитывать? И если - да, то по какому контракту, только 20-ого года или по обоим?
Вопрос закупщикам. Услуги, 44-фз, оплата ежемесячно, контракты на несколько лет. Заки не могут получить коды для оплаты на этот год. У нас 2 контракта с ними, один 20-ого года, второй этого года. Они, по нашей просьбе, решили воспользоваться кодами с прошлого года сегодняшним утром. У бухгалтерии зака оплата ушла, но так и не дошла до нас... стоит ли расчитывать? И если - да, то по какому контракту, только 20-ого года или по обоим?
f
Добрый вечер!
Вопрос закупщикам. Услуги, 44-фз, оплата ежемесячно, контракты на несколько лет. Заки не могут получить коды для оплаты на этот год. У нас 2 контракта с ними, один 20-ого года, второй этого года. Они, по нашей просьбе, решили воспользоваться кодами с прошлого года сегодняшним утром. У бухгалтерии зака оплата ушла, но так и не дошла до нас... стоит ли расчитывать? И если - да, то по какому контракту, только 20-ого года или по обоим?
Вопрос закупщикам. Услуги, 44-фз, оплата ежемесячно, контракты на несколько лет. Заки не могут получить коды для оплаты на этот год. У нас 2 контракта с ними, один 20-ого года, второй этого года. Они, по нашей просьбе, решили воспользоваться кодами с прошлого года сегодняшним утром. У бухгалтерии зака оплата ушла, но так и не дошла до нас... стоит ли расчитывать? И если - да, то по какому контракту, только 20-ого года или по обоим?
Сколько дней прошло с оплаты? В казначействе заявка на кассовый расход проведена?