Не совсем об этом статья, но смысл в том, что документ приёмки должен содержать отметку о проведении внутренней экспертизы.

📰В свежем номере газеты Аукционный Вестник № 512 от 5 марта статья:

Почему товарная накладная не является документом о приемке - споры с контрольными органами

🔹Подписание документа о приемке является основанием для осуществления оплаты поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг в соответствии с ФЗ от 05.04. 2013 №44-ФЗ. На практике заказчики к числу документов о приемке относят товарную накладную, что приводит к многочисленным спорам с контрольными органами. Автор статьи проанализировал ошибки заказчиков при подписании документов о приемке и дает ответ - «Почему товарная накладная не является документом о приемке?», с учетом требования Закона №44-ФЗ.

-Об этом Олег Толстобоков, кандидат технических наук, доцент кафедры гос-ых и корпоративных закупок ГОУ «ИРДПО», эксперт, аккредитованный Минюстом России на проведение антикоррупционной экспертиз НПА РФ.

📍Читайте статью по ссылке: http://avestnik.ru/pdf/2021/AV_512.pdf

Всем доброго дня! У кого-нибудь есть информация, что апельсины в рф не производят?

В Питере есть письмо от мин.сель.хоз....в Комитет по гос.заказу. По регионам не знаю.

А его можно в интернете найти?

Коллеги пожалуйста подскажите,  в течение какого срока прокуратура может проверить аукцион? Год?

Сумма должна быть равной или больше, чем в тендере

Я имею в виду в протоколе, которая прописывается, а не на конкретную закупку. Поясню .. взяла протокол и там сумма аж с копейками, будто ее высчитывали

Доброго дня! Сделка будет считаться крупной если составляет 25% и больше от балансовой стоимости активов предприятия. Если высчитывать, то могут и копейки появиться