он уже подписал и направил контракт

Добрый вечер, столкнулись с оплатой за негативное воздейстие (п.8.ст. 93 сточные воды). Расскажите, что это? Если ли варианты не платить. Деклацию не сдавали. Объемы сточных вод в месяц не больше 100 куб.м. Правомерно ли выставление такого счета?

Здравствуйте! Подскажите, чем нам грозит, если мы всё-таки подпишем контракт? Как бы мы не заметили срок БГ

Вы уверены, что такая оплата — это закупка?

131 000

Запрет не применяется.

А какой пункт

П. 3.

Что я в п.3 этого не увидела.....

Спасибо

3. Установить, что указанные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления запреты не применяются в следующих случаях:
б) закупка одной единицы товара, стоимость которой не превышает 100 тыс. рублей, и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн. рублей (за исключением закупок товаров, указанных в пунктах 1 - 7, 123, 125 - 127 перечня);

Правомерно ли закупить учреждению здравоохранения проектно-изыскательские работы по реконструкции котельной? спасибо

Банковская гарантия оформляется в письменной форме на бумажном носителе (в случае оформления на нескольких листах – обязательно наличие нумерации на всех листах банковской гарантии, которые должны быть прошиты, подписаны и скреплены печатью гаранта) или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, вид которой предусмотрен Федеральным законом № 44-ФЗ, лица, имеющего право действовать от имени банка.

Колеги, вопрос. О какой бумажной гарантии идет речь? Скан? Как тогда ее сшивать? Должен ли скан быть подписан ЕЦП?

Если вам деньгами оик на дату подписания внесут, то где нарушение?

Добрый день! Вопрос учреждение работает по смешанному бюджету 223 и 44 по 44 лимиты открывают поквартально закупку можно провести на основании ассигнований?

Обеспечение исполнения контракта предоставляется вместе с подписанным проектом контракта и возможности заменить обеспечение или предоставить его повторно ФЗ-44 не предусмотрено (ФЗ-44)

Заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона № 0851200000620004710.

По результатам подведения итогов электронного аукциона участник закупки был признан победителем.
В соответствии с требованиями ФЗ-44, участником закупки была представлена банковская гарантия, которая заказчиком была признана несоответствующей (срок действия банковской гарантии не соответствует требованиям ст. 45 ФЗ-44).

Не согласившись с решением заказчика, участник закупки подал жалобу в УФАС. В жалобе участник закупки указал, что ответственный сотрудник участника закупки действительно допустил ошибку и прикрепил банковскую гарантию, срок действия которой менее срока действия контракта. Тем не менее, участник закупки считает, что срок для подписания контракта на момент признания его уклонившимся от заключения контракта еще не истек. 02.10.2020 участник закупки в целях исправления допущенного нарушения перечислил на расчетный счет заказчика денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта, что подтверждается платежным поручением, а также направил в адрес заказчика письмо с приложением платежного поручения.

Новосибирское УФАС приняло решение о признании жалобы необоснованной.

УФАС установило, что участник закупки в качестве обеспечения исполнения контракта предоставил банковскую гарантию, срок действия которой до 16.01.2021, однако контрактом предусмотрен не только срок оказания услуг до 15.12.2020, но и десятидневный срок для осуществления приемки оказанных услуг и срок действия банковской гарантии должен быть установлен с учетом этого срока, в связи с чем, банковская гарантия, не соответствует требованиям ФЗ-44.
Таким образом представленная банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта не соответствует требованиям ФЗ-44.

Доводы участника закупки о  том, что в регламентированный законом срок для заключения контракта были исправлены допущенные нарушения несостоятелен, поскольку помимо срока предоставления обеспечения исполнения контракта законом определен порядок его предоставления, в соответствии с которым обеспечение исполнения контракта предоставляется вместе с подписанным проектом контракта и возможности заменить обеспечение или предоставить его повторно ФЗ-44 не предусмотрено.

Таким образом, размещая в ЕИС подписанный проект контракта с приложением в качестве обеспечения исполнения контракта банковской гарантии, участник закупки исполнил порядок заключения контракта и предоставления обеспечения исполнения контракта, после чего утратил возможность предоставления иного обеспечения исполнения контракта.

#Практика_ФАС #ФЗ_44 #Новосибирское_УФАС

@development_strategy

Правомерно.

Коллеги, помогите интерпритировать, срочно нужно подписывать. О какой бумажной гарантии идет речь? Скан? Как тогда ее сшивать? Должен ли скан быть подписан ЕЦП?

Банковская гарантия оформляется в письменной форме на бумажном носителе (в случае оформления на нескольких листах – обязательно наличие нумерации на всех листах банковской гарантии, которые должны быть прошиты, подписаны и скреплены печатью гаранта) или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, вид которой предусмотрен Федеральным законом № 44-ФЗ, лица, имеющего право действовать от имени банка.

В контракте прописано, что поставщик предоставляет обеспечение в форме банковской гарантии, эквивалентную 30 процентам от цены контракта. И только в ходе исполнения контракта он вправе изменить способ обеспечения.
В поддержке ЕИС сказали, что нужно отклонять и заново формировать закупку. Не хотелось бы, да и поставщика придется признать уклонистом

Бывает же когда заказчики пропускают ошибки в БГ, наверное вам что-то за это будет, но это на свой страх и риск