Уважаемые админы, это не реклама была, а ссылка на нормативный акт..

П. 1.1. При проведении конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений преимущества в отношении цены контракта в размере 15 процентов в соответствии с подпунктами 1.2 и 1.3 пункта 1 настоящего приказа предоставляются участникам закупки, ЗАЯВКИ (ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ) КОТОРЫХ ПРИЗНАНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ДОКУМЕНТАЦИИ о закупке, ИЗВЕЩЕНИЯ о проведении запроса котировок и содержат исключительно предложения о поставке товаров, происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза.

Ст. 66 ч. 2. ЗАЯВКА на участие в электронном аукционе СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ.

чтобы заявка была признана соответсвующей по аукциону, заказчик должен рассмотреть обе части, а не только первую.  Если участник не вышел на торги, то вторая часть заявки не передаётся заказчику. Пол заявки, это не заявка.

Читайте правила чата.

Логично.

Добрый день.
Кто реально сталкивался с такой ситуацией. Поставили товар.
И он на 6мм больше, чем в спецификации.
Нам на эти 6мм все равно. Но с диапазоном ТЗ и конкретными характеристиками не бьется.
Измеряли не сами, габариты просто написаны в инструкции по эксплуатации.
Какой вообще опыт есть в этом во всем?

Улучшенные характеристики ч. 7 ст. 95

А чем они улучшенные?
У нас в ТЗ было указано:
Глубина: более 250 и менее или равно 300

Победитель указал 300
По факту 306

Это заказчик решает, чем они лучше.
Или принимайте односторонний отказ по ч  15 ст. 95.

Мы из-за этого одного участника отклонили от участия в аукционе.
А тут получается другой участник просто указал недостоверные данные и победил ещё.

Тогда односторонний отказ.

Если делать правильно, то вы не должны были принимать товар, с характеристиками которые не соответствуют спецификации, в контракте должен быть пункт приёмка, в котором должно быть прописано, что делать в этом случае, обычно товар не принимается, составляется акт не соответствия, прописывают, что не соответствует, дают время поставщику  на устранение

Поставщик после должен привести товар, который соответствует, если нет, то расторжение

Мы ещё не приняли. Только поставили. И в контракте, конечно, все написано.
Просто это так все нелепо на самом деле. Эти 6мм, которые вообще роли не играют

Спасибо вам. А потом в РНП? Или нет?

Да, если не по соглашению сторон. Но у вас его и не будет, тк товар вам нужен и потребность в нем не отпала

Отклонили то правильно на этапе рассмотрения, он не попал в диапазон, а вот придумать почему на 6 мм лучше на этапе поставки, это уже ваша только позиция.
Что за товар? Есть товарный знак, РУ?
Улучшенный товар - нет понятия ни какого в законе. Нет ограничения, что нельзя больше показатель, чем был в ТЗ указан. Это определяется только самостоятельно, лучше ли это для Вас или нет.

Контракт, протоколы 1 частей направление/размещение/подписание первый рабочий день.

Размещение документов о приемке и иных в реестре контрактов 5 рабочих дней, начиная с 1 рабочего дня после праздников, при этом ЕИС пишет, что прошло более 5 дней, так как это система, в которой заложена схема определённая, читать Указы Президента и письма Минфина она не умеет.

2 части заявок 3 рабочих дня после праздников.

У нас такое вылезло при проверке финнадзора. Телевизор (работал уже 2 года)  оказался на 5 мм выше. Накатали нарушение в акте

У нас источники бесперебойного питания.
А как они это проверяли? По документам? Или измеряли сами?