Ссылка на сайт налоговой где можно проверить на наличие вас в реестре смсп, как я понял

е) соответствие участника конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства указанным в документации о конкурентной закупке требованиям законодательства Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся предметом закупки, если в соответствии с законодательством Российской Федерации информация и документы, подтверждающие такое соответствие, содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (с указанием адреса сайта или страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которых размещены эти информация и документы);

А зачем такая информация в первой части заявки? 😳

Звонила на площадку, операторы не в курсе.

Это не 1 часть это деларирование пункта 9. Операторов обязали собирать декларацию с участников - вот они и пихают её.

19.8. Декларация, предусмотренная пунктом 9 части 19.1 настоящей статьи, представляется в составе заявки участником конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки. Оператор электронной площадки обеспечивает участнику конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства возможность включения в состав заявки и направления заказчику информации и документов, указанных в части 19.1 настоящей статьи, посредством программно-аппаратных средств электронной площадки в случае их представления данному оператору при аккредитации на электронной площадке в соответствии с частью 18 настоящей статьи.

Спасибо огромное!

Пожалуйста.

Если это 44 ФЗ и в спецификации были указаны все товары по отдельности с указанием количества и цены (и в извещении тоже), то при занесении в реестр контрактов заказчик должен был разнести каждую позицию по отдельности. И вот тут идёт математика: количество умножаем на стоимость  единицы. А это значит, что заказчик должен был увидеть этот косяк ещё до приемки. У нас было такое - звонили сразу поставщику. Посмотрите в реестр контрактов что заказчик разнес

Светлана, спасибо за ответ. Посмотрели только что и заказчик разнёс в реестр контрактов 2 тонны. А по контракту 1,29 и мы поставили 1,29.
А как вы решили данный вопрос?

Вопрос к Казне - как они это пропустили это несоответствие контракту? Для нас как для заказчика всегда было главным количество и общая цена по позиции, так как из этих сумм потом итоговая идёт. В нашем случае меняли стоимость за единицу. Потому что поставщик соглашался изначально на количество и нмцк. А если бы был аукцион как бы они рассчитывали стоимость за единицу если указан объем 1.29? Пусть заказчик вносит изменения в реестр контрактов так как он не прав. А если хочет 2 тонны вместо 1.29 - допка на увеличение на 10%.

Согласна. Но если мы увеличим цену за единицу, то она будет больше, чем их обоснование НМЦ. Чем заказчику это грозит?

Ну и что? Количество было и общая сумма по позиции была.  Значит сами изначально ошиблись. Вас это как должно волновать? Просто торги не состоялись, а если бы состоялись то стоимость за единицу была бы другая исходя из указанного количества.
Чем грозит? Смотря как ситуация будет развиваться и куда будете жаловаться. Контракт подписан по заявленному заказчиком объему и предложенному Вами в заявке. Значит заказчик внёс недостоверные данные в реестр. Посмотрите текс контракта в приложенном в реестре файле. Наверняка они и там поправили

Все поняла. Они приложили оба контракта )) и с 1,29 т и с 2 т!!! Что странно!

Там где 1.29 - затянут с площадки с ЭЦП с вашей стороны и там нет номера и даты. Для того чтобы в Казне проходил контроль заказчик крепит второй экземпляр с указанием номера и даты, но он без ЭЦП с Вашей стороны. Оба экземпляра должны быть идентичны.

Добрый день. Подскажите пожалуйста можем ли мы договор до 600 тыш заключённый по п. 4 ст. 93 уменьшить более чем на 10 %?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли поступил заказчик:
выиграли тендер на кап. ремонт. По доп. требованиям по ПП 99 пройдена аккредитация на площадке. Заказчик отклонил нас по 2 части, т. к. к договору по опыту не приложен акт ввода объекта (но он не требовался, его нет), так же основание, что акт выполненных работ не соответствует требованиям ФЗ о бух учете. Если площадка допустила нас до участия в тендерах по кап. ремонту заказчик, т. е. была пройдена проверка документов на соответствие? Или заказчик также обязан дать юридическую оценку приложенному опыту?

Добры день. Принимали участие в процедуре по закупке оборудования, при подаче подписывали оферту в которой указано что в случае получения уведомления о признании нашей заявки лучшей, обязаны подписать договор в течении 10 дней. Позвонили ответственный за закупку сказал что мы прошли, сейчас обменялись документами и они согласовывают договор. Там есть нюансы которые нельзя откорректировать (не спрашивайте почему сразу их не учли) если мы откажемся от подписания, что на основании этой оферты они могут предъявить? П. С. Закупка не регулируется статьями 447-449 гражданского кодекса, не является публичным конкурсом и не регулируется 1057-1061

Здравствуйте! Площадка проверяет доки на аккредитацию по доп.требованиям только наличие всех доков, а на правильность нет, допроверка ложится на плечи заказчика.

Поняла. Благодарю Вас за ответ

Доброе утро. Не можете.