Обычно присылают таблицу характеристик и указывают, что будет лучше.
Потом допник.

Раз нет товара в реестре, 616 не применяется(точнее зак должен был проверить наличие в реестре данного товара по характеристикам, в случае отсутствия пишет обоснование не применения 616

И по поводу того что аукцион не состоится, зак вправе заново объявить аукцион, не обязательно сразу запрос предложений

Почему? Есть препятствия кроме воли заказчика?

А где это зафиксировано? В 616 не видел, но поищу конечно

Как можно объявить аукцион с поставкой товара, к которому применяется 616 и которого нет в реестре, только путем обоснования о невозможности применения постановления

А как нельзя? На основании чего? Или прокуратуре зак тоже должен к логике взывать "как можно..", обосновывая почему 616 не применил?

Так и обосновывается, что либо товар отсутствует в реестре, либо по характеристикам не совпадает с товаром который имеется в реестре.

Господа, вы путаетесь, по ПП 616 не предусмотрена возможность подготовки какой-либо справки обоснования о невозможности применения.
Это запрет.
ПП 616 можно не применять ,если подпадаете под исключения, предусмотренные самим постановлением. Либо нужно получить разрешение на приобретение иностранного товара согласно приказа Минпромторга 1755

Ребят, ситуация. Ремонт по 44-фз. Окончание работ 1 апреля. Подрядчик сделал только часть работ, расторгаться никто не заинтересован, написал гарантийное письмо, что 1 мая все выполнит. 1 мая сдаётся опять только часть работ. Подрядчик обещает все выполнить до 1 июня. Вот объясните, как неустойку рассчитать? С 1 апреля по 1 мая+ с 1 мая по 1 июня, снижая объем выполненных обязательств? Или с 1 апреля по 1 июня. Этапы контрактом не предусмотрены.

ст. 71 ч. ....заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости) и ВПРАВЕ осуществить закупку путем проведения запроса предложений в электронной форме в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 83.1 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или новую закупку в соответствии с настоящим Федеральным законом.

И вы считаете это обязанность заказчика? Если знаете где такое написано что зак обязан обосновывать неприменение 616 потому что товара нет в реестре, пожалуйста пункт и статью) вся логика этого реестра правительства падает, если такое можно просто обосновать и вперёд. Но в данном случае мы снова отвлеклись т.к. достаточно было применить верный окпд2

Ну то есть препятствий никаких) я ж о том же

Я и не писала про препятствия.

Не все товары производства РФ имеются в реестре, разрешение берется на товары иностранного производства, либо товары которые не добирают баллы чтобы шли взачет как РФ. Заку можно было сделать 2 аука ну или больше но до 1 млн.))) и не парился бы)

Препятствий нет. Но откуда такая уверенность, что он сделает запрос?

Можно было применить и правильный ОКПД, у зака конечная цель определить поставщика, не изучив реестр и разместив с запретом документацию у него же в любом случае не будет поставщика, а цель 44 фз : повышение эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг

обеспечение гласности и прозрачности осуществления закупок

предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере закупок

Я не говорил об уверенности, все наоборот. Я задаюсь вопросом зачем ему так делать - заведомо несостоявшийся аукцион, на ошибку с окпд2 ему запросом указали. Про ЗП это предположение, и пока единственное логичное, об уверенности речи нет. Есть другие идеи?

Брр)) серьезно?

Ага))))