В личку скинул мнение представителей Гаранта. от февраля 21 года.

Допускаете. Только в конкурсе нельзя.

В страховании распространена практика передачи страховых портфелей в случае банкротства СК. Это лучше, чем вставать в очередь кредиторов и пытаться взыскать часть комиссии. Заключается трёхстороннее соглашение. Новый страховщик получает клиентскую базу и остаток неиспользованного страхового резерва. Есть отраслевой портал "Страхование сегодня", попробуйте там посмотреть, как технически увязать с 44-ФЗ вашу процедуру.

Ни как. Ч. 5 ст. 95 единственный случай, когда можно. Банкротство туда не входит.

Добрый день. Ситуация аукцион 44фз. Участник подал заявку, в которой указал честные не совсем подходящие под тз характеристики, его допустили, он победил. Контракт заключён. Сейчас при поставке зак говорит что не примет оборудование тк как раз в части тех честных характеристик товар их не устраивает. Каков исход?

Надо профильных специалистов искать для консультации - я подсказал где. Всё же расторжение контракта сейчас - очевидная потеря своих средств. Да и задачу страховой защиты сотрудников это не выполнит.

Большое спасибо за помощь

ФЗ специальная норма закона имеющая приоритет перед ГК РФ.

ч. 15 ст. 95.

Добрый день, мы поставщики. У нас изменился юридический адрес и соответственно КПП. Есть заключённые контракты до конца года по 44 и 223. Надо ли нам извещать заказчиков по этим уже действующим контрактам?

В контракте обычно всегда прописано, что изменение реквизитов направляется заказчику. Кому-то допником, кому-то письма досточно.
Читайте в контракте.

Спасибо

Здравствуйте.
Поставляем металлическую мебель по ФЗ-44. Цены выросли. Поставка стала невыгодной. Договор ещё не заключили,но контракт в системе заказчик разместил. Как поступить, чтобы по соглашению сторон прекратить поставку?

Это только заказчик может решить, согласен он по соглашению сторон или нет.

Добрый день. Мы заказчики по 223 ФЗ.
Контрактная служба нашего предприятия боится публиковать конкурс на закупку услуг по внедрению АСУ. Причина в том, что в КД в разделе критерии "Квалификация участника закупки, выраженная в обеспеченности кадровыми ресурсами"  указано требование наличия кандидатов экономических наук. Но отсутствие кандидатов наук не является основанием для отклонения заявки.
Я знаю (из прошлого опыты) что по таким критериям ФАС не должен придираться. Можете ли помочь мне с законодательной базой? Какой закон, статью можно показать нашим коллегам из контрактной службы?

По каким основаниям лучше прописать?

Для соглашения сторон основания не нужно.
У вас еще нет подписанного контракта, подписывать его в любом случае.

Еще такой момент- при подаче части 1,мы допустили ошибку, не убрали слово "не менее",так нас заказчик допустил как единственного участника. Подали жалобу в ФАС, признали жалобу не обоснованной.
Вот сейчас думаем, как по соглашению сторон расторгнуть.