Такой именно предмет. Выполнение работ по строительству

Я понимаю этот пункт , но я предоставил 2 страны Тайланд /Россия в заявке.

Итог поставил Тайланд .
За что расторжение  ?

Итог снижение на 15%

Договор полностью подходит

Тогда жалуйтесь. У вас есть 5 дней.

Подавать в ФАС ?

Да.

Есть услуга такая? Помочь составить текст жалобы

Это выше написал в одной из вариаций .
Но на этапе проекта контракта если  заказчик видит перед собой заявку Россия/Тайланд
Он же не может принять решение о сниженит 15 % так как он не знает что мы вск таки поставим

Прлучается он должен выкатить проект контракта на полную сумму

Мы его подписываем .
Поставляем. Заказчик обнаруживает что все таки иностранное .
Но товар поставлен он должен его принять по накладной с завышенной суммой  

Его действия ? Составить акт что из 2 стран все таки  поставлена иностранное .
Готовить доп соглашение на уменьшение 15%
И не оплачивать наши счета


Но все ли заказчики у нас в стране такие же умные как админы в нашем чате и его читатели.


Просто получается суд разрешил указывать многт стран, доказывать недостоверность тяжело тем более одна страна реальная  .
Путем такой комбинации походу я прилип с этими жесткими, скорее всего кто то такой же берет и указывает несколькр стран.
Так как 100% с заказчиком он не связан и сдать Тайладские дискм под видом россии в случае победы он бы не смог.


На практике бы понять у кого в каких регионах кто как себя ведет в подобных кейсах.

П. 1.3 пп а) прочтите. 2 страны это минус 15% на этапе направления контракта.

а) сниженной на 15 процентов от предложенной победителем аукциона в случае, если заявка такого победителя содержит предложение о поставке !!!!товаров!!!!!, указанных в Приложении, страной происхождения !!!!!!хотя бы одного из которых является иностранное государство!!!!! (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза);

Тут имеется ввиду когда несколько товаров в закупке

Нигде не написано что если Россия/Тайланд то надо сразу 15 % минусить.
Может я все такм Россию поставлю

а может и нет.

Ну вот я пишу . Проект подписан, товар поставлен
Итог тайланд  
Действия заказчика .
Ему же это надо протоколировать как то , и допом оформлять .

Добрый день, читаю ваши с с и как со стороны заказчика действительно как поступать, если указали две страны Россия/тайланд, Россия 15% не минусуем, тайланд минусуем. Когда направляем проект контракта на подписание победителю и какую сумму писать? За минусом 15% или нет?

Добрый день, у меня вопрос. ФАС признало уклонистом и принято решение о внесении организации в РНП. Вчера. А сегодня направляем обжалование в арбитражный суд. Вопрос. Приостановят ли добавление в РНП после подачи обжалования в суд ? Каким пунктом/законом/постановлением это регулируется ?

Участник закупки должен обладать исчерпывающими сведениями о товаре

УФАС по Ростовской области обращает внимание участников закупок на необходимость правильной подготовки и подачи заявок на участие в конкурентных процедурах.
Положения закона «О контрактной системе…» определяют исчерпывающий перечень сведений и документов, которые участник должен представить в составе своей заявки (первая часть, вторая часть, в некоторых случаях – дополнительные документы, подтверждающие опыт участника).
Так, в закупках на поставку товара в составе первой части заявки участник должен продекларировать страну происхождения предлагаемого товара, указать его показатели в соответствии с требованиями документации о закупке, а также #товарныйзнак, если таковой имеется.
На прошлой неделе Ростовское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное по жалобе участника закупки, заявка которого была отклонена за предоставление недостоверных сведений. Комиссия антимонопольного органа установила, что участник надлежащим образом предложил товар, описал его характеристики, но не указал товарный знак в составе заявки.
Когда государственный заказчик обнаружил, что предлагаемый товар сопровожден зарегистрированным товарным знаком, он отстранил участника от проведения закупки, руководствуясь ч. 6.1 ст. 66 закона «О контрактной системе…» и правовыми позициями, изложенными в Письме ФАС России от 01.04.2016 г. № АК/21290/16 и Письме Министерства экономического развития РФ от 25.11.2015 г. № Д28и-3380.
Признавая жалобу участника закупки необоснованной, Ростовское УФАС России отметило, что участник торгов, предлагая товары к поставке, может не иметь их в наличии. Однако указанию в заявке подлежит такой товар, который реально может быть поставлен (имеется на рынке или может быть изготовлен). Таким образом, участник, предлагая товар, даже в случае его отсутствия в наличии должен обладать всей предусмотренной законом и аукционной документацией информацией об этом товаре, в том числе об указании на нём товарного знака.
Отметим, что аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении АС Северо-Кавказского округа от 20.10.2020 г. по делу № А63-22830/2019.

Можно провести аналогию. Просто не пишите две страны