KA
Я понял, что у заказчика написано не конкретное число, типа как Вы написали не более 50, а участник подаёт с конкретным единственно правильным, я так понял из написанного
Size: a a a
2021 June 15
АК
В этом и проблема - не ясно что хотел сказать ТС и что хотел спросить.
Е
Добрый день, подскажите вторые части заявок (холодильник фармацевтический) участник приложил СТ 1 с истекшим сроком годности. Оклоняю?
A
Коллеги, Ростелеком присылают свой вариант контракта, где написано, что цена контракта обоснована тарифным методом в соответствии с приказами ПАО Ростелеком. Это же не гос регулирование, и соответственно иной метод, правильно рассуждаю!?
АК
Да, скорее всего где-то в недрах ПАО есть приказ об установке тарифной сетки.
ОШ
Коллеги, помогите, пожалуйста, столкнулись вот с чем:
Закупка по 878, есть два предлжения из реестра, есть декларация о реестровой записи в обеих частях.
Но, у 1 участника модель указана, как в реестре с указанием и производителя, и модели, а у второго просто написано моноблок
Закупка по 878, есть два предлжения из реестра, есть декларация о реестровой записи в обеих частях.
Но, у 1 участника модель указана, как в реестре с указанием и производителя, и модели, а у второго просто написано моноблок
A
И в таком случае это гос регулирование и тарифный метод? ГФС тоже раньше тарифный указывали. В последнее время сами убирают эту формулировку и говорят, что у них не тарифный. Где эта грань гос регулирования?))
ОШ
Мы в замешательстве, т.к. с одной стороны человек, указывает по сути недостоверные сведения, предлагая просто моноблок, а реестр содержит моноблок с конкретными названиями.
А с другой стороны 44 даёт право не указывать модель
А с другой стороны 44 даёт право не указывать модель
АК
Это не гос регулирование. Это внутренние тарифы. Закупка по 223-ФЗ?
A
44
АК
М, тогда сорян.
NK
Не отклонять.
Гг
В контракте есть что-то про оказание услуг связи, отличных от услуг внутризоновой?
A
Местная, внутризоновая, межгород по п.2 ч.1 ст.93
Гг
межгород больше не регулируется государством
f
A
Аргумент. Отсюда и п.2, а не п.1. Значит точно не тарифный! А если бы не было межгорода? Местную и внутризоновую концептуально как рассматривать? Есть тарифы в соответствии с приказом ПАО. А приказ наверняка издан на основании какого-то НПА. Тут будет тарифный или тоже нет?
Гг
Вероятно, тут был бы тарифный, да. Но вообще РТК очень трясется, насколько я знаю, по поводу регулирования государством и своей монополии - поэтому своевременно обычно доводит до своих менеджеров информацию о то, какой договор заключать чтобы не нарваться на штраф. Скорее всего, не будь межгорода - они бы вам сами предложили упоминание тарифов в нем)
ОШ
Тогда если я не отклоняю этих, мне придется отклонить всех остальных, верно?
Т. К. У меня 2 разных заявки с декларированным реестром
Т. К. У меня 2 разных заявки с декларированным реестром
A
Так они и предложили тарифный с межгородом)