Да, нужно данный факт учитывать: амортизация, расходы на обслуживание и прочие нюансы, держать технико-коммерческое обоснование при себе, доказывающее целесообразность такой закупки.

ВС РФ: если госзакупку отменили по вине заказчика, комиссию за получение гарантии можно вернуть

Победитель подписал контракт и представил банковскую гарантию для обеспечения его исполнения. За оформление гарантии он заплатил комиссию.

Однако контролеры предписали отменить результаты закупки из-за нарушений заказчиком ее процедуры. Предписание исполнено. Контракт не подписан.

Победитель обратился в суд, чтобы возместить расходы на получение банковской гарантии.

Заказчик пояснил:

● понесенные расходы являются не убытками, а затратами в связи с участием в закупке. Их разумность не доказана. Сумма превышает расценки на аналогичные услуги в других банках. Это подтверждают сведения с сайтов кредитных организаций;
● победитель мог бы расторгнуть договор о предоставлении банковской гарантии и вернуть вознаграждение, но не сделал этого.

Суды поддержали победителя:

● закупку отменили по вине заказчика. Это стало причиной убытков в виде уплаченного банку вознаграждения;
● победитель надлежащим образом исполнил обязательства по подготовке обеспечения исполнения контракта;
● расходы на уплату комиссии не относятся к предпринимательским рискам, поскольку предоставление обеспечения исполнения контракта — это требование Закона N 44-ФЗ. Затраты обусловлены намерением вступить в договорные отношения, исполнить контракт и получить по нему прибыль, которая компенсировала бы вложения;
● убытки возникли из-за неправомерных действий заказчика при закупке;
● заказчик не доказал, что расходы общества завышены. Приведенные им сведения с сайтов кредитных организаций отражают минимальный размер платы за выдачу банковской гарантии без учета конкретных обстоятельств заключения договора о ее предоставлении;
● довод о том, что победитель мог бы расторгнуть договор о предоставлении банковской гарантии и вернуть вознаграждение, несостоятелен. По условиям договора комиссию не возвращают, если гарантия прекратит действие досрочно. #БГ #консультантплюс

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 30.06.2021 N 307-ЭС21-9691

Так все таки можно вернуть или нет ?

Знатоки вопрос. ФАС 20.06. приняло решение о включении исполнителя в РНП в связи с нашим одностороннем отказе. Мы разместили повторно аукцион.Этот же исполнитель подал жалобу и закупку приостановили.Расмотрение назначили на 15.07,т.е завтра.Но сегодня 14.07. он уже включён в РНП в ЕИС. Вопрос в том обязано ФАС всё равно рассмотреть жалобу или должна вернуть ему согласно п. 5 ч. 10 ст.105?

Жалобу подал 12.07

Коллеги, проблема. Состоялась закупка на приобретение мебели. Постащик привез, все ок. Но размеры не совпадают (косяк заказчика при формирование закупочной документации). Нужно переделать (доработать) это стоит 20-30 тыс. Как эти деньги провести, как заключить догововор с ед. поставщиком. Мы же уже не можем на эту мебель заключить ....

Принимать мебель, оплачивать. Заключать по п.4 и дорабатывать))

На момент подачи не был в РНП, по идее будут рассматривать. Т.к., если бы попал под п. 5 ч. 11 ст. 105, то её бы вернули и не назначали рассмотрение. Имхо

Принимать мебель, которая не соответствует условиям контракта?

Вы внимательно прочитайте) Там всё соответсвует

"размеры не совпадают"

Ломаю голову, что будет являться предмето закупки, не соотвествие в размерах это наш косяк

Косяк зака при формировании документации

Походу встраиваемая

И? Это не отменяет того факта, что поставляемый товар должен соответствовать условиям контракта.

Ага

Вы ещё раз прочитайте, подумайте и прочитайте ещё раз. Зак не те размеры указал, их косяк.

Я прочитал все условия, то, что заказчик указал не те размеры-его проблемы, поставщик обязан поставить товары в соответствии с условиями контракта, иного тут не дано.

Ну вариантов у Вас не так много) Как-то провести надо. Установка, сборка мебели и т.д., так понимаю входила в цену)