Жалобу в ФАС там разберутся.

Если было предусмотрено условиями контракта.

Часть 2 статьи 7.31 КоАП РФ.

Спасибо!

Можно наивный вопрос, нмцк например 700 и соответственно цены установлены на товар исходя из обоснования средне рыночным методом. Потом прошел аукцион и было снижение допустим на 15%. Цена контракта стала 595. Вопрос... Цена по каждой позиции товара тоже строго должна понизиться на 15% или допустимо цену контракта указать 595, а внутри него снижение на позиции может быть разным. Я нигде не нашла запрета, но может быть невнимательно посмотрела

Может быть разным. Пропорциональное снижение по единицаи только в случае, есди есть максимальная цена контракта и цены на каждую единицу продукции

А вы Заказчик или Поставщик?

Заказчик

Спасибо, подтвердили мое мнение!!

44-фз, ст.83.2, части 2 и 2.1

На эту тему есть Письмо Минфина России от 04.10.2017 № 24-01-06/64782 "О формировании плана закупок, определении нормативных затрат и расчете цены за единицу товара, работ, услуг при заключении контракта"​, где обозначена позиция:
"При этом отмечаем, что Законом о контрактной системе не установлено право требовать от победителя аукциона представления расчета коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта к цене контракта, предложенной победителем (далее - коэффициент снижения), а также расчета итоговой стоимости каждого из этапов выполнения работ, отдельных видов услуг, отдельных позиций товара после определения победителя процедуры закупки.
С учетом изложенного, по мнению Департамента, в случае если контрактом предусмотрена поставка нескольких позиций товара, нескольких этапов исполнения контракта, то итоговая стоимость каждой позиции, каждого из этапов должна быть пересчитана заказчиком пропорционально коэффициенту снижения от цены позиции товара или этапа, рассчитанной при определении начальной (максимальной) цены контракта, при условии, что такая цена позиции товара или этапа была указана в документации о закупке.
Полученная итоговая стоимость позиций товара, этапов выполнения контракта и общая итоговая цена контракта вносятся в проект государственного (муниципального) контракта, направляемого победителю закупки."

При чем здесь нет привязки,что пропорциональное снижение возможно только по закупке с неопределенным объемом.

Будем руководствоваться 44фз, Минфин в этом случае может только рекомендовать.

44 этот момент как раз не регулирует, если закупка не в соответствии с ч. 24 ст. 22.

Ну почему, четко прописано, что нужно указать цену, предложенную победителем и включить конкретные показатели из 1 части заявки. А дальше я считаю все в наших руках.

+

Строго говоря, я как заказчик именно по данному принципу делаю формирование цены. В руках заказчика как раз формирование проекта контракта в соответствии с предложенной ценой и расчет. Поставщик в этой части не участвует, хотя может предложить и другой вариант, и лучше не дотягивать до протокола, т.к. править там нечего будет. Кроме того указанный принцип мне кажется справедливым и обоснованным, чем выбирать стоимость позиции согласно предпочтению победителя...ведь снижение идет не по позициям, а общей стоимости закупки.
У победителя нет возможности указывать предложение цены по каждой позиции, значит идет общее снижение.

+ особенно неудобно будет пояснять КО почему из-за "удобного" снижения конкретная позиция по стоимости будет дороже, чем эта же позиция по прайсу поставщика. В тоже время пропорциональное снижение избавит от дополнительных пояснений.
Но каждый заказчик для себя сам решает этот вопрос.

Не спорю

Меняются не только объемы, но и виды работ?..

Виды работ Вы никак не сможете изменить.