ВС РФ косвенно признал право заказчика отменить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не в силу наступления обязательных оснований, а на основании письменной гарантии Подрядчика об исполнении обязательств.
Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2020 № 307-ЭС20-13285 по делу № А56-7584/2019
Обстоятельства дела:
Уведомлением от 21.01.2019 № 09/39-УВ Заказчик отказался от исполнения Контракта в связи с неисполнением Подрядчиком обязательств по Контракту в установленный срок.
Решением от 31.01.2019 N 09/39-Р Заказчик отменил решение об отказе от исполнения Контракта в связи с поступлением в адрес Заказчика гарантийного письма Подрядчика об окончании выполнения работ в кратчайшие сроки с приложением производственной программы.
Посчитав решение об одностороннем отказе от Контракта незаконным, Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском.
Суд первой инстанции оставил исковое заявление без удовлетворения.
Апелляционный суд, не установив оснований для отмены либо изменения решения, поддержал выводы суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в кассационной жалобе доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Согласно пункту 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Оспариваемое решение 31.01.2019 отменено Заказчиком.
Таким образом, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта не вступило в силу.
При таком положении вывод судов об отсутствии на момент принятия обжалуемых судебных актов оснований для признания недействительным не вступившего в силу одностороннего отказа от исполнения Контракта, а также предмета спора следует признать верным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.