23-летнюю жительницу Волжского (Волгоградская область) осудили на 2 года за «публичное» «оправдание» «терроризма» в каком-то вшивом видеоролике.

Серия терактов в Волгограде в 2013 году недорасследована до сих пор, но это правоохранителей Волгоградской области не интересует.

Как вас будут накрывать колпаком
На примере Ивановской области.

Полицейские хотят получить абсолютно полные анкеты на всех пользователей этого региона. Включая политические взгляды, отношения к табаку и алкоголю и даже любимые цитаты Джейсона Стетхема и Тони Роббинса. Ну и само собой, все-все-все посты и репосты жителей Ивановской области в ВК, куда ж без этого.

Во всяком случае, ровно это следует из тендера, который объявило Ивановское МВД. На закупку обратила внимание @RosKomSvoboda.

Передаем привет ВКонтакте с ее «реформой приватности». И разумеется, ждём разъяснений, как соцсеть намерена бороться с тотальной слежкой полиции за своими пользователями.

Верховный суд против необоснованных дел?

Верховный суд России намерен внести поправки в  о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, принимавшие участие в обсуждении проекта.

Основных новелл две:

1. Верховный суд считает, что сама по себе публикация материала, даже если он признан экстремистским, не означает возбуждения ненависти или вражды — суд должен руководствоваться «совокупностью доказательств», которая указывала бы на цель и умысел на разжигание вражды.
2. В соответствующих делах суд должен учитывать контекст публикации, наличие и содержание комментариев, содержание аккаунта в целом, и так далее.

Являются ли предлагаемые поправки Верховного суда здравыми и адекватными? Да.
Будет ли это работать? К сожалению, нет.
Вот, например, разъяснения Верховного суда по делам за лайки и репосты еще от 2016 года. В них ВС прямо рекомендовал не сажать за те же сохраненки:

При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Похоже на «новые» поправки Верховного суда? Да почти один в один.
Работает? Нет.

Прямо сейчас за ту же самую «совокупность доказательств» суд запросто может принять показания подментованного завителя, процессуальный мусор за авторством сотрудника ЦПЭ. липовое заключение карманного эксперта и явку с повинной человека, запуганного до смерти ранним обыском. Ну, а необходимость анализа содержания аккаунта —  скорее в помощь следствию, которое запросто укажет, что обвиняемый «является противником государственного суверенитета и Президента Российской Федерации», даже если обвиняемый просто пару раз поругал правительство.

Дела по ст. 282 УК РФ и сходным с ней, к сожалению, слишком просты для «возбуждения» и «расследования»: нашел «экстремистскую» картинку поиском, отправил запрос в ВК, отправил запрос провайдеру, отправил дюжину лоботрясов на обыск жертвы, запугал, получил явку, посадил человека, получил палку. И пока в этот механизм не внести существенные сложности, даже самые очевидные и внешне адекватные поправки Верховного суда, к сожалению, ничего не изменят.

Эксперты: регионы игнорируют позицию Верховного суда «по делам за репосты»

ВС РФ предлагает учитывать в судебной практике, что сама по себе публикация или репост даже признанного судом экстремистским материала еще не может быть подтверждением желания разжечь вражду, а злой умысел обвиняемых в "крамольном" репосте требует совокупности доказательств и принятия во внимание контекста.

«Однако, как мы знаем, “на земле” это никому не помогло — следователи и суды умудряются полностью игнорировать позицию Верховного суда и продолжают штамповать обвинительные приговоры. Поэтому, боюсь, без внесения изменений в законодательство, которое предусматривает ответственность по указанным составам преступления, ситуация кардинально не изменится», — адвокат Саркис Дарбинян, РосКомСвобода.

➡️ https://roskomsvoboda.org/41532

Продолжаем пробивать дно.

У жительницы Ялты Элины Мамедовой, обвиняемой в «экстремизме» за публикации в ВК в 2014-2015 гг., следствие потребовало образцы ДНК, слюны и голоса. Соответствующую просьбу, как указывает портал «Право.ру», следователь высказал в трех постановлениях.

Элина Мамедова предоставлять образцы, разумеется, отказалась.

Очевидно, что доказательственное значение образцов голоса, слюны и ДНК граничит с абсурдом. Могу предположить, что эти образцы нужны для формирования базы «экстремистов». Защита убеждена, что уголовное преследование Элины Мамедовой неконституционно, в связи с чем она отказалась от предоставления образцов, дабы минимизировать свое участие в театре абсурда, — заявил адвокат Мамедовой Алексей Ладин.

Неуважаемый ялтинский СКР, вы уверены, что вам самим не нужно сдать соответствующие образцы квалифицированным специалистам в области лечения ментальных заболеваний?

Если вы читаете наш канал, то наверняка озабочены вопросом «Как усложнить жизнь людям, которые хотят посадить меня ни за что?». И речь не только о статьях «за слова»: испортить жизнь в России могут кому угодно.

Один из универсальных ответов любому, кто хоть раз задумывался о преследовании — шифруйте диски!

При обыске у вас, скорее всего, изымут все цифровые носители. Шифрование дисков сильно усложнит следователям жизнь, поскольку работать с зашифрованными носителями они не умеют, пруф. Ну и согласитесь, сам факт копания немытых колхозников в погонах в вашем устройстве — такое себе удовольствие.

Шифрование практически не сказывается на скорости загрузки и работы ваших компьютеров, время отнимает разве что сама процедура. И поскольку впереди выходные, то не ленитесь и потратьте пару часов именно сейчас, не откладывая на потом. Всего пара часов — и ваша жизнь на территории России резко станет чуть более спокойной и безопасной, а страдания госорганов при встрече с вами — усилятся.

Вот все нужные вам гайды:

— Очень простое шифрование жесткого диска в Windows (только для новых компьютеров):
— Универсальное шифрование жесткого диска в Windows;
— Шифрование диска в MacOS;
— Шифрование внешнего диска (флешек, HDD).

​​Каждый день они воруют наше будущее.
Каждый день они сажают несколько человек за лайки и репосты.
Они пытают людей, потому что просто так хотят.

Они довели страну до такого состояния, что для продолжения функционирования бюджета, им нужно ограбить всех нас ещё и на пенсию.

Они не предлагают прекратить воровать.
Они не предлагают прекратить воевать.
Они решили ограбить всех нас.

Единственным механизмом давления на власть, которая заблокировала другие способы перемен, является улица.

Власть очень боится каждого из вас на улице.
Десятки задержаний и арестов организаторов акций за предыдущие несколько дней — это даже не страх, а паника.

Только от количества людей на улицах зависит, случится ли пенсионное ограбление, или нет.
Только от количества людей на улицах зависит, будет ли власть продолжать сажать за картинки и репосты, или нет.

Без каждого из вас ничего не получится.

Выходите на акцию 9 сентября в своём городе.

Москва — Пушкинская площадь, 14.00.

Санкт-Петербург — площадь Ленина, 14.00.

Ничего не бойтесь. Это наша страна, и мы обязаны за неё бороться.

По поводу «спецсудов» по репостам: на текущей стадии это просто, извините, словесный пердеж человека на громко звучащей, но малозначимой должности, с целью привлечь к себе внимание. Забейте вообще.

В Барнауле прошло четвертое заседание по делу Марии Мотузной.

Краткое содержание:

— свидетельницы обвинения опять ничего не помнят, особенно вторая;
— вторая свидетельница не может рассказать, возникла у нее ненависть при просмотре картинки или нет. То есть в показаниях вроде как возникла, а вроде и не возникла, но все таки возникла. Наверное;
— в семье первой свидетельницы очень уважают «христоса». Наверное, каждую весну празднуют его «воскресье»;
— судья не считает оскорбительным слово «негр», но при этом не дал задать ни одного вопроса ни про чернокожих, ни про религию.

Следующее заседание состоится 25 сентября.

Вся цена «кампании» по «декриминализации»: дождаться, пока схлынет внимание к теме. чтобы ничего не поменять.

Удаляйтесь из ВК, шифруйте диски, распространяйте информацию. Делать Россию безопаснее от произвола, кроме вас, некому.

​​Полная хронология решения приверно такова:

Вчера в Госдуме состоялся круглый стол, на котором собравшиеся депутаты должны были предлагать меры по декриминализации наказаний за репосты. Правда, на самом собрании что-то пошло не так, и депутатов по привычке понесло в сторону новых запретов и ограничений.

Уже сегодня ранее «обмудсмен» Татьян Москалькова заявила, что сажать за посты — правильно. Направильно сажать только за лайки и репосты.

Наконец, в третьем акте Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции законопроект вообще отклонил. Разумеется, под благовидным предлогом:

«Идея юридически прописана неправильно. Надо по-другому сформулировать, тогда мы поработаем, пообщаемся с экспертами» — заявил глава комитета Василий Пискарев.

На картинке: имена и цитаты людоедов. Запоминайте и записывайте.

Геев ненавидеть можно. Официально. А еще они не являются социальной группой.

Осенью 2016 года московский Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении рэпера Птахи (Давида Нуриева) по ч. 1 ст. 282 в отношении социальной группы, объединенной по признаку «оказание помощи правоохранительным органам в розыске и задержании преступников». Птаха признал вину и получил штраф в размере 200 тыс. рублей.

В январе 2017 года следователи Невского района Санкт-Петербурга отправили на экспертизу пост адвоката Аркадия Чаплыгина. «Эксперты» признали пост Чаплыгина возбуждением вражды к социальной группе «террористы — граждане ЛНР». Террористы, Карл. Дело, правда, возбуждено не было.

Наконец, в сентябре 2018 года ЦПЭ по Екатеринбургу не нашел никакого экстремизма в призывах избивать геев, потому что геи, в отличие от террористов и помощников правоохранительных органов...не являются социальной группой.

Еще раз, террористы — социальная группа. Лица, объединенные по признаку «оказание помощи правоохранительным органам в розыске и задержании преступников» — социальная группа. Геи — не социальная группа.

«О каких-либо конфликтных ситуациях, ситуациях противоборства между представителями национальных, расовых или религиозных групп в тексте речь не идет, а также не говорится о необходимости или желательности совершения каких-либо действий в отношении них. Таким образом, в действиях неустановленных лиц, разместивших указанные комментарии, признаков правонарушений, в том числе экстремистской направленности, не усматривается...Исследуемый текст не направлен на формирование у адресата негативной установки в отношении круга лиц или группы, выдяеляемой по признакам национальной, расовой, религиозной, социальной принадлежности. В представленных комментариях выражено негативное отношение к гомосексуалистам.» — говорится в ответе главы ЦПЭ по Екатеринбургу А. Бутакова.

В исходных комментариях, которые и были предметом обращения, предлагалось, на секунду, применять к геям физическую силу вплоть до убийства. Такое вот неформирование негативной установки.

Передаем большой привет тем защитникам ст. 282, которые считают, что сажать по ней можно, но только «неправильных людей». Это полиция и следствие будут решать, кого им надо, а кого не надо. Причем часто даже не в интересах «верхов», а только ради палки или в силу собственного долбоклюйства.

Сегодня выдумают социальную группу из десяти слов и пяти участников, завтра вычеркнут из социальных групп геев. Послезавтра поменяют все местами, если надо будет посадить лично вас за шутки про Петрова и Боширова. Ну, или если к власти придут SJW, неважно.

Любые наказания за слова провоцируют беспредел. Кто еще в этом не уверился — вот вам лишнее доказательство.

Группа фейковой смерти.

Впервые в России может начаться громкий процесс по относительно новой, очень грустной и абсолютно бессмысленной ст. 110.2 — «Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства». Преследуемому администратору сообщества «ВКонтакте» грозит от 5 до 15 лет лишения свободы.

Сегодня в Астрахани был задержан Сергей Музыкин, бывший администратор и создатель паблика «Антижизнь». Об этом сообщили канал АМДЭВС и администратор проекта «Досье.орг», а также подтвердили нашему каналу источники, близкие к Сергею.

Фабула истории такова. Паблик «антижизнь» публиковал постироничные мемы по одной и той же схеме: берется популярный мем, и к нему добавляется схематичное изображение висельника. Таким образом, главной темой паблика были комиксы, фишкой которых являлась передача негодования главного героя (нарисованного человечка) путем того, что от какой-нибудь ничтожной и смешной ситуации он сводил счеты с жизнью. Всё. Более того, в описании паблика русским по белому было вывешено предупреждение, что паблик ни в коем случае не призывает к суициду.

К сожалению, зимой 2017-2018 гг. один из подписчиков паблика действительно совершил самоубийство. На странице подростка, помимо прочего контента, обнаружили мемы и из «Антижизни». Несколько дней сообщество атаковали родители подростка, обвиняя в «доведении до самоубийства». Никто в администрации не понимал, в чем дело, пока ситуацию не прояснила одна из одноклассниц покойного.

После этого Сергей передал паблик другим администраторам, которые, по некоторой информации, не оценили серьезность происзодящего, и решили постить шок-контент. В итоге паблик был окончательно снесен, а правоохранители начали искать администраторов.

Как всегда в таких случаях, фейковая страница не помогла: «ВКонтакте» отдал правоохранителям всю нужную информацию на админов. Одних полиция долго разыскивала, других вызывала на допрос — предположительно, в рамках доследственной проверки.

По нашей информации, знакомые Сергея предупреждали о возможных последствиях и уговаривали не идти в СК и не давать объяснения. К сожалению, Сергей не внял предостережениям и нанес визит правоохранителям.

В результате сегодня Сергей был допрошен в рамках уголовного дела по ст. 110.2. По некоторым данным, в настоящее время он находится в ИВС, завтра суд будет решать вопрос о мере пресечения. Согласно статье, так называемая «организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Статья 110.2 была внесена в УК РФ по инициативе печально известной Ирины Яровой в рамках борьбы с мифическими «группами смерти» в ВК. Главным источником слухов о «группах смерти» и «суицидальной игре» «синий кит» стала статья «Группы смерти (18+)» журналиста «Новой газеты» Галины Мурсалиевой. Впоследствии статья была неоднократно раскритикована другими СМИ, журналистами, общественными деятелями, родителями и самими подростками за крайне некорректное изложение фактов, откровенный вымысел и нагнетание моральной паники.

Как и ожидалось, Верховный суд высказался за смягчение практики по делам экстремистской направленности.

Согласно постановлению пленума Верховного суда, возбуждение уголовного дела возможно только в случае, если лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду. Отмечается, что не является преступным действие, хотя формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

К сожалению, работать все это не будет, и мы уже объясняли, почему. Если коротко, то ничего принципиально нового к своей позиции Верховный суд не добавил. Суды других инстанций как раньше игнорировали его позицию, так и будут продолжать это делать.

Не ведитесь.

Привет, это Миша Зеленский. Сейчас везде будут капслоком молнии с заседания Пленума Верховного суда. Дескать, нельзя сажать просто за репосты, надо искать умысел. У нас этих молний не будет, и вот почему.

Верховный суд просто отредактировал (очень незначительно) своё постановление Пленума семилетней давности. Добавил туда лишнее повторение, что суд вообще-то должен везде искать умысел, а не слепо верить материалам дела. И что мнение экспертов надо оценивать критически, как и другие доказательства.

По сути судьям напомнили, что они должны работу свою делать качественно. Для самой статьи за репосты (часть 1 статьи 282 УК) это не изменит ничего. Просто теперь следователи будут в делах указывать размер аудитории поста и что-то ещё, чтобы суды потом несильно краснели, штампуя обвинительные приговоры.

Простите, что испортил вам утро

А, то есть, реальная новость не в том, что Верховный суд якобы что-то смягчил (нет), а в том, что как минимум некоторые его члены против декриминализации 282-й статьи

Потрясающая разводка, браво.

Больше посадок за слова

Государственная дума ввела уголовную ответственность за отказ удалять из интернета «недостоверную информацию».

Согласно новому порядку,  за отказ удалять «недостоверную» информацию нарушителю полагается штраф в размере 5-20 тыс. рублей за первое нарушение, 10-25 тыс. рублей или арест на 10 суток — за второе. Организации будут штрафоваться на сумму от 50 тыс. до 200 тыс. рублей. Нарушением будет считаться отказ удалять информацию в срок, определенный судебнми приставами.

За так называемое «злостное нарушение» решения суда предусматривается уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года или штраф до 50 тысяч рублей. Госслужащие и сотрудники организаций могут получить до двух лет реального срока или штраф до 200 тысяч рублей.

Какую информацию в России принято считать «недостоверной», вы могли убедиться на примере «суда» Алишера Усманова против Алексея Навального, или иска Олега Дерипаски к Алексу Лесли и Насте Рыбке.

Зачем принимают такие законы — тоже, в общем-то, можете догадаться.

Суд отправил Сергея Музыкина (Фоменко) в астраханское СИЗО «Белый Лебедь» на два месяца, сообщили нашему каналу его знакомые.

Суд по мере пресечения был назначен на 10:30.  Родные Сергея узнали о заседании за 4 (!) минуты до начала заседания. По состоянию на 12:00, ни на одном из сайтов астраханских судов дело не упоминалось совсем.

Нам неизвестно даже ФИО судьи. Зато известно, что судья оказалась недовольна оглаской дела, заявив, что публичность является отягчающим обстоятельством в деле. По ее словам, распространение информации о деле «делает хуже» самому Сергею.

Мы считаем, что подобная линия поведения демонстрирует желание «посадить по тихому» человека по тяжкой статье, несмотря на то, что он заведомо невиновен. Мы будем продолжать освещать это дело и просим всех добросовестных журналистов максимально серьезно отнестись к этому кейсу. Он точно заслуживает не меньшего внимания, чем конвейер фейкового «экстремизма» в Барнауле.