Size: a a a
2019 April 25
Сизонвар и Киного, как выяснилось, заблокировали по инициативе Виасат
Тут есть целый комикс про то, как запустить свой телеканал. Полчаса листал и понял, что НИКАК
Учитесь делать рекламу :)
На форуме MUSE обсуждали качество 1 и 2 го мультиплекса для кабельных операторов от РТРС.
"Уфанет" рассказал о неимоверных количествах перебоев со стороны РТРС по вещанию 1 и 2 мультиплекса (до 700 инцидентов по 4 регионам в месяц). К тому же, со слов главного инженера Уфанет владельцы телеканалов не реагируют на письма об организации резервного источника.
Первый канал сказал, что не может реагировать, так как пишут мало, на 2 письма искать системное решение не будут.
РТРС сказал, что в основном помехи в спутниковом тракте от "спецсредств", где-то переводят на другие частоты, улучшают тех характеристики спутниковых станций. Как можно было субъективно понять, единичные случаи решения проблем со стороны РТРС не говорят про системный подход, с ФГУП "ГРЧЦ" или вышестоящим спутниковым оператором не работают.
РТРС говорил много не по делу, практической пользы не было, например, какая польза в решении проблем качества от приведенной статистики: у РТРС 239 точек присоединения для кабельных операторов, 1425 заключений о наличии техвозможности присоединения, 525 договоров присоединения и т.д.
Ростелесеть (Олег Грищенко): Надеемся на положительную обратную связь и честность в решении проблем. Предложил разрабатывать возможности резервирования, тестовые зоны, встречи.
РТРС пообещал, будет группа техподдержки (в ЦА РТРС) только для кабельщиков.
Мое мнение, что проблема качества 1 и 2 мультиплекса от РТРС решалась не на том уровне. РТРС, как сильная сторона по договору, навязал для кабельщиков не выгодные договоры присоединения. Операторы за любой промох по договору должны отвечать, РТРС им ничего не должен. Ответы Роскомнадзора об этом и говорят, их позиция: "Договор подписали, разбирайтесь в рамках договора".
РТРС вообще во многом ушла от проблем со своим шаблоном договора, если кто-то долго договор не заключал, и не дай бог, возражал по условиям, РТРС жаловался в РКН на волокиту (в Мурманске именно так и было).
Решить вопрос качества сигнала от РТРС помогут "стратегические летигации", неравноправные условия, даже уже подписанные, нужно оспаривать, процессуальная возможность имеется. Если бы РТРС начал отвечать рублем за качество, решение всех проблем ускорилось бы многократно.
"Уфанет" рассказал о неимоверных количествах перебоев со стороны РТРС по вещанию 1 и 2 мультиплекса (до 700 инцидентов по 4 регионам в месяц). К тому же, со слов главного инженера Уфанет владельцы телеканалов не реагируют на письма об организации резервного источника.
Первый канал сказал, что не может реагировать, так как пишут мало, на 2 письма искать системное решение не будут.
РТРС сказал, что в основном помехи в спутниковом тракте от "спецсредств", где-то переводят на другие частоты, улучшают тех характеристики спутниковых станций. Как можно было субъективно понять, единичные случаи решения проблем со стороны РТРС не говорят про системный подход, с ФГУП "ГРЧЦ" или вышестоящим спутниковым оператором не работают.
РТРС говорил много не по делу, практической пользы не было, например, какая польза в решении проблем качества от приведенной статистики: у РТРС 239 точек присоединения для кабельных операторов, 1425 заключений о наличии техвозможности присоединения, 525 договоров присоединения и т.д.
Ростелесеть (Олег Грищенко): Надеемся на положительную обратную связь и честность в решении проблем. Предложил разрабатывать возможности резервирования, тестовые зоны, встречи.
РТРС пообещал, будет группа техподдержки (в ЦА РТРС) только для кабельщиков.
Мое мнение, что проблема качества 1 и 2 мультиплекса от РТРС решалась не на том уровне. РТРС, как сильная сторона по договору, навязал для кабельщиков не выгодные договоры присоединения. Операторы за любой промох по договору должны отвечать, РТРС им ничего не должен. Ответы Роскомнадзора об этом и говорят, их позиция: "Договор подписали, разбирайтесь в рамках договора".
РТРС вообще во многом ушла от проблем со своим шаблоном договора, если кто-то долго договор не заключал, и не дай бог, возражал по условиям, РТРС жаловался в РКН на волокиту (в Мурманске именно так и было).
Решить вопрос качества сигнала от РТРС помогут "стратегические летигации", неравноправные условия, даже уже подписанные, нужно оспаривать, процессуальная возможность имеется. Если бы РТРС начал отвечать рублем за качество, решение всех проблем ускорилось бы многократно.
2019 April 26
полюбившаяся многим рубрика #рукиизжопы
Это Владивосток. Автор — компания "Подряд".
Это Владивосток. Автор — компания "Подряд".
Называемые бенефициары на получения госбабла — Ростех и Сколькова. А делать это будут такие известные разработчки [сарказм]: НПП «Полигон», «РДП.РУ», «Элтекс», НПФ «Микран», «Т8». НИИ "Мастштаб" еще забыли.
Пруф: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/04/2019/5cc1c39d9a794759cb3f6273
Самое смешное здесь, то, что на разработку эдакого денег не хватит. Но поскольку поставки нужно будет делать "к 2024 году" — это мало кого интересует. Ну, и что там должны запилить, перечислим:
* наладить производство микро- и макробазовых станций для различных диапазонов частот
* коммутаторов для различных видов сетей
* {sic!} систем оперативно-разыскных мероприятий
* другого сетевого оборудования
* модулей 5G для смартфонов [ЩТА?] и различных пользовательских устройств
* сим-карт новых стандартов (USIM/ISIM)
* разработка цифровых платформ IoT
* линейка софта для управления и мониторинга сетями 5G.
И вишенкой: «Разработка российских алгоритмов обеспечения безопасности на сетях 5G»
Пруф: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/04/2019/5cc1c39d9a794759cb3f6273
Самое смешное здесь, то, что на разработку эдакого денег не хватит. Но поскольку поставки нужно будет делать "к 2024 году" — это мало кого интересует. Ну, и что там должны запилить, перечислим:
* наладить производство микро- и макробазовых станций для различных диапазонов частот
* коммутаторов для различных видов сетей
* {sic!} систем оперативно-разыскных мероприятий
* другого сетевого оборудования
* модулей 5G для смартфонов [ЩТА?] и различных пользовательских устройств
* сим-карт новых стандартов (USIM/ISIM)
* разработка цифровых платформ IoT
* линейка софта для управления и мониторинга сетями 5G.
И вишенкой: «Разработка российских алгоритмов обеспечения безопасности на сетях 5G»
О! Чуть не пропустил! Новость мартовская еще, но я давно следил за сайтом NASA, как там идет эеспримент по оптической связи между спутниками.
https://youtu.be/wnE0K_x8fqw
В общем, у них получается.
Коротко: на спутниках CubeSat (нано-спутники еще их называют) устанавили лазер-датчик. И они этими лазерами друг в друга светят и передают модулированный сигнал. Ну, примерно, как в ВОЛС, только без ВОЛС.
Главная проблема там — точно навести луч на приемник. Для этого нужна серьезная такая система ориентации в пространстве. И эту задачу практически решили, доказав, что это все возможно даже на "спутниках малой массы". На "серьезных бортах", очевидно, тоже не вопрос.
Теперь систему доведут до ума, подымут скорость линков с 200 mbps до десятков гигабит и через десяток лет спутниковая связь перестанет быть чем-то дико дорогим и сложным.
Прекрасная новость.
https://youtu.be/wnE0K_x8fqw
В общем, у них получается.
Коротко: на спутниках CubeSat (нано-спутники еще их называют) устанавили лазер-датчик. И они этими лазерами друг в друга светят и передают модулированный сигнал. Ну, примерно, как в ВОЛС, только без ВОЛС.
Главная проблема там — точно навести луч на приемник. Для этого нужна серьезная такая система ориентации в пространстве. И эту задачу практически решили, доказав, что это все возможно даже на "спутниках малой массы". На "серьезных бортах", очевидно, тоже не вопрос.
Теперь систему доведут до ума, подымут скорость линков с 200 mbps до десятков гигабит и через десяток лет спутниковая связь перестанет быть чем-то дико дорогим и сложным.
Прекрасная новость.
Вот так выглядит этот спутник на лабораторном столе
Расправил солнечные панельки. В космосе они гораздо энергоэфективнее, чем на Земле. Проблем с энергообеспеченностью быть не должно.
Программа КРОС-2019 сверстана: https://cros.nag.ru/program
"Отстрел" пары спутников от платформы: https://youtu.be/7uGye244hhg
Там реального видео две секунды. Но впечатляет.
Там реального видео две секунды. Но впечатляет.
Управляемый отвод для коаксиала. За сто рублей (оптом)
ЩТА там за СОРМ
Ценник на СОРМ-3 примерно 100к рублей на гигабит. Но это без учёта интеграции и ‘приведения в соответствие биллиноговых данных’
В биллинге не должно быть