По поводу Яндекса. Хочу объяснить, что такое "золотая акция" и откуда что вообще взялось. А то всякие горелкины по этому поводу мракобесничают.
1. В корпоративном праве вообще, понятие "золотая акция" возникла как мера обеспечения государственного контроля. Суть простая: владелец "золотой акции" может заблокировать сделку, если покупается-продается более 25% уставного капитала акционерной компании. При этом, права голоса по любым другим делам такая "акция" не даёт.
2. Вообще, "золотую акцию" довольно широко используют в процессах приватизации. Ну, то есть, была государственная (муниципальная) компания, ее решили сделать публичным акционерным обществом и чтоб контроль оного не перешел кому-то, специальный гос(мун)орган оставляет за собой право заблокировать любые поползновения на поглощения (и очевидную монополизацию) таких компаний.
3. В российском законе "об акционерных обществах" никакой "золотой акции" НЕТ. Но есть Статья 38. "
Особенности правового положения акционерных обществ, в отношении которых принято решение об использовании специального права ("золотой акции")" в ФЗ-178 «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 года.
Что какбэ говорит нам, что сие отношения к Яндексу иметь не может.
4. Но как же тогда появилась эта самая "золотая акция" в Яндексе?
Есть
старая заметка на РБК (дата 16 июн 2011 года), где смысл раскрывается.
Сразу после IPO (кстати, цена размещения 21 мая 2011 года была 34,45 долларов, а максимум по капитализации Яндекс был по 44 доллара в январе 2014-го) Яндекс ввел в свой устав, что "передает золотую акцию Сбербанку". И собственно, она ровно про это — Сбербанк просто может заблокировать сделки более 25% акционерного капитала. Никаких других преференций ЗА не дает. Даже место в совете директоров не дает.
5. По "закону горелкина" же хочет ограничить долю иностранного участия в российском юридическом лице до 20% голосующих акций. Но если глянуть на текущих мажоритариев, то можно выяснить, что у Воложа в Яндексе сейчас 48,41% voiting power, а из принципалов самый "мощный в голосах" — Vladimir Ivanov (
пруф: — стр. 83)
Остальные бумаги распределены по рынку и никто не владеет по настоящему большими пакетами.
У иностранцев сейчас (
есть немного данных на Yahoo!) самые крупные акционеры (в капитале, не в голосах!):
Harding Loevner LLC — 6,03%
Invesco Ltd. — 5,8%
Wellington Management Company, LLP — 5,02%
А в голосах по отчету за 2018 год (возможно, они уже слили бумаги):
OppenheimerFunds Inc. — 2,76%
Harding Loevner LP — 2,35%
Wellington Management Group LLP — 2,24%
Чтоб точно сказать, на сколько процентов нужно сократить "иностранного капитала" — нужно посчитать внимательнее, но уже понятно, что "в свободном обращении" чуть меньше 45% акций. Ну, то есть нужно сократить вдвое. Никто, разумеется, выкупать бумаги не будет. Как выкупить бумаги с рынка и за чей счет, я тоже плохо понимаю. Скорее всего, будут просто "сливать". А вот "копить" акции могут начать нашенские местные олигархи. Бизнес-то, не смотря ни на что — прибыльный.
Кто может стоять за таким финтом ушами с дебилом-горелкиным — понятия не имею. Но это может быть интересно:
а) Собственно Сберу (Греф же хотел создать мега-интернет-холдинг)
б) Усманову — усилить МРГ
в) еще кто-то...
