Утверждают, что это тоже Ревизорка. Обратная сторона
Size: a a a
2020 February 26
2020 February 27
Ой. Тут их целое гнездо
Рубрика #людиработают
Стройка оптики через реку Кута (это, для тех кто плохо в географию, приток реки Лена. Трасса Тулун — Братск — Усть-Кут)
### КОНФЕРЕНЦИЯ ###
28 Конференция Клуб-КОМ, все операторы московского региона и не только, обсуждаем что дальше продаваться или развивать бизнес. А если развивать то как. Приходите в среду 4 МАРТА к 13:30.
Участие платное, но недорогое! регистрация clubcomrf.ru/registration
28 Конференция Клуб-КОМ, все операторы московского региона и не только, обсуждаем что дальше продаваться или развивать бизнес. А если развивать то как. Приходите в среду 4 МАРТА к 13:30.
Участие платное, но недорогое! регистрация clubcomrf.ru/registration
ПРЕМЬЕРА НА КАНАЛЕ
ролик тут записали. Фантастический.
Что будет, если отключить интернет. Премьера через 6 минут.
НЕ ПРОПУСТИ:
https://youtu.be/z9s2EVAtXII
ролик тут записали. Фантастический.
Что будет, если отключить интернет. Премьера через 6 минут.
НЕ ПРОПУСТИ:
https://youtu.be/z9s2EVAtXII
По поводу последнего видео — присылают много камментов. Я не успеваю всем ответить — сюда напишу.
Одним из наиболее частых возражений: сувенирный рунет же не предполагает, что отключат совсем. Типа, внутренние же сервисы будут работать — Яндекс там, Сбербанк.
Так вот. Не факт, что будет работать. Интернет сейчас так запутан, что отключение одного сервиса может повлечь неработоспособность другого. И траблшутинг будет весьма нетривиальной задачей.
Вот, например, код входа в Сбербанк-Онлайн. Там стоит Google Analytics. Будет ли Сбер работать, если заблокируют Гугл? Ну, будет, наверное. Но не так, как ДО. Очевидно, что раз Сбер ставит себе на страницы два-три счетчика для аналитики, то они это делают не просто так. Там жеж процессы всякие завязаны, принятие решений. И таких мелких штучек очень много.
Одним из наиболее частых возражений: сувенирный рунет же не предполагает, что отключат совсем. Типа, внутренние же сервисы будут работать — Яндекс там, Сбербанк.
Так вот. Не факт, что будет работать. Интернет сейчас так запутан, что отключение одного сервиса может повлечь неработоспособность другого. И траблшутинг будет весьма нетривиальной задачей.
Вот, например, код входа в Сбербанк-Онлайн. Там стоит Google Analytics. Будет ли Сбер работать, если заблокируют Гугл? Ну, будет, наверное. Но не так, как ДО. Очевидно, что раз Сбер ставит себе на страницы два-три счетчика для аналитики, то они это делают не просто так. Там жеж процессы всякие завязаны, принятие решений. И таких мелких штучек очень много.
https://www.kommersant.ru/doc/4268865
Еще одна причина, чтоб ваш сайт был под SSL.
Но по поводу этичности бизнеса "врезки рекламы на чужих ресурсах" холиворили уже лет десять назад. Это однозначно неэтично. Особенно, по отношению к рекламодателям. Ибо там просто делается нагон нерелевантного трафика, бессмысленного и беспощадного.
Если кто поймал чего — пришлите скриншот. Поржом над придурками, купивших рекламы у Ростелека
Еще одна причина, чтоб ваш сайт был под SSL.
Но по поводу этичности бизнеса "врезки рекламы на чужих ресурсах" холиворили уже лет десять назад. Это однозначно неэтично. Особенно, по отношению к рекламодателям. Ибо там просто делается нагон нерелевантного трафика, бессмысленного и беспощадного.
Если кто поймал чего — пришлите скриншот. Поржом над придурками, купивших рекламы у Ростелека
И даже вакансия нашлась, чтоб говно полоумным рекламодателям впаривать
Одного читателя бомбит от "вставки рекламы". Вот такой опус, привожу "как есть":
Почему врезка рекламы - это феерический идиотизм?
1. Нельзя вмешиваться в пользовательский трафик. Когда на конференции представителям VAS Experts было об этом сказано, ответ был примерно таким: "Ну Ростелеком же делает, чем мы хуже?"
Законом о связи. РТ может его нарушать сколько угодно, это государева контора. Но частного оператора, который решился лезть в трафик абонента, могут и наказать.
2. Рекламодатель, который так рекламируется, идиот. Рынок давно уже знает (спросите Гугел и Яндекс), что рулит не тупой показ одинаковой рекламы всем, а контекст - то есть, показ рекламы, которая хоть немного релевантна. Технологии всех СОРМоделов, будь то RDP.RU, будь то VAS Experts, никогда не дорастут до навыков контекста крупных игроков.
А даже крупные игроки пока лажают с контекстом, мы все это знаем. Поэтому еще раз, рекламодатель, который вложился в эти показы, просто идиот и ничего не слышал про интернет-рекламу последние лет 20.
3. Вмешивание в трафик, как показывает опыт, приносит только проблемы еще и потому, что это небезопасно. Поскольку в каждую страницу инжектируется чужой код, остается только обмануть DNS у пользователя, чтобы подсунуть ему зловредный код в страницу. Дальше можно не рассказывать. А кроме того, часто этот код может и нарушить функциональность страницы.
4. Ничто так не раздражает пользователя, как вмешательство в его личное пространство. Тут как раз обычно и взыгрывает "плевать на деньги, уйду". В итоге, оператор хотел заработать "копеечку", заработал, потерял на рубль.
Вывод: тот, кто делает оборудование для намеренного инжекта кода в трафик, мудак. Тот, кто это покупает и использует - мудак в квадрате, рискующий получить проблемы с законом.
https://t.me/odaboroda
Почему врезка рекламы - это феерический идиотизм?
1. Нельзя вмешиваться в пользовательский трафик. Когда на конференции представителям VAS Experts было об этом сказано, ответ был примерно таким: "Ну Ростелеком же делает, чем мы хуже?"
Законом о связи. РТ может его нарушать сколько угодно, это государева контора. Но частного оператора, который решился лезть в трафик абонента, могут и наказать.
2. Рекламодатель, который так рекламируется, идиот. Рынок давно уже знает (спросите Гугел и Яндекс), что рулит не тупой показ одинаковой рекламы всем, а контекст - то есть, показ рекламы, которая хоть немного релевантна. Технологии всех СОРМоделов, будь то RDP.RU, будь то VAS Experts, никогда не дорастут до навыков контекста крупных игроков.
А даже крупные игроки пока лажают с контекстом, мы все это знаем. Поэтому еще раз, рекламодатель, который вложился в эти показы, просто идиот и ничего не слышал про интернет-рекламу последние лет 20.
3. Вмешивание в трафик, как показывает опыт, приносит только проблемы еще и потому, что это небезопасно. Поскольку в каждую страницу инжектируется чужой код, остается только обмануть DNS у пользователя, чтобы подсунуть ему зловредный код в страницу. Дальше можно не рассказывать. А кроме того, часто этот код может и нарушить функциональность страницы.
4. Ничто так не раздражает пользователя, как вмешательство в его личное пространство. Тут как раз обычно и взыгрывает "плевать на деньги, уйду". В итоге, оператор хотел заработать "копеечку", заработал, потерял на рубль.
Вывод: тот, кто делает оборудование для намеренного инжекта кода в трафик, мудак. Тот, кто это покупает и использует - мудак в квадрате, рискующий получить проблемы с законом.
https://t.me/odaboroda
На Кабельщике хорошая годная статья за телевизор
Точнее, за ТВ-контент, который пытаются экспортировать в другие русскоязычные страны...
http://www.cableman.info/blog/vostrebovannyi-toksichnyi-kontent
Подборка фактов:
1. Молдавские законодатели внесли в 2018 году в Кодекс о телевидении и радио Молдовы, поправки, согласно которым в стране запрещается ретрансляция информационно-аналитических, военных и политических программ из стран, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании.
2. Президент Латвии Эгилс Левитс предложил увеличить в стране пропорцию телепрограмм на официальных языках Евросоюза. Фактически эта инициатива призвана ограничить процент телепередач на русском языке, доступных телезрителям Латвии.
3. В Эстонии министр внутренних дел Март Хельме выступил за ограничение вещания российских телеканалов.
4. Председатель Национальной комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян заявил, что иностранные вещатели должны быть исключены из общественного мультиплекса, для чего готовится специальный законопроект.
Проблема в том, что российский ТВ-контент признается токсичным. И даже не по причине пропаганды (хотя это и в первую очередь). Но еще и потому, что агрессия прям прёт с экрана.
Точнее, за ТВ-контент, который пытаются экспортировать в другие русскоязычные страны...
http://www.cableman.info/blog/vostrebovannyi-toksichnyi-kontent
Подборка фактов:
1. Молдавские законодатели внесли в 2018 году в Кодекс о телевидении и радио Молдовы, поправки, согласно которым в стране запрещается ретрансляция информационно-аналитических, военных и политических программ из стран, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании.
2. Президент Латвии Эгилс Левитс предложил увеличить в стране пропорцию телепрограмм на официальных языках Евросоюза. Фактически эта инициатива призвана ограничить процент телепередач на русском языке, доступных телезрителям Латвии.
3. В Эстонии министр внутренних дел Март Хельме выступил за ограничение вещания российских телеканалов.
4. Председатель Национальной комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян заявил, что иностранные вещатели должны быть исключены из общественного мультиплекса, для чего готовится специальный законопроект.
Проблема в том, что российский ТВ-контент признается токсичным. И даже не по причине пропаганды (хотя это и в первую очередь). Но еще и потому, что агрессия прям прёт с экрана.
