Один из любопытных слайдов последней презентации Майкла Вульфа о том, как платформы с видео выходят из своих узких ниш. Это такой длиннющий ежегодный прогноз о медиа и технологиях, всем советую.

Собственно, преза.

Вот и OK занялся медиа (После VK и поскромнее, но направление похожее).

«Одноклассники» запустили информационный ресурс для СМИ, в котором собраны полезные материалы по продвижению сообществ: http://okmedia.insideok.ru/

В частности, там есть статьи о том, как медиа вести группу в ок.ru, создавать и распространять контент, взаимодействовать с аудиторией и продвигать свои страницы. Медиа в регионах очень советую присмотреться и изучить повнимательнее. Также есть раздел со свежими кейсами тут: http://okmedia.insideok.ru/9/

В России китайские производители смартфонов всего за год отгрызли долю рынка у конкурентов – прежде всего у Samsung. Apple, как ни странно, продолжает расти – магическая сила айфона не подвластна никакому кризису 😊

И да, усиление конкуренции на рынке устройств открывает много интересных возможностей для разработчиков мобильных приложений

http://technode.com/2017/11/21/xiaomi-huawei-russia/

Журналисты Recode проанализировали, акции каких технологических компаний быстрее всего росли в этом году. Цель – понять, кто из них – будущий FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google/Alphabet).

Выяснилось довольно интересное: самыми растущими оказались бумаги Square – детища основателя Twitter Джека Дорси. За ней предсказуемо идут китайцы – Tencent и Alibaba.

https://www.recode.net/2017/11/21/16685884/tech-companies-beat-facebook-amazon-netflix-alibaba-square-nvidia-stock-faang-market

Ой, а можно поподробнее, что такое Square и почему оно круче растет, чем Tencent?

Square делает решения для обработки платежей. Она была то ли первой. то ли одной из первых на рынке ридеров для банковских карт и захватила малый и средний бизнес в Штатах. Сначала это были офлайн-фичи, а сейчас Square прикрутила API и для онлайн-платежей. Акции растут, вероятно, из-за увеличения клиентской базы и роста выручки (больше 40%) год к году

Собственно, говорят, что невероятный рост WeChat случился точно так же благодаря онлайн-платежам. https://www.fastcompany.com/3065255/china-wechat-tencent-red-envelopes-and-social-money

При этом, началось все с «красных конвертов»:

«Say you have a chat group with five pals. You can put $5 in a red envelope and set it to disburse equally, so each friend gets $1. Alternatively, you could stipulate that the first two people to tap will get all the money in equal portions—$2.50 each—or that the first two people get a random cut, maybe $1 for one person and $4 for the other. The result is that any time a red envelope appears, people scramble to tap on it as fast as possible. (The packets expire in a day, adding to the time pressure.) Only afterwards do they see how much money they’ve won, giving it an addictive element of surprise. So addictive, in fact, that third-party apps now exist that let users grab red envelopes without unlocking their phones».

«Mike said whenever people weren’t checking their messages enough, the producer would send a red envelope to the group, and everyone would go crazy. To me it sounded bizarre, the equivalent of your boss tossing a fistful of change at your cubicle. The producer would also send red envelopes as a reward to the cast and crew for their hard work».

Даешь красные конверты в Дзен.

(Цитаты из статьи выше).

Кстати, забавно, что Square мощным драйвом своего бизнеса обязана Starbucks, которая еще в 12 году вложила в нее деньги. Соответственно, Square сразу же получила крупного клиента, «встав» в тысячах кофеен Starbucks. Вот что значит привлечь правильного инветсора.

Вообще, конечно, китайцы сейчас круто влияют на цифровой мир. На днях читала классный отчет AppAnnie о том, как меняется модель монетизации мобильных приложений. Если сейчас это реклама и встроенные покупки, то в скором будущем основным заработком могут стать мобильная коммерция и подписка на сервисы (например, на потоковое видео). И что-то мне подсказывает, что без китайцев тут точно не обошлось. По крайней мере в сфере e-commerce

А вот и ссылка на отчет: https://www.appannie.com/ru/insights/app-monetization/app-marketers-developers-survey-2/

Это немного боян, но может не все видели. В Н+1 не так давно вышла занятная статья о мемах – фотожабах, демотиваторах, Онотоле и прочих котиках. Автор делает довольно очевидный, но интересный разбор разных культурологических теорий о том, что же такое мем и почему мы все время постим смешные картинки.

Начинает автор, конечно, с Докинза и его книги «Эгоистичный ген», где впервые появляется понятие «мема» как единицы культурной информации. Естественно, по аналогии с геном – единицей информации наследственной. Дальше в вольном порядке идут отсылки к изысканиям Дойча, Блэкмор, Поппера, Маклюэна и даже Юнга в компании с Железом и Бодрийаром. В общем почитайте, возможно, мем – это совсем не то, чем он кажется.

https://nplus1.ru/material/2017/10/20/mems-and-culture

Журналист The Next Web старательно опровергает поговорку «лень – двигатель прогресса». Он попытался разобраться, почему «русская пропаганда» в Twitter оказалась настолько эффективной. И выяснил, что во время президентской кампании в США сообщения пропагандистских аккаунтов активно цитировали…  респектабельные американские СМИ.

Получается, что успеху «русских ботов» способствовала лень журналистов: вместо того, чтобы собирать комментарии у реальных экспертов, они просто копировали в свои статьи «мнения» пользователей Twitter. В общем, регресс налицо :)

https://thenextweb.com/socialmedia/2017/11/21/journalism-has-a-russian-twitter-bot-problem/

А вот великолепная лекция о том, как таргетирование помогло Трампу выиграть. Таргетирование считают одной из основных «механик», которые использовали русские хакеры.

https://www.youtube.com/watch?v=n8Dd5aVXLCc

Выступает компания Cambridge Analytica, которая стояла за кампанией Трампа.

Великолепная — и по уровню возможного булшита, конечно.