А что не так?

Равносильно предложению взять тетрадку с ручкой и вести там учёт

Почему в общую сумму расходов включены переводы между счетами? И исключить их никак нельзя. Это делает бессмысленным аналитику по расходам

Согласна. Так быть не должно.

И переносить счёт-адресат перевода в баланс - не всем подходящий выход. Например, кто-то погашает частями большой кредит или делает перевод на накопления. Счёт с большим минусом или с большим плюсом за балансом. И это оправдано. ДзенМани рекомендуют кредиты и сбережения не включать в баланс.
https://support.zenmoney.ru/knowledge-bases/2/articles/299-chto-takoe-balans

Должна быть возможность исключать переводы фильтром, как и категории. Иначе приходится (при надобности) отнимать их в уме или на калькуляторе.
На эту тему есть топик
https://support.zenmoney.ru/communities/1/topics/2378-isklyuchit-perevodyi-iz-otcheta-po-kategoriyam
Но он почему-то в "вопросах", к тому же помечен "отвеченным".

Дмитрий @jonny3D! Извините
Могли бы Вы ещё разъяснить про идеи:
Этот топик можно перенести из вопросов в идеи?
Или надо создавать такой же новый в идеях?

А может автор топика здесь? и сам может перенести?

Вот объяснение того, почему
справа (в коллаже на предыдущей картинке от меня) должно быть 1600р.
Но там 188р.
Так быть не должно.

✖ P.S. Эта схема не верна и сообщение уже не актуально. В момент его написания я имела неверные представления. Приношу извинения.

Вы не добавляете ясности. Хотелось бы конструктивной критики, потому как отчёт ещё в процессе проектирования и есть спорные моменты как у Ольги выше

Собственно Выше я уже высказывал основное своё пожелание: дать пользователю возможность максимально подстроиться под себя. Включал/выключал счета, категории, долги, да, собственно, любую сущность, дабы подстроить под себя. И, разумеется, выбрать что с чем складывается, а что вычитается.

До последней версии мы считали, что планирумая операция всегда обязательная к исполнению. Сейчас же она по сути справочная, и если запланировали что-то, то план можно закрывать частями другими операциями

И зачем это надо? Какие проблемы решает? Что у вас за планирование такое, что текущей настройки недостаточно?

Константин, спасибо, что прочли моё.
А нельзя вернуть как было?
Было ж удобнее

Константин, спасибо, что прочли моё.
А нельзя вернуть как было?
Было ж удобнее

Спорно. Вот если хочется запланировать перевод на сбережения к примеру, создаешь планируемую на всю сумму, а потом переводишь частями. Удобно, когда остаток при этом уменьшается.
В то же время, есть и минусы,  как ваш случай. Пока не знаем, как лучше 🤔

А можно скрин, что было/что стало? А то из перечёркнутого неясно где итого 🤗

Надо, что бы пользователь мог сам, под себя, настроить. И так, как нужно ему, а не придумал разработчик. И этих вариантов может быть много.

Ничего не понял... какой-то абстрактный спор получается 🤷‍♂
Что настроить и зачем неясно 🤷‍♂🤷‍♂
Ок. Удаляюсь ;)

Да почему же спорно? Это яркий пример того, о чем я говорю.

Вы только свои сообщения читаете?

Я так и не понял, как вы хотели бы это видеть. Предложение настраивать всё-всё вроде как в целом еще понятно, но что и как конкретно - нет.

Создаешь 1500 рублей как планируемую. Потом делаешь расход к примеру на 1000.
Было: остаток 1500, потому как в плане она еще висит.
Стало: остаток 500, потому как часть уже потратил.

Так вы никакой конкретной проблемы/задачи не описали, кроме какого-то абстрактного настраивания неясно чего и далее набор слов категории/счета/...