DF
Это типа отдельная категория и в ней куча подкатегорий?
У меня просто ios и интерфейс другой
У меня просто ios и интерфейс другой
Size: a a a
2021 November 24
СК
У меня тоже iOS
AP
Это насколько получилось, собрал теги в одну "родительскую". Было удобнее функционально, но слишком разлаписто в Zerro. Поэтому привёл к такому виду
СК
Эмодзи в начале категорий - это 💣
AP
На родительской значки из ДМ :)
DF
За идею плюс
Я когда выводил отпуск тэгом отдельной категорией, я потом не мог нормально посмотреть статистику, типа куда сколько ушло, точнее сейчас не вспомню, надо садиться тыкать
Я когда выводил отпуск тэгом отдельной категорией, я потом не мог нормально посмотреть статистику, типа куда сколько ушло, точнее сейчас не вспомню, надо садиться тыкать
СК
А каждой трате получается присваивать минимум 2 значения? Категория расхода и ещё филиал?
AP
Как таковые проекты - это тоже отдельная родительская. Просто сейчас их нет. После "завершения" тег проекта меняет родительскую категорию с #проекты на #архивпроектов
ЕП
а не получается сделать филиал - категорией, а детализация по нему - подкатегория?
СК
А вот я и хочу понять как лучше сделать
AP
А это в зависимости от первичности информации.
Если я в первую очередь хочу видеть, что трачусь на электроэнергию, а не на воду (например), то у меня они должны идти первой категорией. А при необходимости (вторично) я могу отфильтровать по филиалу и посмотреть в разрезе филиала категории.
Если нужно наоборот, то надо иначе подходить
Если я в первую очередь хочу видеть, что трачусь на электроэнергию, а не на воду (например), то у меня они должны идти первой категорией. А при необходимости (вторично) я могу отфильтровать по филиалу и посмотреть в разрезе филиала категории.
Если нужно наоборот, то надо иначе подходить
СК
Т е будет три категории Ф1, Ф2, Ф3 и внутри каждой одинаковые подкатегории (реклама, аренда и прочее)?
ЕП
эм, с одной стороны согласен, но с другой стороны, я вернусь к своему любимому вопросу: зачем видеть сумму на электроэнергию по всем объектам? чтобы сказать, ох, какое дорогое электричество в стране? в разрезе филиала можно понять, что филиал майнит по ночам, а платит владелец, и видно сколько в целом на филиал уходит денег. то есть, в конкретно этом примере не вижу смысла в разных категориях.
СК
Мне важнее видеть конечно каждый филиал. Рентабельный или нет, какая структура расходов.
ЕП
ну да. если у вас есть потребность видеть сумму по подкатегориям, без разреза по филиалам, то более удобно сделать как написал Андрей, то есть филиалы выделить в отдельные категории, и ставить их второй категорией или первой.
AP
В моем случае - я все равно плачу коммуналку. Но хочу иметь возможность ограничиться объектом - квартира или дача... Я хочу в первую очередь понимать, какую коммуналку я плачу, а возможность уточнить в разрезе объекта для меня - вторична.
Также, например, как "одежда". Мне первично, например, сам факт траты на одежду или образование, а только вторично - на кого из детей
Также, например, как "одежда". Мне первично, например, сам факт траты на одежду или образование, а только вторично - на кого из детей
СК
Смысл мне смотреть общие траты на рекламу? Важнее в привязке к каждому филиалу. Смотреть как развивается, какой поток лидов и сколько было потрачено
Значит Ф1, Ф2 и подкатегории внутри
Значит Ф1, Ф2 и подкатегории внутри
ДВ
Да, так будет проще и правильнее, если расходы между филиалами не пересекаются и вам не нужно вести общий учёт по аренде сразу на всех по умолчанию.
AP
Если я первым буду ставить объект, а вторым - категорию, то я не смогу уже посмотреть "детализацию" по объекту. А вот если вторым - легко
СК
Есть общие, но я так понимаю расход можно "делить” программно. Общие можно на все три филиала делить и все.