Мне, вон, Егор Бычков пишет, что надо Машку премировать и что она большая умница.

Я прочитал "кремировать" сначала

К нам тут мэр крымского города Судака прилетал, мы пообщались. Всё, говорит, ок, надо верить Путину, терпеть и не сдаваться. А если что не нравится - уезжайте жить на эту вашу Украину https://www.znak.com/2016-08-02/mer_krymskogo_sudaka_o_nyuansah_integracii_sudbe_kryma_i_druzhbe_s_uralom

А еще сегодня в Екатеринбурге случилось удивительное событие. 200 человек пришли к алкомаркету не за водкой https://www.znak.com/2016-08-02/sotni_zhiteley_ekaterinburga_shturmovali_gorodok_chekistov

Смешное видео про визит Шувалова у коллег https://www.youtube.com/watch?time_continue=88&v=fiyiNUlZpUI

Екатеринбуржцы помнят, как бодро начинался канал "Малина"... И вот что теперь получилось https://www.znak.com/2016-08-02/4_kanal_riskuet_poprochatsya_s_20_mln_iz_za_bankrotstva_dochki

После прошлой недели все, конечно, обсуждают, кто следующий на выход и ждут новых "чисток"
https://www.znak.com/2016-08-02/istochniki_socialnyy_blok_pravitelstva_i_ryad_gubernatorov_zhdut_osennie_otstavki

Уральский Роспил (кстати, Роспил только на Урале еще и остался, да? У Навального же теперь ФБК?)  обнаружил, что Ротенберг немного намухлевал в Артеке https://www.znak.com/2016-08-03/aktivist_rospila_obnaruzhila_narusheniya_v_krymskom_proekte_rotenberga

Может, ее не Роспилом, а просто общественником Катей Петровой обозначать. Раз нет структуры. Это мы по инерции или она просит? Так же часто бывает, для того, чтоб читатель быстро понял, о ком речь, пользуемся штампом.

Тот случай, когда мнение журналиста не совпадает с мнением редактора.

Вот тут (http://echo.msk.ru/programs/odin/1812214-echo/) Венедиктов разбирает кейс с помощником Шувалова, который не дал нашему корреспонденту Маше Плюсниной задать вопрос про самолеты-квартиры, и приходит к удивительным умозаключениям, что, дескать, пресс-секретарь все делал правильно, оберегая своего шефа, а журналист — нет, так как просто не надо было заранее сливать вопрос пресс-секретарю. Надо, мол, было просто идти и задавать вопрос в лоб.
Во-первых, сомневаюсь, что пресс-секретарь все делал правильно. Оберегать шефа от сложных вопросов — это функция плохого пресс-секретаря. Функция хорошего пресс-секретаря — готовить шефа к ответам на любые вопросы, в том числе самые сложные и неприятные. Венедиктов пишет, что и западные пресс-секретари оберегают своих подопечных, — ну не знаю, у АА тут опыта больше, но вряд ли пресс-секретарь американского министра спрашивает у журналистов перед брифингом, какие вопросы те собираются задавать. Мне кажется, это все-таки российская особенность работы со СМИ.
Во-вторых, ну давайте представим: пресс-секретарь приехавшего в регион московского чиновника спрашивает у местных журналистов, о чем они желают спрашивать вице-премьера? Ты очень хочешь спросить у чиновника про частный самолет, на котором он прилетел. Что делать? Вариант: а). Сказать правду; б). Соврать, что задашь другой вопрос, в). Ничего не говорить, но потом попытаться задать вопрос на брифинге, г). Обвинить пресс-секретаря в непрофессионализме и гордо уйти (так тоже кто-то советовал в обсуждениях).
Пункт «в» — почти без шансов на успех, потому что брифинг выглядит как 2-3 быстрых коротких вопроса, и спросить тут что-то мимо воли пресс-секретаря почти никогда не удается. Пункт «б» позволит задать нужный вопрос. Но он также предполагает, что ты должен человеку, которого первый раз видишь, по умолчанию лгать. Ну, черт его знает, может, так и надо, но я как-то привык, что нужно стремиться говорить людям правду (возможно, это наивно). Кроме того, это все-таки профессиональная среда — здесь выстраиваются какие-то отношения, контакты, и в том числе здесь важен вопрос доверия. Хотя задать вопрос очень важно, все-таки журналист не живет всю жизнь ради одного вопроса: он находится в процессе коммуникации с коллегами, пресс-секретарям и ньюсмейкерами, и ему важно, чтобы у него была репутация честного человека.
Пункт «г» — совсем смешно. Ну, ок, ты выскажешь свое «фи» и уйдешь. Еще двадцать твоих коллег останутся. Никто даже не заметит прекрасного гордого жеста.
Я бы, ставя себя на место Маши, тоже, пожалуй, выбрал бы пункт «а» — и абсолютно искренне сказал, что собираюсь задать чиновнику закономерный вопрос про разоблачения. И при этом надеялся бы, что не знакомый мне пресс-секретарь поведет себя как профессионал, а не как пугливый холуй.
И еще, просто посмотрите на это так: Шувалов приезжает в Екатеринбург, и единственный журналист за долгое время, который пытается задать ему вопрос про разоблачения Навального, — Маша Плюснина из Znak.com. Пресс-секретарь говорит ей, что задавать такой вопрос не стоит, но она все равно обещает его задать. Тогда ее просто не пускают на брифинг. Маша пишет об этом. И теперь кто-то всерьез обсуждает, что Маша была не права, а пресс-секретарь Шувалова — очень даже прав. Как-то это перевернуто.

Ну и, кроме того, задавая на брифинге "не тот" вопрос, ты часто натыкаешься на слова пресс-сека "Вопрос не по теме брифинга, давайте следующий" (это абсурдно, но так устроены пресс-подходы крупных чиновников), и на этом все заканчивается. Да, потом ты можешь сделать заметку, что "Шувалов не стал отвечать на вопрос про самолет". Но на  деле сама ситуация с поведением пресс-сека и удалением журналиста с брифинга, на мой взгляд, куда лучше обрисовала это нежелание Шувалова отвечать на вопросы, чем простое молчание.

Есть информация, что у Шувалова сменится пресс-секретарь. Им станет девочка из Екатеринбурга.

Во многих региональных СМИ такой странный вброс, что в Екб приедет патриарх Кирилл... в 2018 году. Ребята, это через два года. Вот ведь грандиозное событие. Что мы тут, патриарха не видели?

Почта России полгода везла посылку екатеринбуржцу из Китая (при этом ко Китаю она перемещалась всего четыре дня) https://www.znak.com/2016-08-04/na_dostavku_posylki_iz_kitaya_v_ekaterinburg_pochte_rossii_ponadobilos_polgoda

Вы не поверите! Узнайте какую сенсационную вещь Facebook решил делать с заголовками http://tass.ru/ekonomika/3511665

А у нас сегодня свадьба! Прямо между сотрудниками редакции. Соотвественно, мы празднуем

Написала обзор про агитацию Единой России. Часть кандидатов как всегда прячет партийный бренд, часть использует бренд ОНФ, хотя были просьбы этого не делать. Часть кандидатов повторяет ошибку 2011 года и закупает билборды до степени смешения похожие на социальные. А часть учится проводить встречи и не хамить избирателям.
https://www.znak.com/2016-08-05/edinaya_rossiya_vybrala_slogany_dlya_agitacii

В Екатеринбурге сегодня огромный марафон. Кто-то бежит, а кто-то ворчит из-за перекрытых улиц https://www.znak.com/2016-08-07/kak_prohodit_marafon_evropa_aziya_v_ekaterinburge