
«В этом нет ничего удивительного, — отмечает газета The Hill. — Лишь небольшое число демократов считает журналистов предвзятыми, поскольку им нравятся новости, которые они получают из мейнстримовских источников. И, правда, зачем им думать иначе?»
В качестве примера The Hill приводит публикации флагмана либеральной прессы США The New York Times о кандидате в вице-президенты Камале Харрис, в которых она характеризуется как «умеренный прагматик». При этом анализ ее законодательных инициатив показывает, что в 2019 году Харрис была самой либеральной из всех 100 заседающих на Капитолийском холме сенаторов.
По мнению издания, американские либеральные мейнстрим-СМИ, а на них приходится более 90% медиа-ресурсов США, искренне считая себя непредвзятыми, по сути превратились в полицию мысли, которая отрицает свободу слова.