Для борьбы с дезинформацией на тему здоровья нужно обращаться к ней напрямую, а не избегать,
показало исследование шведских учёных. Результаты
опубликованы в начале ноября в журнале BMJ Global Health.
В работе утверждается, что игнорировать ложные данные — это частая стратегия борьбы с фейками, но более эффективный способ опровержения — упомянуть и разоблачить.
Чтобы понять это, эксперты дистанционно оценивали знания волонтёров из Сьерра-Леоне о брюшном тифе и малярии. Данные инфекции могут возникать одновременно, и в западноафриканской стране бытует заблуждение, что речь об одной болезни, возникающей из-за укусов москитов. Это неверно, но из-за низкого уровня медицинской диагностики миф о «тифоидной малярии» продолжает существовать.
Авторы набрали для эксперимента 730 добровольцев, опросили и поделили на 3 группы. В течение месяца исследователи раз в неделю рассылали им через WhatsApp аудиодрамы с участием известных актёров и сюжетами, в которых медики объявляли диагноз пациентам с брюшным тифом или малярией.
После финального опроса выяснилось, что в группах, прослушавших драмы с фейком и последующим опровержением, вера в ложную информацию снизилась.