Я не отказываюсь от своих аналитических мыслей о том, что баллы за журналистику, особенно озвученные по окончании всех вёсен, могут изменить если не всё, то многое. Впрочем, я думаю, с чемпионом-2019 вопрос можно закрывать уже сейчас.
Представим гипотетический вариант: по баллам за журналистику у всех по нулям (потому что "журналистики в Твери нет, только журналисты"). Становится очевидно что:
• Текущие места со второго по шестое — точно не чемпионы
• ХТФ и ФТФ — точно не чемпионы (первым надо набирать за весну 21.4, вторым — 21.9; и это при условном максимуме в 21.0)
Чтобы опередить филологов, географам достаточно набрать 18 баллов ровно, что, имея в виду результаты Юлии Владимировны (20.4 в 2017 и 19.9 в 2018), есть вполне ощутимая планка. Можно вчетверть ноги выступать.
Иностранцам, кибернетикам, и экономистам для победы надо не только набирать 20.2, 20.4 и 20.8 соответственно, но и операжать географов на 2.2, 2.4 и 2.8 соответственно. В какой вообще вселенной возможен вариант, что нынешний ФИЯиМК набирает 20.2, а нынешний ФГиГ 17.9? Если в нашей — закрывайте Марвел сразу после Endgame. Юристам проще на три десятые балла, но вероятность тоже почти мизерная.
В этом контексте интересно одно: как себя будут чувствовать географы четвёртого апреля? С "десять раз зажечь зиппо", наверное, не та аналогия. С "тремя ферзями поставить мат" будет вернее. Хотя, история всякое знает.
#osa
