фух) дочитал)
и у меня созрел вопрос: Как вы натягиваете любимую архитектуру на легаси код в котором нужно делать новый функционал?
Очевидные варианты:
1) Старый код по возможности не трогается, новый пишется с применение новый архитектуры
2) Сначала переписываете рефакторинг старого кода, потом только новый функционал.
3) Свой вариант?)

(еще очень от команды тестирования зависит)

ответьте опытные разработчики:
RecyclerAdapter в презентере создавать или во view ?
щас вот так (в презентере):

public void createAdapter() {
       mRecyclerAdapter = new RecyclerAdapter(CarOfferList);
       view.attachRecycleAdapter(mRecyclerAdapter );    <--callback во view
   }

О, Александр из LinguaLeo 😏👍

Все зависит от бизнес-задачач. По поему опыту: либо 1й вариант, либо начинать потихоньку переписывать сверху-вниз (начиная с рефакторинга вьюшек). Лучше всего - когда есть задача доработать какаие-то экраны, параллельно с этим можно сделать мини-рефакторинг этой части (скажем разделить монстроподобный активити на View-Presenter). Потом уже бизнес логику из презентера выносить в интеракторы/менеджеры, и т.д. Что-то более жесткое делать может обернуться тем, что все сломается и заказчик будет несколько недоволен.

а правда что лингволео работает на реакте?)

Мы вместе с Сашей работали в LinguaLeo =)

ответьте опытные разработчики:
RecyclerAdapter в презентере создавать или во view ?
щас вот так (в презентере):

public void createAdapter() {
       mRecyclerAdapter = new RecyclerAdapter(CarOfferList);
       view.attachRecycleAdapter(mRecyclerAdapter );    <--callback во view
   }

https://habrahabr.ru/post/276189/ вот там есть совсем-совсем чуть-чуть про то, почему мы не взяли готовый Мосби, а запилили Мокси

а правда что лингволео работает на реакте?)

Zahar Выше писали про это)
Я бы начал с низа, наоборот) Сначала отделяем получение данных, потом бизнес-логику и т.д.
@sandrb Саш, почему сверху думаешь?)