Sλ
а фрагмент из DependencyOwner методом SL получает необходимые зависимости для построения своих зависимостей
SL.myRepo 🌝
Size: a a a
2020 August 10
KD
а фрагмент из DependencyOwner методом SL получает необходимые зависимости для построения своих зависимостей
В чём проблема получить зависимость напрямую? Зачем эти передачи?
AD
В чём проблема получить зависимость напрямую? Зачем эти передачи?
получить напрямую откуда? если через какое-то общее синглтон хранилище - можно, но в какой-то момент станет больно, имхо
KD
получить напрямую откуда? если через какое-то общее синглтон хранилище - можно, но в какой-то момент станет больно, имхо
Твой DI контейнер где-то живёт.
У всех популярных либ есть способ работы с ними как со статичным SL.
Даже руками делая никто не помешает.
У всех популярных либ есть способ работы с ними как со статичным SL.
Даже руками делая никто не помешает.
AD
Твой DI контейнер где-то живёт.
У всех популярных либ есть способ работы с ними как со статичным SL.
Даже руками делая никто не помешает.
У всех популярных либ есть способ работы с ними как со статичным SL.
Даже руками делая никто не помешает.
мой DI-контейнер живет в родителе
KD
получить напрямую откуда? если через какое-то общее синглтон хранилище - можно, но в какой-то момент станет больно, имхо
Станет больно в чём? Хранилище у тебя от этого функционала никак не меняется. Единственная проблема — тестирование фрагментов, т.к. ты напрямую получаешь данные. Но будем честны — как часто кто-то тестируешь полноценные экраны-фрагменты?
KD
мой DI-контейнер живет в родителе
Parent.DI.myRepo ¯\_(ツ)_/¯
Kd
Parent.DI.myRepo ¯\_(ツ)_/¯
это ересь
Kd
работник не должен ходить по предприятию собирать себе рабочий стол
KD
Konstantin dmz9
это ересь
Ничем не хуже, чем фабрики на каждый чих.
Kd
ему это предоставляет работодатель, точно также с зависимостями
Kd
желательно вообще не знать откуда что берется, описав лишь интерфейс взаимодействия
Kd
ваши "фрагмент знает откуда ему чего то брать" - полная хуйня )
Kd
потому что в момент когда фрагмент узнал откуда ему взять - он нарушил IoC
KD
Ещё раз — хочется тебе настолько упороться — твоё право. По мне это лишние телодвижения и напряги, которые себя никогда не окупят.
AD
Parent.DI.myRepo ¯\_(ツ)_/¯
нет, в конструктор прилетает фабрика контейнера фичи, фича вообще не знает, откуда прилетает это все, но есть 100% гарантий, что там есть все нужное
AD
Ещё раз — хочется тебе настолько упороться — твоё право. По мне это лишние телодвижения и напряги, которые себя никогда не окупят.
там не так много напрягов, но все упирается в FragmentFactory, которая достаточно всратая и падает в рантайме, если забыл описать создание фрагмента
KD
нет, в конструктор прилетает фабрика контейнера фичи, фича вообще не знает, откуда прилетает это все, но есть 100% гарантий, что там есть все нужное
Что за нет? Ты в полицию позвонишь и запретишь мне делать, как мне хочется?
Я тебе сказал как в твоём случае это можно сделать ничего не словам и не сделав, как ты сказал ранее, больно.
Я тебе сказал как в твоём случае это можно сделать ничего не словам и не сделав, как ты сказал ранее, больно.
AD
Что за нет? Ты в полицию позвонишь и запретишь мне делать, как мне хочется?
Я тебе сказал как в твоём случае это можно сделать ничего не словам и не сделав, как ты сказал ранее, больно.
Я тебе сказал как в твоём случае это можно сделать ничего не словам и не сделав, как ты сказал ранее, больно.
выражаясь твоим языком, я не просил тебя говорить мне, как это можно сделать
KD
там не так много напрягов, но все упирается в FragmentFactory, которая достаточно всратая и падает в рантайме, если забыл описать создание фрагмента
Создание фабрики просто ради передачи аргументов в стартовую точку — это вполне себе много напрягов. А ещё покрой тестами, чтобы не упало в рантайме. А ещё следить не забывай, если что-то поменялось. Нахер оно надо в кейсе фрагмента-экрана.