QH
Николай + Полугришка = Телеграм
Size: a a a
2020 September 30
GK
сейчас вроде ещё одного взяли
GK
Николай + Полугришка = Телеграм
полупавел полудуров
QH
полупавел полудуров
а вот это прям хорошо :)
A
а вот это прям хорошо :)
и все равно, вы пользуетесь телегой ) как бы ее не ругали
QH
и все равно, вы пользуетесь телегой ) как бы ее не ругали
А я и не ругаю. Косяки есть, но в данный момент это единственный мессенджер, которым можно пользоваться.
OM
так это, многомодульность должна победить, потому что она сложнее, нет?
Она сложнее для компьютера, но легче для человека. Об этой дилеме я и говорю. У нас в Раше пишут специально легче для людей и сложней для компьютера, потому что не хотят платить программистам. Выходит медленный говнософт, который никому не нужен. А быстрый и качественный это единицы. Как телеграмм например.
A
А я и не ругаю. Косяки есть, но в данный момент это единственный мессенджер, которым можно пользоваться.
ну да, есть плюсы ) Папки вот появились...
QH
Она сложнее для компьютера, но легче для человека. Об этой дилеме я и говорю. У нас в Раше пишут специально легче для людей и сложней для компьютера, потому что не хотят платить программистам. Выходит медленный говнософт, который никому не нужен. А быстрый и качественный это единицы. Как телеграмм например.
ОБЪЯСНИ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧЕМ ОНА СЛОЖНЕЕ И ДЛЯ КАКОГО КОНКРЕТНО КОМПЬЮТЕРА.
AA
ну ладно, есть ещё Слава, который делает телеграм икс
он тоже официальный? лел
QH
ну да, есть плюсы ) Папки вот появились...
Не пользуюсь, кстати.
I
Она сложнее для компьютера, но легче для человека. Об этой дилеме я и говорю. У нас в Раше пишут специально легче для людей и сложней для компьютера, потому что не хотят платить программистам. Выходит медленный говнософт, который никому не нужен. А быстрый и качественный это единицы. Как телеграмм например.
Опять же, эта модульность только во время компиляции существует, это как геттеры и сеттеры, недавно гугл показывал исследование, где поля получаемые через геттер и напрямую одинаково быстро работали, ибо компилятор оптимизирует такие вещи
YW
Она сложнее для компьютера, но легче для человека. Об этой дилеме я и говорю. У нас в Раше пишут специально легче для людей и сложней для компьютера, потому что не хотят платить программистам. Выходит медленный говнософт, который никому не нужен. А быстрый и качественный это единицы. Как телеграмм например.
Да Господи многомодулности уже нет на этапе байткода, что там сложнее для компьютера
AA
Да Господи многомодулности уже нет на этапе байткода, что там сложнее для компьютера
так компилятор - это тоже упрощение для человека. Он прям в байткоде хреначит
E
давайте на ассемблере писать
OM
ОБЪЯСНИ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧЕМ ОНА СЛОЖНЕЕ И ДЛЯ КАКОГО КОНКРЕТНО КОМПЬЮТЕРА.
Нужны конкретные примеры.
AC
давайте на ассемблере писать
да! так победим простоту сложностью!
A
Не пользуюсь, кстати.
зря... я наконец то раскидал сотню чатов по вкладкам )
QH
Нужны конкретные примеры.
Бремя доказательства — на утверждающем. Так что ждём такого примера от вас.
A
давайте на ассемблере писать
я писал в детстве... сложно , но интересно