OM
давайте на ассемблере писать
Я продумываю программу до уровня байткода. Это сильно увеличивает быстродействие.
Size: a a a
2020 September 30
YW
Нужны конкретные примеры.
Окей есть 2 одинаковых приложения с 1 аппм и есть такое разбитое в 2 модуля, в байт коде в чем у них разница будет?
OM
Окей есть 2 одинаковых приложения с 1 аппм и есть такое разбитое в 2 модуля, в байт коде в чем у них разница будет?
Размер приложения будет разный
YW
Размер приложения будет разный
Нет)
QH
Я продумываю программу до уровня байткода. Это сильно увеличивает быстродействие.
В сравнении с чем?
QH
Размер приложения будет разный
Почему?
I
Размер приложения будет разный
Во время компиляции компилятор просто соберёт все классы в 1 apk и какая разница какие там модули. Он все их объединит и всё
AY
Во время компиляции компилятор просто соберёт все классы в 1 apk и какая разница какие там модули. Он все их объединит и всё
dynamic features?
OM
Нет)
Вот взять Viber и Телеграм. Телеграм 60мб весит, Viber 160мб. Телеграм работает быстрей и технологий в нём больше. А Viber очевидно писали 30 программистов 😊
I
dynamic features?
Ага
S
Я продумываю программу до уровня байткода. Это сильно увеличивает быстродействие.
А есть цифры? А то вы пока оперируете только прилагательными
YW
Вот взять Viber и Телеграм. Телеграм 60мб весит, Viber 160мб. Телеграм работает быстрей и технологий в нём больше. А Viber очевидно писали 30 программистов 😊
Эмм то есть по твоему размер приложения это только код?
QH
dynamic features?
Я думал, мы про обычные, не вендор-локнутые модули)
OM
Эмм то есть по твоему размер приложения это только код?
А вы в анализаторе гляньте и сравните только код.
QH
Эмм то есть по твоему размер приложения это только код?
по моим наблюдениям — да
I
От либ же тоже зависит
QH
От либ же тоже зависит
А в либах не код, что ли?
I
А в либах не код, что ли?
Логично
SK
А в либах не код, что ли?
картинки с котиками )
YW
по моим наблюдениям — да
Хз у нас даже ресы с вектором больше кода иногда весят (было такое приложения)