Это можно понять даже просто посмотрев блендер фаундейшн спонсоров

Это его основное преимущество, всё остальное спорно.

вот тебе и флагман

Только щас обзор начал смотреть))

Уже с прошлого года было известно, что Интел сосед

Они ещё и мобильный рынок просрали

это 3900 не 3950x даже

для некоторых задач все же важнее частота каждого ядра чем их количество. Например симуляции жидкостей или физики больше. Видел обзор где 10900K быстрее симуляции прочитывает чем тредриппер

Это называется О - оптимизация. Большинство программ даже сейчас не умеют в многоядерность и в многопоточность.

У блендер отсутствует костомер соппорт. А автодеск предоставляет полный соппорт компаниям.

Что это значит?
Если есть какая-та проблема в программе или нужно чем-то помочь, то задачи клиентов быстро решаются. А быстрое  решение задач это один из основных требований больших компаний.

Также блендер еще не готов к большим нагрузкам. (Простой пример это сравнение с ZBrush).

Еще, большие компании писали многострочные скрипты для оптимизации автодеск програм. Что является большим ассэтом для компаний. Они не могут бросить это все, и заново верстать для блендер.


Факторы на подобии этого и не позволяет Блендер пока выйти на индустриальный уровень.

Но, блендер отлично показывает себя как программа для быстрого и качественного скетчинга идей (3д/2д). Можете посмотреть примеры работы Jama Jurabaeva сделанные в Блендер для индустриальных целей.

не хочу сравниваться с большими компаниями, но мне кажется что комьюнити саппорт лучше и полезнее для личного опыта чем кастомер саппорт)

Большинство малых конторок используют ГПЮ

Да, полностью согласен с вами в этом 😊

я тестил на редшифт бенчмарк, сцена не маленькая

и все включено, дофы мблюры итд

Агась

И как)?

1080 ти х2 7 мин кажеться на 1 кадр

и КАК!