H
А что если даже не вкурсе что за кад?
то не сможешь
Size: a a a
2021 March 12
AB
ЛОГИЧНО!
E
Мне кажется в ряде типографий просто люди с улиц которые прочитали на каком то сайте что качественные картинки для печати каталожной в 300dpi нужны и множат это на метры для баннеров.
Выше звучали мысли, что типография просто пошлет и не напечатает :)
На самом деле подавляющее большинство типографий широкоформатки напечатает большие размеры без проблем.
Остается вечная мантра - это нафиг не нужно. Вот смешно, клиент если платит, то какое твое дело?
С пеной у рта доказывать, то больше 30-40-50 dpi печатать не надо. В одном из стримов Криворучно говорил, что основная проблема наших исполнителей в том, что они имеют свое мнение по поводу того надо делать конкретные вещи или нет. Не важно, что ты платишь деньги, исполнитель становится в позу и говорит - это делать не надо.
В данном конкретном случае, что мы обсуждаем, речь идет о том, что клиент "...будет оклеиваться трейлер фуры...заказчик хочет подходить к этой картинке и видеть реальную жизнь, а не пиксели,поэтому..."
Какие билборды и баннеры на зданиях?
Сходите в хороший салон фотообоев (там где не 40 dpi), посмотрите вживую. Тогда сразу отпадает вопрос - а зачем так напрягаться. Есть выставочные задачи, печать на стенды. Это работает.
Когда мне клиент взахлеб рассказывает, что он за два года объездил все выставки спецтехники и что ему сделали продажи именно полноразмерные стенды с начатанными моделямя продукции, что это производит впечатление на посетителей и в заказы выливается - это что то да значит. А конкуренты рядом (с 40 dpi) сосали выхлопную трубу по итогу.
3д графика позволяет получать высококачественные изображения большого разрешения - ну так надо этим пользоваться. Я как то мало героического вижу в том, чтобы выставить заградительную цену на просчет большой картинки. Не можешь просчитать сам - есть же фермы. Смог просчитать у себя, но фотошоп вешается? Пиши экшен или скрипт на превьюшках, потом обрабатывай полный размер ими. А лучше докупить оперативки, в идеале ноду иметь на дуале ксеоне , для них память копеечная, можно 256 + гб дешево поиметь.
Я вижу парадоксальную ситуацию, что типографии могут отпечатать, клиент хочет и платит, отрендерить тоже не проблема, но религия 3дшникам не велит хайдпи делать. Впрочем - это ведь даже хорошо, что никто не хочет связываться с такими задачами, проще будет мне продолжать в этой области зарабатывать.
На самом деле подавляющее большинство типографий широкоформатки напечатает большие размеры без проблем.
Остается вечная мантра - это нафиг не нужно. Вот смешно, клиент если платит, то какое твое дело?
С пеной у рта доказывать, то больше 30-40-50 dpi печатать не надо. В одном из стримов Криворучно говорил, что основная проблема наших исполнителей в том, что они имеют свое мнение по поводу того надо делать конкретные вещи или нет. Не важно, что ты платишь деньги, исполнитель становится в позу и говорит - это делать не надо.
В данном конкретном случае, что мы обсуждаем, речь идет о том, что клиент "...будет оклеиваться трейлер фуры...заказчик хочет подходить к этой картинке и видеть реальную жизнь, а не пиксели,поэтому..."
Какие билборды и баннеры на зданиях?
Сходите в хороший салон фотообоев (там где не 40 dpi), посмотрите вживую. Тогда сразу отпадает вопрос - а зачем так напрягаться. Есть выставочные задачи, печать на стенды. Это работает.
Когда мне клиент взахлеб рассказывает, что он за два года объездил все выставки спецтехники и что ему сделали продажи именно полноразмерные стенды с начатанными моделямя продукции, что это производит впечатление на посетителей и в заказы выливается - это что то да значит. А конкуренты рядом (с 40 dpi) сосали выхлопную трубу по итогу.
3д графика позволяет получать высококачественные изображения большого разрешения - ну так надо этим пользоваться. Я как то мало героического вижу в том, чтобы выставить заградительную цену на просчет большой картинки. Не можешь просчитать сам - есть же фермы. Смог просчитать у себя, но фотошоп вешается? Пиши экшен или скрипт на превьюшках, потом обрабатывай полный размер ими. А лучше докупить оперативки, в идеале ноду иметь на дуале ксеоне , для них память копеечная, можно 256 + гб дешево поиметь.
Я вижу парадоксальную ситуацию, что типографии могут отпечатать, клиент хочет и платит, отрендерить тоже не проблема, но религия 3дшникам не велит хайдпи делать. Впрочем - это ведь даже хорошо, что никто не хочет связываться с такими задачами, проще будет мне продолжать в этой области зарабатывать.
AB
На этом и закончим обсуждение данной темы.
А(
Выше звучали мысли, что типография просто пошлет и не напечатает :)
На самом деле подавляющее большинство типографий широкоформатки напечатает большие размеры без проблем.
Остается вечная мантра - это нафиг не нужно. Вот смешно, клиент если платит, то какое твое дело?
С пеной у рта доказывать, то больше 30-40-50 dpi печатать не надо. В одном из стримов Криворучно говорил, что основная проблема наших исполнителей в том, что они имеют свое мнение по поводу того надо делать конкретные вещи или нет. Не важно, что ты платишь деньги, исполнитель становится в позу и говорит - это делать не надо.
В данном конкретном случае, что мы обсуждаем, речь идет о том, что клиент "...будет оклеиваться трейлер фуры...заказчик хочет подходить к этой картинке и видеть реальную жизнь, а не пиксели,поэтому..."
Какие билборды и баннеры на зданиях?
Сходите в хороший салон фотообоев (там где не 40 dpi), посмотрите вживую. Тогда сразу отпадает вопрос - а зачем так напрягаться. Есть выставочные задачи, печать на стенды. Это работает.
Когда мне клиент взахлеб рассказывает, что он за два года объездил все выставки спецтехники и что ему сделали продажи именно полноразмерные стенды с начатанными моделямя продукции, что это производит впечатление на посетителей и в заказы выливается - это что то да значит. А конкуренты рядом (с 40 dpi) сосали выхлопную трубу по итогу.
3д графика позволяет получать высококачественные изображения большого разрешения - ну так надо этим пользоваться. Я как то мало героического вижу в том, чтобы выставить заградительную цену на просчет большой картинки. Не можешь просчитать сам - есть же фермы. Смог просчитать у себя, но фотошоп вешается? Пиши экшен или скрипт на превьюшках, потом обрабатывай полный размер ими. А лучше докупить оперативки, в идеале ноду иметь на дуале ксеоне , для них память копеечная, можно 256 + гб дешево поиметь.
Я вижу парадоксальную ситуацию, что типографии могут отпечатать, клиент хочет и платит, отрендерить тоже не проблема, но религия 3дшникам не велит хайдпи делать. Впрочем - это ведь даже хорошо, что никто не хочет связываться с такими задачами, проще будет мне продолжать в этой области зарабатывать.
На самом деле подавляющее большинство типографий широкоформатки напечатает большие размеры без проблем.
Остается вечная мантра - это нафиг не нужно. Вот смешно, клиент если платит, то какое твое дело?
С пеной у рта доказывать, то больше 30-40-50 dpi печатать не надо. В одном из стримов Криворучно говорил, что основная проблема наших исполнителей в том, что они имеют свое мнение по поводу того надо делать конкретные вещи или нет. Не важно, что ты платишь деньги, исполнитель становится в позу и говорит - это делать не надо.
В данном конкретном случае, что мы обсуждаем, речь идет о том, что клиент "...будет оклеиваться трейлер фуры...заказчик хочет подходить к этой картинке и видеть реальную жизнь, а не пиксели,поэтому..."
Какие билборды и баннеры на зданиях?
Сходите в хороший салон фотообоев (там где не 40 dpi), посмотрите вживую. Тогда сразу отпадает вопрос - а зачем так напрягаться. Есть выставочные задачи, печать на стенды. Это работает.
Когда мне клиент взахлеб рассказывает, что он за два года объездил все выставки спецтехники и что ему сделали продажи именно полноразмерные стенды с начатанными моделямя продукции, что это производит впечатление на посетителей и в заказы выливается - это что то да значит. А конкуренты рядом (с 40 dpi) сосали выхлопную трубу по итогу.
3д графика позволяет получать высококачественные изображения большого разрешения - ну так надо этим пользоваться. Я как то мало героического вижу в том, чтобы выставить заградительную цену на просчет большой картинки. Не можешь просчитать сам - есть же фермы. Смог просчитать у себя, но фотошоп вешается? Пиши экшен или скрипт на превьюшках, потом обрабатывай полный размер ими. А лучше докупить оперативки, в идеале ноду иметь на дуале ксеоне , для них память копеечная, можно 256 + гб дешево поиметь.
Я вижу парадоксальную ситуацию, что типографии могут отпечатать, клиент хочет и платит, отрендерить тоже не проблема, но религия 3дшникам не велит хайдпи делать. Впрочем - это ведь даже хорошо, что никто не хочет связываться с такими задачами, проще будет мне продолжать в этой области зарабатывать.
@Bessonovart последний комент по этой теме.
Вопрос немного в другом. В подавляющем большинстве задач - когда это реально не нужно. + Остается открытим вопрос текстурирования при работе с такими объектами. Когда это процедурки - ок. Но качественные текстуры и в разрешении 8-12 к иногда не найти. Гигапиксель и прочие часто некорректно апскейлят текстуры и детали теряются. В итоге видеть на картинке мыло в 140к по большей стороне как написано в задаче.
Ну и не раз было когда печатники что-то заказывали по одним расчетам, а на выходе получалось что это нафиг ненужно было (это те что попадались мне в работе - как тот пример с банером и были еще и другие подобные, где картинку с метров 10-и в лучшем случае будут смотреть).
Но спасибо что поделился своим опытом. И описал задачи где это актуально 🤝
И по поводу цены - это не заградительная, а вполне адекватная как я считаю цена для подобных размеров. Даже сказал бы заниженная с учетом того что шоты в 5к у меня 70-100$ для каталогов когда идут слайды одного ракурса с разными расцветками покрытий к примеру.
Вопрос немного в другом. В подавляющем большинстве задач - когда это реально не нужно. + Остается открытим вопрос текстурирования при работе с такими объектами. Когда это процедурки - ок. Но качественные текстуры и в разрешении 8-12 к иногда не найти. Гигапиксель и прочие часто некорректно апскейлят текстуры и детали теряются. В итоге видеть на картинке мыло в 140к по большей стороне как написано в задаче.
Ну и не раз было когда печатники что-то заказывали по одним расчетам, а на выходе получалось что это нафиг ненужно было (это те что попадались мне в работе - как тот пример с банером и были еще и другие подобные, где картинку с метров 10-и в лучшем случае будут смотреть).
Но спасибо что поделился своим опытом. И описал задачи где это актуально 🤝
И по поводу цены - это не заградительная, а вполне адекватная как я считаю цена для подобных размеров. Даже сказал бы заниженная с учетом того что шоты в 5к у меня 70-100$ для каталогов когда идут слайды одного ракурса с разными расцветками покрытий к примеру.
W
БМВ практически наложило вето на продажу моделей.
А кто-нибудь знает, чем аргументируется запрет? Просто интеллектуальная собственность?
AB
А кто-нибудь знает, чем аргументируется запрет? Просто интеллектуальная собственность?
Да, что-то в этом роде.
А(
Да, что-то в этом роде.
а там только на продажу или типа на рендерах нельзя использовать их тачки теперь? Есть где почитать об этом?
А(
Если уже есть в коллекции их тачки то лучше типа для комерции теперь не юзать?
W
Мде. Это же по сути доп реклама. Я не помню точно, но видел какой то автопром продавал 3д модели типа напечатай себе игрушку. Но как-то не зашло это вроде.
AB
а там только на продажу или типа на рендерах нельзя использовать их тачки теперь? Есть где почитать об этом?
Не знаю, если честно на счет визов. Но все началось пару лет назад - баварцы обиделись и подали в суд на сток - турбоскид, мол, нехуй наши товарные знаки и патенты шатать. Те в свою очередь выпилили все бвэшное добро. Вроде как речь шла о моделях.
Ну и в коммерческих проектах рационально бы совсем не юзать любые товарные знаки почем зря.
Ну и в коммерческих проектах рационально бы совсем не юзать любые товарные знаки почем зря.
А(
понял
AB
Это все, очевидно, лучше работает у них, чем у нас. Но представителям любого автопрома не будет трудно нагнуть какую-нибудь местную снг - студию за использование их авто в ролике/визе, где угодно.
А(
Это все, очевидно, лучше работает у них, чем у нас. Но представителям любого автопрома не будет трудно нагнуть какую-нибудь местную снг - студию за использование их авто в ролике/визе, где угодно.
Буду иметь ввиду если решу в архитектурку попробовать. Помню ребята как-то искали тачки конкретной марки под проект ЖК так как клиент хотел видеть именно их. Надо значит будет в договоре прописывать как-то ответственность клиента за подобные пожелания. Если там на фоне тачки архитектура или типа как-то акцентируется на автомобильном бренде внимание.
AB
Буду иметь ввиду если решу в архитектурку попробовать. Помню ребята как-то искали тачки конкретной марки под проект ЖК так как клиент хотел видеть именно их. Надо значит будет в договоре прописывать как-то ответственность клиента за подобные пожелания. Если там на фоне тачки архитектура или типа как-то акцентируется на автомобильном бренде внимание.
Да, вот как раз хотел написать. Наверняка, тем же немцам позволительно доебаться, если какой-нибудь x5 стоит на фоне нового поселка на парковке и мылит глаз.
А(
Да, вот как раз хотел написать. Наверняка, тем же немцам позволительно доебаться, если какой-нибудь x5 стоит на фоне нового поселка на парковке и мылит глаз.
Помню есть еще какой-то автобренд который вообще запрещает свои тачки использовать на рендерах.
AB
Помню есть еще какой-то автобренд который вообще запрещает свои тачки использовать на рендерах.
Хмм... интересно.
А(
Хмм... интересно.
Ща гуглю и не могу ничего найти. Но там вроде какой-то из производителей спорткаров дорогих.
А(
Года два наверное назад попадалась статейка