MZ
Все так, но это не про результативность.
Size: a a a
2020 February 13
D
чтобы была результативность надо чем-то заниматься. Если кандидат не может сказать чем он занимался в этой области, то о какой результативности может идти речь? Если он озвучивает что-то, то дальше можно детальнее спрашивать, иначе непонятно о чем вообще говорить и чем он отличается от любого другого человека с улицы
P
чтобы была результативность надо чем-то заниматься. Если кандидат не может сказать чем он занимался в этой области, то о какой результативности может идти речь? Если он озвучивает что-то, то дальше можно детальнее спрашивать, иначе непонятно о чем вообще говорить и чем он отличается от любого другого человека с улицы
Заниматься можно чем угодно и где угодно, даже в безопасности, и не обязательно самой безопасностью.
Если кандидат озвучит что он работал в гоструктуре и бумажками занимался и скажет я сделал столько то бумажек и как вы оцените? По количеству? А качество как проверить?
Если кандидат озвучит что он работал в гоструктуре и бумажками занимался и скажет я сделал столько то бумажек и как вы оцените? По количеству? А качество как проверить?
D
Заниматься можно чем угодно и где угодно, даже в безопасности, и не обязательно самой безопасностью.
Если кандидат озвучит что он работал в гоструктуре и бумажками занимался и скажет я сделал столько то бумажек и как вы оцените? По количеству? А качество как проверить?
Если кандидат озвучит что он работал в гоструктуре и бумажками занимался и скажет я сделал столько то бумажек и как вы оцените? По количеству? А качество как проверить?
не надо додумывать. Занятие интересует из области, направления: анализ защищенности, консалтинг в области Пдн, аттестация, оценка рисков и т.д. И по этим вещам можно дальше общаться. А так можно ваш пример свести до ответа "ходил на работу, сидел за столом".
P
Я не начальник. Но личный опыт прохождения разных собеседований показал что никто не оценит того что ты делал на предыдущем месте, если ты занимался бумагой.
Z
Слава Богу сейчас выпускники стали готовить вкр не про "бумажки"
Z
раньше было время когда делали вкр с подготовкой документации по 152 фз к выдуманной ИС
P
не надо додумывать. Занятие интересует из области, направления: анализ защищенности, консалтинг в области Пдн, аттестация, оценка рисков и т.д. И по этим вещам можно дальше общаться. А так можно ваш пример свести до ответа "ходил на работу, сидел за столом".
Что скажут на работе, то и делаешь. И ведёшь ту политику которую тебе навязывают.
P
Есть шаблоны) и большинство делают по шаблону.
ММ
Хватит флудить
P
Слава Богу сейчас выпускники стали готовить вкр не про "бумажки"
Смешно) был на защитах ВКР, я вас огорчу, но больше бумаги, чем что-то реального, внедеренного или ноухау
Z
Смешно) был на защитах ВКР, я вас огорчу, но больше бумаги, чем что-то реального, внедеренного или ноухау
в этом году было норм
Z
тут есть студенты из Тюмени?
Z
ищу человека который умеет логи винды и линукса, остальному научим
Z
зп 50-55к
Z
хрен сотрудника найдешь блин
T
хрен сотрудника найдешь блин
+1
P
в этом году было норм
Всё может быть. Всё течёт и меняется,но смотря ещё где, в каком регионе
δ
ищу человека который умеет логи винды и линукса, остальному научим
Что умеет с логами делать?