CI
Size: a a a
2019 February 15
AV
Если убрать мастерноды, это изменит структуру сети, и это будет абсолютно другая валюта. Но в теории допилить этот даунгрейд можно, но никто этого делать не будет
А нужен даунгрейд? Лично я считаю что, это возможность к отступлению.
D
А как поживает бот-обменник? Их там 2 кажется было?
давно не использовал уже
D
А как поживает бот-обменник? Их там 2 кажется было?
AV
Что именно для вас тайна в плане технологий?
Тайна просто вскрывается: сейчас MN получают награду за то, что являются дата сервисом для Dash? Или я не прав?!!!
CI
А нужен даунгрейд? Лично я считаю что, это возможность к отступлению.
Может проще тогда использовать биткоин, зачем трогать то что работает иначе?
AV
Может проще тогда использовать биткоин, зачем трогать то что работает иначе?
Ок. Я согласен по умолчанию. Меня интересует вектор отхода от битка!!!
CI
Ок. Я согласен по умолчанию. Меня интересует вектор отхода от битка!!!
А что вам дас DASH который будет работать как биток?
AV
А что вам дас DASH который будет работать как биток?
Я надеюсь, что Dash , будет работать на более высоком порядке от битка!!!
CI
Тайна просто вскрывается: сейчас MN получают награду за то, что являются дата сервисом для Dash? Или я не прав?!!!
А что в этом тайного? Для обычного пользователя ему без разницы кому платить майнерам или мастернодам. Смысл только майнерам от мастернодо отказаться
CI
Я надеюсь, что Dash , будет работать на более высоком порядке от битка!!!
В одноранговой сети, после того как вы предлагаете убрать из него то что делает его на порядок выше?
CI
Без мастернод вы отказываетесь от:
1. Перемешивания монет средствами сети, приходится доверять третьим лицам свои монеты для этого
2. Быстрых транзакций, приходится реализовывать Lightning, что как по мне является больше костыльным решением чем изначальной задумкой архитектуры
3. Финансирование проекта. Обратно таки в виде краудфандинга отдельного нужно будет организовать и там
4. Будущего DAPI
5. SPORK (но это не точно, я не знаю участвуют ли в этом MN)
1. Перемешивания монет средствами сети, приходится доверять третьим лицам свои монеты для этого
2. Быстрых транзакций, приходится реализовывать Lightning, что как по мне является больше костыльным решением чем изначальной задумкой архитектуры
3. Финансирование проекта. Обратно таки в виде краудфандинга отдельного нужно будет организовать и там
4. Будущего DAPI
5. SPORK (но это не точно, я не знаю участвуют ли в этом MN)
AB
Два года назад появились 2 бота-обменника. Один профинансировали из бюджета, а второй возник сам по себе сразу, как произошел бюджетный платеж. А это который?
AV
Без мастернод вы отказываетесь от:
1. Перемешивания монет средствами сети, приходится доверять третьим лицам свои монеты для этого
2. Быстрых транзакций, приходится реализовывать Lightning, что как по мне является больше костыльным решением чем изначальной задумкой архитектуры
3. Финансирование проекта. Обратно таки в виде краудфандинга отдельного нужно будет организовать и там
4. Будущего DAPI
5. SPORK (но это не точно, я не знаю участвуют ли в этом MN)
1. Перемешивания монет средствами сети, приходится доверять третьим лицам свои монеты для этого
2. Быстрых транзакций, приходится реализовывать Lightning, что как по мне является больше костыльным решением чем изначальной задумкой архитектуры
3. Финансирование проекта. Обратно таки в виде краудфандинга отдельного нужно будет организовать и там
4. Будущего DAPI
5. SPORK (но это не точно, я не знаю участвуют ли в этом MN)
Я говорю о том - что после форка и сеть не сможет работать, а то что ты перечислил и сейчас без MN на работает😂
AB
Без мастернод вы отказываетесь от:
1. Перемешивания монет средствами сети, приходится доверять третьим лицам свои монеты для этого
2. Быстрых транзакций, приходится реализовывать Lightning, что как по мне является больше костыльным решением чем изначальной задумкой архитектуры
3. Финансирование проекта. Обратно таки в виде краудфандинга отдельного нужно будет организовать и там
4. Будущего DAPI
5. SPORK (но это не точно, я не знаю участвуют ли в этом MN)
1. Перемешивания монет средствами сети, приходится доверять третьим лицам свои монеты для этого
2. Быстрых транзакций, приходится реализовывать Lightning, что как по мне является больше костыльным решением чем изначальной задумкой архитектуры
3. Финансирование проекта. Обратно таки в виде краудфандинга отдельного нужно будет организовать и там
4. Будущего DAPI
5. SPORK (но это не точно, я не знаю участвуют ли в этом MN)
Когда платежи лайтинг добавят в твиттер, Вы что напишете? Что дашу тоже нужны такие костыли? :-)
CI
Я говорю о том - что после форка и сеть не сможет работать, а то что ты перечислил и сейчас без MN на работает😂
А сейчас она может работать без MN? Вроде же выпилили расшаривание адресов для полных нод. То что у битка раньше было через IRC канал. Как полные ноды узнают друг о друге?