Size: a a a

2019 September 28

tt

test test in Dash-Ru
Network hashrate: 4598778.9009
источник

tt

test test in Dash-Ru
Это с блокчейна.
источник

G

Gogen in Dash-Ru
Co. In
Долька сарказма?)

Я просто за то, что если можно не писать что-то в блокчейн, то не нужно этого делать)) Потому что если посмотреть на старших братьев. Биток и Кєфир, то их чейны уже сегодня выглядят монструозно, а это же еще нет массадопшена

Просто сама суть мультиподписи вроде как хороша. Но на практике


Вариант 1 из 2. Считай что ты не владелец и всё на честном слове.
Вариант 2 из 2. Второй участник умер, забудь про свои монеты.
Вариант 2 из 3. Кто будет третим, и стоит ли ему доверять?

Более экзотические не рассматриваю
Подпись нужна для самого себя, что бы можно было от вирусов обезопаситься
источник

G

Gogen in Dash-Ru
На два устройства разносите и все
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Долька сарказма?)

Я просто за то, что если можно не писать что-то в блокчейн, то не нужно этого делать)) Потому что если посмотреть на старших братьев. Биток и Кєфир, то их чейны уже сегодня выглядят монструозно, а это же еще нет массадопшена

Просто сама суть мультиподписи вроде как хороша. Но на практике


Вариант 1 из 2. Считай что ты не владелец и всё на честном слове.
Вариант 2 из 2. Второй участник умер, забудь про свои монеты.
Вариант 2 из 3. Кто будет третим, и стоит ли ему доверять?

Более экзотические не рассматриваю
Вариант  1 из 2:
Отдать счёт под управление ПО (бота), при этом остаётся ручной контроль.
Создать   счёт для близких людей, для которых высокий риск утратить контроль над счётом (дименция, юношеский авантюризм, и пр), а действия в общем счёте является угрозой независимости.
Вариант 2 из 2.
Без этого не возможно организовать взаимодействие двух разных и независимы ПО по умолчанию одним счётом. Или взаимоотношения типа бот - смартконтракт.
Вариант 2 из 3.
Кредитование, ответственное хранение и пр. с использованием смартконтракта (бота) и двух сторон. Ранее этот момент всегда называли договор с арбитражем третей стороны.

На практике без мультисинга или производных от него офчейн решений не возможна глубокая цифровизация  отношений между людьми и отношений человека и машины.
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Вариант  1 из 2:
Отдать счёт под управление ПО (бота), при этом остаётся ручной контроль.
Создать   счёт для близких людей, для которых высокий риск утратить контроль над счётом (дименция, юношеский авантюризм, и пр), а действия в общем счёте является угрозой независимости.
Вариант 2 из 2.
Без этого не возможно организовать взаимодействие двух разных и независимы ПО по умолчанию одним счётом. Или взаимоотношения типа бот - смартконтракт.
Вариант 2 из 3.
Кредитование, ответственное хранение и пр. с использованием смартконтракта (бота) и двух сторон. Ранее этот момент всегда называли договор с арбитражем третей стороны.

На практике без мультисинга или производных от него офчейн решений не возможна глубокая цифровизация  отношений между людьми и отношений человека и машины.
Со смарт контрактами ок. Но Dash не кефир. Смарт контрактов как таковых нет. Да и сами смартконтракты с трудом существуют в реальности. Так как любое взаимодействие с реальным миром порождает Оракул. Взаимодействие с мастернодами осуществляется без мультиподписи.

Я просто чем дольше живу, тем больше понимаю что существует куча технологий, которые хороши в теории, если не углубляться в реализацию и реальное применение. Среди таких в моем черном списке RESTful, JWT, SOLID, Смартконтракты и теперь вот пришло время решить с мультиподписью
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Со смарт контрактами ок. Но Dash не кефир. Смарт контрактов как таковых нет. Да и сами смартконтракты с трудом существуют в реальности. Так как любое взаимодействие с реальным миром порождает Оракул. Взаимодействие с мастернодами осуществляется без мультиподписи.

Я просто чем дольше живу, тем больше понимаю что существует куча технологий, которые хороши в теории, если не углубляться в реализацию и реальное применение. Среди таких в моем черном списке RESTful, JWT, SOLID, Смартконтракты и теперь вот пришло время решить с мультиподписью
Смартконтракта на эфире - это децентрализациюзаванный смарт контракт в  распределенной сети. Но возможна выполнение контрактов на сервере или на компьютере тогда зачем кефир. Пример, оплата парковки по qr коду самой  машиной при  нахождении на парковке.

Только с мультиподписью возможно упростить работу с платежами.  Например, команда об оплате любого счета от конкретного пользователя. Оплата коммунальных платежей подразумевает, что ты должен их оплачивать и оспорить любые ошибки начисления. В следующий раз будет перерасчёт.
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Смартконтракта на эфире - это децентрализациюзаванный смарт контракт в  распределенной сети. Но возможна выполнение контрактов на сервере или на компьютере тогда зачем кефир. Пример, оплата парковки по qr коду самой  машиной при  нахождении на парковке.

Только с мультиподписью возможно упростить работу с платежами.  Например, команда об оплате любого счета от конкретного пользователя. Оплата коммунальных платежей подразумевает, что ты должен их оплачивать и оспорить любые ошибки начисления. В следующий раз будет перерасчёт.
Отлично, но мультиподпись не позволяет откатить транзакцию. Только провести ее другим участником.

Пример с парковкой или коммуналкой. Допустим я создал мультиподпись 1 из 2, один ключ отдаю своей Tesla/комунальной службе, второй остается у меня. Дальше перекидываю бабки на этот мультиадресс. Теперь парковка/ЖЭК может списать с меня деньги автоматически(прототип платёжного токена в VISA/Mastercard). Но вдруг я понимаю что парковка/ЖЭК скомпрометированны и списали с моего счёта все деньги. Как наличие второго ключа мне поможет?
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Единственный юзкейс который приходит в голову. Это схема 2 из 2. Когда я не могу заплатить сам, без подтверждения с другой стороны. Например продавец отправляет товар, подписывает транзакцию и только тогда я могу тоже подписать ее и оплатить. Ну или незаплатить за отправленный товар)
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Отлично, но мультиподпись не позволяет откатить транзакцию. Только провести ее другим участником.

Пример с парковкой или коммуналкой. Допустим я создал мультиподпись 1 из 2, один ключ отдаю своей Tesla/комунальной службе, второй остается у меня. Дальше перекидываю бабки на этот мультиадресс. Теперь парковка/ЖЭК может списать с меня деньги автоматически(прототип платёжного токена в VISA/Mastercard). Но вдруг я понимаю что парковка/ЖЭК скомпрометированны и списали с моего счёта все деньги. Как наличие второго ключа мне поможет?
Это вопрос договора и арбитражного разбирательства, к плалежам не как не относится.
Мультиподписью в данном примере можно только де активировать команду.
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Это вопрос договора и арбитражного разбирательства, к плалежам не как не относится.
Мультиподписью в данном примере можно только де активировать команду.
Тогда вариант де активации комманды без мультиподписи. Я генерирую приватный ключ, сохраняю его у себя и передаю второй стороне его. Она может подписывать и я тоже могу подписывать. Единственное что тут в логах можно будет разобраться где подписал я, а где вторая сторона
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Тогда вариант де активации комманды без мультиподписи. Я генерирую приватный ключ, сохраняю его у себя и передаю второй стороне его. Она может подписывать и я тоже могу подписывать. Единственное что тут в логах можно будет разобраться где подписал я, а где вторая сторона
Да. Кто это сделал? - на важнейший вопрос при функционировании
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Gogen
На два устройства разносите и все
Можно подписывать и на одном оффлайн устройстве, зачем для этого мультиподпись?
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Да. Кто это сделал? - на важнейший вопрос при функционировании
Окей. Принимается. Мультиподпись решает одну задачу. "Кто это сделал?" Может еще какие-то примеры приходят в голову? Чтоб я лучше проникся этой идеей
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Co. In
Окей. Принимается. Мультиподпись решает одну задачу. "Кто это сделал?" Может еще какие-то примеры приходят в голову? Чтоб я лучше проникся этой идеей
На централе пишут, что мультиподпись нужна для институциональных инвесторов.
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Andy Buks
На централе пишут, что мультиподпись нужна для институциональных инвесторов.
Без примера не понятно))
источник

AB

Andy Buks in Dash-Ru
Co. In
Без примера не понятно))
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Можно подписывать и на одном оффлайн устройстве, зачем для этого мультиподпись?
Блокчейн это БД. И критически важная информация должна быть там.
С мультиподписью вы делегируете полномочия с журнализацией в блокчейне, т.е.  перекладываете и ответственность.
источник

AV

Aliaksei Volnov in Dash-Ru
Co. In
Без примера не понятно))
Кастодиальное хранение крепты.
источник

CI

Co. In in Dash-Ru
Aliaksei Volnov
Кастодиальное хранение крепты.
Крипта создана чтоб уйти от банков и необходимости доверять им. А тут вертают взад.
Как понимаю тут схема 2 из 3. Один у банка, второй и третий у инвестора.
источник