Лучше я не стану принимать на себя такую ответственность, а то некоторые начнут кричать что я злодеев продвигаю, да и сам тоже злодей. 🙂
Упомяну лишь, что нынешний состав супервайзеров мне в основном симпатичен, многие из них и в DIF состоят тоже: https://www.youtube.com/watch?v=QjMJT4yqtJY и по остальным претендентам можно инфы собрать в англоязычных чатах.

За Аманду -  остальные злодеи

вот ещё доп инфа по кандидатам
https://dashwatchbeta.org/elections

Их всё равно по регламенту должно быть  минимум 6 кажется?

Walter адекватный как мне кажется. Перри Вудин - уважаем, но чет не особо видно активности. Аманда - нормально, остальные хз

Message from Martin Marqi deleted. Reason: external link (?)

Mark Mason - Мутный, Nathaniel Luz - нигерия

Mарк - дашфорсовец, специалист по фейкньюс

да, чет он больше языком чешет

На мой взгляд, у выбираемых сейчас Trust протекторов должно быть лишь одно основное качество - «не оказаться сволочами и не совершить зловредных юридических действий» - т.е. нужна просто человеческая порядочность - это не требует даже особого интеллекта.

И вот с составом Фонда Dash конечно будет намного сложнее выбирать (это не сейчас) - там уже на Деньги завязано, соотв потенциал для всякой хитрожопости и коррупции появляется.

чем хорош Марк, тем что он не гражданин США - если все траст протекторы окажутся из США - это фиговый расклад как по мне.

много не разворуют, не больше, чем майнеры сольют. зато лицом торговать некоторые товарищи начнут с утроенной силой

или ты про то что фонд нагнут власти США?

да

Если нагнут на текущем этапе - пользы будет больше (так как можно будет думать, что делать дальше :) ), чем сейчас в целом от фонда

тоже верно… 👍

это разве в фонд выборы ?

нет. неправду написал

Я тоже их путаю периодически 😁

Молотком шурупы загручиваем, отверткой гвозди забиваем) Это прям про блокчейн)