J
Size: a a a
2020 July 23
A
А зачем вам его знать? Вам главное понимать что у вас как было 1000, так и осталось 1000 после перемешивания, вы ими по прежнему владеете, но произошедший процесс скрыл эти монеты с изначального адреса и теперь никто из вне не знает куда они ушли.
Я так понимаю, что человек боится, что когда он после перемешивания отправит монеты куда-то, то в блокчейне они будут показываться как ушедшие с его старого адреса (нет) :)
✔R
У меня в софте Дэшкоре как был один адрес на котором эти деньги, так он и остался после перемешивания.
Вот я видя то что сам адрес в программе не меняется и спрашиваю как все это происходит)
Вот я видя то что сам адрес в программе не меняется и спрашиваю как все это происходит)
Думаю, вам будет полезно разобраться как записи в блокчейне происходят. У всех транзакций есть входы и выходы.
J
Да, совершенно верно
Человек из вне увидит, что вы инициировали процесс смешивания и все, дальше следы оборвутся.
После перемешивания вы можете смело снова делать перевод, но уже никто не будет знать ваш новый адрес на который упала смешанная сумма и сот-но не сможет посмотреть в блокчейне куда вы вывели деньги.
После перемешивания вы можете смело снова делать перевод, но уже никто не будет знать ваш новый адрес на который упала смешанная сумма и сот-но не сможет посмотреть в блокчейне куда вы вывели деньги.
AV
Я не очень понимаю мотивацию деаномизаторов, но знаю одну взаимо зависимость: если ресурсы затраченные на анонимность на порядок ниже ресурсов на деанонимизацию, то это анонимная крипта
AV
Несмотря на факты перересурсного вскрытия!!
e
ح
AV
edvardo
ح
مسحوق
CI
A
Приставка "нельзя", тут не совсем уместна. На самом деле нужно контролировать порядка 2000 нод. (Я знаю что сейчас будут говорить про абсолютно другие цифры с ссылками на табличку от DCG) Но тут используется принцип обратной связи. И это моё личное мнение
И тут вполне сработает фраза выше - ресурсы, затраченные на деанонимизацию будут на порядки выше затраченных на анонимизацию, смысла в этом как-то мало, по-моему.