Дело в том, что я не вижу многих жизнеспособных причин, по которым мы должны тратить большие суммы денег на управление на проекты, продвигающие криптовалюту в развитых странах, - если только они не окажут положительного влияния на целевые рынки, перечисленные выше, или не решат реальную мировую проблему, которая обычно фиатная валюта не может решить. Мы должны сосредоточить нашу энергию и время в первую очередь на рынках, которые нуждаются в DASH прямо сейчас. Для стран, у которых нет реальной альтернативы.
Согласно статистике Всемирного банка 1,7 миллиарда человек не имеют банковского счета - это огромный рынок, который отчаянно нуждается в таком решении, как DASH, и жаждет надежной, независимой денежной системы, которую они могут использовать. И у нас практически нет барьеров для входа правительств в эту экономику. Они не могут помешать нам войти в неформальную экономику, потому что правительства не контролируют неформальную экономику.
https://www.worldbank.org/en/news/i...sustainable-world?cid=ECR_TT_worldbank_EN_EXT По
оценкам других источников, 60% всего населения мира находится в неформальной или теневой экономике
https: //www.ilo. org / global / about-the-ilo / newsroom / news / WCMS_627189 / lang - en / index.htm
Вполне могут быть другие рынки для DASH в развитых странах с надежной банковской системой, однако зачем тратить наше время и деньги, пытаясь выйти на эти рынки, если у нас нет барьеров на рынках, которые я перечислил выше? Взгляните на ALT36 в качестве примера. Мы потратили более миллиона долларов на этот проект, а DCG предоставила им поддержку, и что мы можем этим показать? Абсолютно ЗИППО! Почему? потому что они были отрегулированы, черт возьми, вот почему. Зачем тратить наши деньги на попытки попасть в страны, которые считают криптовалюту угрозой для денежной системы?
В двух словах:Высокоразвитые страны = высокоразвитые, строгие, неудобные правила + желание контролировать собственную валюту. Так зачем тратить ценные ресурсы, время и энергию на этих рынках, когда на них есть работающая финансовая система?
Единственные другие области, которые я могу видеть в проектах DASH в развитых странах без валютных проблем или диктаторов, - это следующие обстоятельства:
1. Разработка проектов по улучшению DASH как валюты, например, создание стабильной монеты-близнеца Dash для продавцов, которые будут работать с нашей текущей транзакцией Dash. монета.
2. Проекты, которые решают проблемы реального мира, которые не может решить обычная бумажная валюта, и что проект является жизнеспособным.проект означает, что колебания курса валюты не повлияют на проект. Возможные примеры включают проекты, связанные с микроплатежами, где экономически нецелесообразно использовать традиционные способы оплаты, или проекты, которые включают привязку платежей к распределенному реестру, например, регистрацию юридических документов / контрактов, регистрацию авторских прав и т. Д.
3. Проекты, которые могут стимулировать внедрение на целевых рынках упомянутые выше в странах с неформальной / теневой экономикой или в странах с проблемной валютой.
4. Правовые проекты, гарантирующие, что DASH не будет неправильно классифицирован правительствами, что приведет к его запрету на обмен.
5. Структурированный образовательный контент / видео и контент веб-сайтов.это делает DASH понятным для всех, и благодаря чему этот контент занимает высокие позиции в поисковых системах.
6. Новости и базовые PR-проекты.
Интеграциями с биржей лучше заниматься DCG, а не нашими обычными проектами управления.
Помимо вышеперечисленного, я не вижу смысла тратить деньги на продвижение DASH в развитых странах со стабильной валютой, когда гораздо больше пользы можно получить от обращения к рынкам, не имеющим доступа к традиционным банковским услугам.
Я считаю, что если DASH когда-либо станет жизнеспособным способом оплаты, нам нужно в первую очередь сосредоточиться на ключевых рынках, которые нуждаются и хотят DASH сейчас, и где существует гораздо более низкий барьер для входа. Страны, в которых регулирование не такое строгое и с большой неформальной экономикой.