B
Для меня как хостинга будет скачок, да. Я буду очень недоволен и придётся много работать.
Вероятно ты повысишь тариф для клиентов.
Size: a a a
2021 March 23
B
И объяснять повышение цен на хостинг 😊
То есть у них вырастут издержки. О чём я и говорю.
B
Если по простому. То кворум мастернод участвует в процессе генерации списка транзакций вошедших в блок. И как только нода видит транзакцию в сети, она разсылает ее другим нодам. И при генерации блока проверяет чтоб транзакция была включена в него. Помимо этого кворумы мастернод формируют ответ на последний блок в цепочке. Поэтому ветвление чейна невозможно
А вот пример чейна без chainlocks, переключение на другую цепь и есть атака 51%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Blockchain.svg/125px-Blockchain.svg.png.
Существует только одна версия цепи, и она истинная)
А вот пример чейна без chainlocks, переключение на другую цепь и есть атака 51%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Blockchain.svg/125px-Blockchain.svg.png.
Существует только одна версия цепи, и она истинная)
Хм, а кто мешает кворуму мастернод подписать несколько цепочек?
CI
Хм, а кто мешает кворуму мастернод подписать несколько цепочек?
Другие участники кворума)
B
и кстати как определяется, мастернода ты или нет?
B
И какая доля мастернод входит в кворум?
CI
и кстати как определяется, мастернода ты или нет?
1000 DASH непотраченные + транзакция регистрации ноды
D
То есть у них вырастут издержки. О чём я и говорю.
ну и фиг с ним, сейчас это 1% от прибыли, будет 2 или 10 даже пусть. Если посмотреть в кошельке коре — тут новая фишка для тебя, оплату хостинга можно проводить напрямую из выплат как % — то можно увидеть, что некоторые совсем о%№евшие хостинги брали до 40% от выплат себе.
✔R
Та тут уже продвинутые люди)
Борис, без обид, но прежде чем пускаться в доказательства - стоит сперва базовую инфу оДаш изучить, в ваших утверждениях практически в каждом пункте грубые ошибки:
«1. Возьмём за данность, что снижение числа мастернод приводит к деградации сети и обесцениванию валюты.»
Всё наоборот - при росте курса число мастернод снижается (фикс прибыли) -историческая статистика
«2. Считаем, что если доходность мастернод растёт, то и их число растёт,»
Всё наоборот - при снижении числа мастернод их доходность - растёт, так как на меньшее число награду делить надо.
«3. Мастернода получает 45% от добычи майнеров,»
Неверно - Мастерноды получают больший %, чем майнеры и в ближайшие 5 лет их доля вырастет ещё выше
ну и т.д. - соотв на неверной инфе - неверные выводы.
«1. Возьмём за данность, что снижение числа мастернод приводит к деградации сети и обесцениванию валюты.»
Всё наоборот - при росте курса число мастернод снижается (фикс прибыли) -историческая статистика
«2. Считаем, что если доходность мастернод растёт, то и их число растёт,»
Всё наоборот - при снижении числа мастернод их доходность - растёт, так как на меньшее число награду делить надо.
«3. Мастернода получает 45% от добычи майнеров,»
Неверно - Мастерноды получают больший %, чем майнеры и в ближайшие 5 лет их доля вырастет ещё выше
ну и т.д. - соотв на неверной инфе - неверные выводы.
CI
И какая доля мастернод входит в кворум?
По памяти не скажу. Что-то окола 100 нод на кворум кажется. Пошел купаться. Погуглите в доке BLS подписи
D
и кстати как определяется, мастернода ты или нет?
Мастернода это полная нода+залог 1000 Даш
B
1000 DASH непотраченные + транзакция регистрации ноды
Получили проблему курицы и яйца, так как чтобы понять, потраченные это 100 дашей или нет, нам нужно знать актцальное состояние блокчейна, а чтобы его знать, нам надо знать, кто мастернода, а кто нет (чтобы понимать, валидны ли их подписи вообще)
B
По памяти не скажу. Что-то окола 100 нод на кворум кажется. Пошел купаться. Погуглите в доке BLS подписи
100 из 5000. То есть запросто может быть несколько конфликтующих друг другу кворумов.
D
Борис, без обид, но прежде чем пускаться в доказательства - стоит сперва базовую инфу оДаш изучить, в ваших утверждениях практически в каждом пункте грубые ошибки:
«1. Возьмём за данность, что снижение числа мастернод приводит к деградации сети и обесцениванию валюты.»
Всё наоборот - при росте курса число мастернод снижается (фикс прибыли) -историческая статистика
«2. Считаем, что если доходность мастернод растёт, то и их число растёт,»
Всё наоборот - при снижении числа мастернод их доходность - растёт, так как на меньшее число награду делить надо.
«3. Мастернода получает 45% от добычи майнеров,»
Неверно - Мастерноды получают больший %, чем майнеры и в ближайшие 5 лет их доля вырастет ещё выше
ну и т.д. - соотв на неверной инфе - неверные выводы.
«1. Возьмём за данность, что снижение числа мастернод приводит к деградации сети и обесцениванию валюты.»
Всё наоборот - при росте курса число мастернод снижается (фикс прибыли) -историческая статистика
«2. Считаем, что если доходность мастернод растёт, то и их число растёт,»
Всё наоборот - при снижении числа мастернод их доходность - растёт, так как на меньшее число награду делить надо.
«3. Мастернода получает 45% от добычи майнеров,»
Неверно - Мастерноды получают больший %, чем майнеры и в ближайшие 5 лет их доля вырастет ещё выше
ну и т.д. - соотв на неверной инфе - неверные выводы.
Пункт 3 мы для упрощения сказали, что 45%, чтобы в детали не вдаваться.
✔R
Пункт 3 мы для упрощения сказали, что 45%, чтобы в детали не вдаваться.
Мастерноды получают >100% от прибыли майнеров, а не 45
D
Мастерноды получают >100% от прибыли майнеров, а не 45
Ну имеется в виду от награды за блок, которую находят майнеры.
B
Борис, без обид, но прежде чем пускаться в доказательства - стоит сперва базовую инфу оДаш изучить, в ваших утверждениях практически в каждом пункте грубые ошибки:
«1. Возьмём за данность, что снижение числа мастернод приводит к деградации сети и обесцениванию валюты.»
Всё наоборот - при росте курса число мастернод снижается (фикс прибыли) -историческая статистика
«2. Считаем, что если доходность мастернод растёт, то и их число растёт,»
Всё наоборот - при снижении числа мастернод их доходность - растёт, так как на меньшее число награду делить надо.
«3. Мастернода получает 45% от добычи майнеров,»
Неверно - Мастерноды получают больший %, чем майнеры и в ближайшие 5 лет их доля вырастет ещё выше
ну и т.д. - соотв на неверной инфе - неверные выводы.
«1. Возьмём за данность, что снижение числа мастернод приводит к деградации сети и обесцениванию валюты.»
Всё наоборот - при росте курса число мастернод снижается (фикс прибыли) -историческая статистика
«2. Считаем, что если доходность мастернод растёт, то и их число растёт,»
Всё наоборот - при снижении числа мастернод их доходность - растёт, так как на меньшее число награду делить надо.
«3. Мастернода получает 45% от добычи майнеров,»
Неверно - Мастерноды получают больший %, чем майнеры и в ближайшие 5 лет их доля вырастет ещё выше
ну и т.д. - соотв на неверной инфе - неверные выводы.
Я ничего не знаю о даше, кромо того, что мне рассказали тут и в соседнем чате.
1. Это временное явление, а я использую долгосрочные соображения.
2. Хм, значит это эффект с отрицательной обратной связью, что приводит к равновесию в отсутствие внешних эффектов. Однако если по внешним причинам доходность снизилась (например, из-за снижения субсидии), то часть нод отвалится, так как для них уже это предприятие будет невыгодным. Эффект, который вы привели, просто смягчит это падение, но оно всё равно будет.
3. Я взял информацию от @Dashmaster . Этот процент не влияет на рассуждения. Если даже мастерноды будут получать 100% награды майнеров.
1. Это временное явление, а я использую долгосрочные соображения.
2. Хм, значит это эффект с отрицательной обратной связью, что приводит к равновесию в отсутствие внешних эффектов. Однако если по внешним причинам доходность снизилась (например, из-за снижения субсидии), то часть нод отвалится, так как для них уже это предприятие будет невыгодным. Эффект, который вы привели, просто смягчит это падение, но оно всё равно будет.
3. Я взял информацию от @Dashmaster . Этот процент не влияет на рассуждения. Если даже мастерноды будут получать 100% награды майнеров.
D
в том смысле, что блоки находятся майнерами.
✔R
Ну имеется в виду от награды за блок, которую находят майнеры.
ну я и говорю что там нефига непонятно - про субсидии какие-то ещё речь. что за «субсидии»? есть стандартные понятия и терминология, а иначе как общаться? 🙂
B
ну я и говорю что там нефига непонятно - про субсидии какие-то ещё речь. что за «субсидии»? есть стандартные понятия и терминология, а иначе как общаться? 🙂
Субсидия в терминологии битка это монеты из воздуха, которые получает майнер помимо комиссий. В даше же тоже такое есть, так?