Каждые двенадцать часов формируется новый «LLMQ» (долгоживущий кворум мастернод) с использованием процесса «DKG» (распределенное создание ключей). Все члены этого Кворума несут ответственность за наблюдение и последующее подтверждение вновь добытых блоков:

Каждый раз при добыче блока члены кворума будут транслировать подписанное сообщение, содержащее наблюдаемый блок, остальной части кворума.
Если 60% или более членов Кворума увидят один и тот же новый блок, они вместе образуют «CLSIG» (ChainLock Подпись), которое будет транслироваться в остальную часть сети.
Когда действующий ChainLockПодпись получена клиентом в сети, он отклонит все блоки одинаковой высоты, которые не соответствуют блоку, указанному в этом сообщении.
Результат - быстрое и однозначное решение о «правильном» блокчейне для интегрированных клиентов и кошельков. С точки зрения безопасности это также делает невозможными реорганизацию до этого блока. См. DIP0008 ChainLocks для полного описания того, как ChainLocks работа.

> все блоки одинаковой высоты

Такс, а если высота больше, то мастерноды уже не могут такую цепочку пересилить?

Ну если доделаете эту систему до приемлимого по удобству и безопасности уровня то мы добавим и себе. Как уже говорилось- биток это тестнет для Dash

мопедик не мой, я просто выставил объяву.

> все блоки одинаковой высоты

Такс, а если высота больше, то мастерноды уже не могут такую цепочку пересилить?

откуда более длиной взяться, если мн быстрее майнеров?

Ну кто-то взял и смайнил два блока.

А кто спец по консенсусу даша? @alex_ru_dash ?

да два валидных но альтернативных блока, то кто через мн быстрее распроостранится, тот и победил

Почитай документацию Dash для начала - я тебе уже кучу ссылок накидал по технологиям Dash, а ты всё «чукча не читатель, чукча писатель»… 🙁

Boris

Как я понял из сообщения, которое @Dashmaster репостнул, если есть более длинная цепочка, то она побеждает уже независимо от действий мастернод.

Думаю, можно не париться с чтением документации (кроме вашего проекта ещё 1000 криптовалют, из них половина на посе), а просто раз и навсегда доказать, что либо мастерноды бесполезны, либо они владеют системой.

Майнеры рискуют инвестициями в оборудование. Мастерноды рискуют монетами которые могут потерять цену.

в битке когда два блока на одной высоте, то майнеры продолжают конкуренцию 10 мин для определения более длинной цепочки.
в Dash когда два блока на одной аысоте, от в течении 1-3 секунд мн проголосуют за валидный, ликвидирован дальнейшую бессмысленую конкуренцию  майнеров

Почему в Биткоин по твоему есть то что участники не будут делать потому что не выгодно, а в Dash ты предполагаешь что участники будут делать то что им не выгодно не просто идеологически но ещё и финансово?

Я-то писал про ситуацию, когда есть две конкурирующие цепочки, одна более длинная, но не содержит подписи от мастернод, а вторая более короткая, но содержит. И пытаюсь выяснить, какая тогда победит. В зависимости от ответа либо мастерноды бесполезны, либо они владеют системой.