Любое государство заинтересовано чтобы вы тратили в нём деньги. Они с этого налог получают. Ну а криптовалюты у вас забрать не выйдет все равно. А так вам очень много нужно с фиатом взаимодействовать - я думаю на это переходить только в крайнем случае (на неудобства с наличным фиатом)
Нет. Государству нужно чтобы люди вообще денег не имели.
Нет. Государству нужно чтобы люди вообще денег не имели.
Нет, государству нужно, чтобы оно могло печатать деньги, а они бы при этом не теряли ценности, по крайней мере не быстро. Кстати и Россия и Америка этого более-менее успешно добиваются.
Нет, государству нужно, чтобы оно могло печатать деньги, а они бы при этом не теряли ценности, по крайней мере не быстро. Кстати и Россия и Америка этого более-менее успешно добиваются.
Они их как раз для того и печатают чтобы они теряли ценность и люди не могли копить.
Что-то точно с DASH произойдёт, такой активности а этом чате не помню со времён 2016. Не успеваю читать, хотя признаться стало куда качественнее и интереснее, а не просто терки за курс.
Что-то точно с DASH произойдёт, такой активности а этом чате не помню со времён 2016. Не успеваю читать, хотя признаться стало куда качественнее и интереснее, а не просто терки за курс.
Да, помню такие же дебаты когда узнали что вышли асики. Я это тогда воспринял как опасность захвата сети олигархами майнерами)
Если для сбережений исключительно, то можно извлечь пользу даже с КУС и даже при полном законопослушании. Например в США занять денег против крипты, на них купить дом. А потом занять денег против дома и на них вынуть крипту из залога. Если проделать такой финт, то налогов нет! А если тупо продать крипту и купить дом, то налоги есть. И ещё и крипты нет. А так у тебя и крипта и дом и долг (который ест инфляция). И, что важно, налога в таком случае нет.