Что-то уже не первый раз встречается вопрос про FSPL.
Поясню в бродкастной манере.

Условно, у тебя 80 MHz по 56 поднесущих в каждом 20 MHz подканале, следовательно 56 * 4 = 224.
Выходная мощность 100 мВт.
Делим 100 / 224 = 0,446428571429 мВт. Это выходная мощность одной поднесущей.
Переводим это значение в dBm. Нпример вот тут. Но можешь и по формуле P(dBm) = 10 ⋅ log10( P(mW) / 1mW)
Получается -3.5024801833 dBm.
Допустим, используется антенна 5 dBi, следовательно EIRP =  -3.5024801833 + 5 = 1,4975198167 dBm

Не самая оптимальная методика вычисления с математической точки зрения, зато наглядно показывает что происходит и почему.
Тем кто открыл для себя что-то новое - домашнее задание посчитать EIRP для 20 MHz канала при той же выходной мощности.

А еще задача со звездочкой.
Посчитать EIRP таким же образом для Wi-Fi6 , он же 802.11ax.
Выяснить на сколько новый стандарт отличается от 802.11n/ac

Ответ опубликую позже. Первого кто ответит правильно отмечу в посте =)

Душевный разговор про беспроводное комьюнити
(и не только).
https://youtu.be/LzcQ-KGPMYM

Или аудио версия.
https://fs.linkmeup.ru/podcasts/shorts/shorts-V031.mp3

Нет, не становится. До тех пор пока в смартфонах не начнут устанавливать источники питания для полноценной работы 5+ дней.
https://t.me/linkmeup_podcast/4356

Процитирую одно из своих сообщений в переписке соседнего канала. Там речь шла о нодах на смартфонах и специализированных приложениях для того чтобы обычно на этих самых смартфонах разворачивать меш сети.




Приложения действительно скорее мертвы. Особенно жаль Serval, так как я лично его тестирвоал достаточно детально,  от распечатки модели корпуса с интеграцией роутера, до прошивки и её модификации. Это был самый проработанный проект.
К сожалению, на данный момент он морально и технически устарел.

Мой опыт отличается в том смысле что частично повторяет опыт автора и я примерно понимаю на каком этапе он находится. Обычно до момента утери интереса происходит следующая цепочка событий и осознание следующих ограничений:

1) Ограничение аппаратное. Необходимы смартфоны с конкретными Wi-Fi модулями, поддерживающими "adhoc" режим.
Человек поддается иллюзии того что достаточно написать/поставить приложение на смартфон и сеть заработает, ведь "в любом смартфоне есть всё необходимое!".
Потом Начинается знакомство с нюансами. Выясняется, что не все модули в смартфона поддерживают режимы IBSS или MBSS, необходимые для работы ячеистых сетей.

2) Ограничение потребления энергии. Необходим внешний источник питания
Когда после первых экспериментов сеть более-менее начинает работать, выясняется, что энергопотребление смартфона кратно увеличивается и необходимо как минимум носить постоянно powerbank.

3) Ограничение ПО. Необходимость модификации или установки специальной прошивки.
Потом выясняется, что для нормальной работы сети нужно либо постоянно держать экранв включенным, либо настраивать энергопотребление андройда таким образом, чтобы приложение имело негораниченный доступ к Wi-Fi модулю. Для этого требуется root, magisk и довольно много магии в зависимости от упоротости производителя.

4) Ограничение удобства использования. Необходимо выделитьсмартфон для mesh сети в качестве отдельного устройства.
Когда человек начинает пользоваться таким телефоном с внешним пауэрбанком, специализированной или модифицированной прошивкой, то выясняется что это совершенно не то же самое что пользование обычным телефоном.
Это банально неудобно. Дополнительно с этим возникают проблемы с банк клиентами и неиллюзорный риск из-за рутованного телефона попасть в список неблагонадежных клиентов (уже случалось). И приводит это к томучто через некоторое время приобретается второй смартфон, играющий роль "основного".

5) Ограничение итоговой стоимости.
После того как подобный путь пройден, выясняется, что сущность "смартфон" в подобной схеме является спорной и в получившейся схеме это далеко не оптимальный выбор. Потому что купить условный необходимый роутер за 20 долларов это не то же самое что купить  необходимый смартфон за 200 долларов. Хотя в обоих случаях требуется установка альтернативного ПО и внешний источник питания в виде powerbank. А для того чтобы переделать это всё на роутер по факту требуется начать всё с начала и нарабатывать экспертизу снова. Но к этому моменту запал пропадает и человек забрасывает проект.

Не шуми пехота,
Не греми танкист.
Там в лесу, под ёлкой
Тихо спит связист!

Продолжение поста про ЭИИМ.
https://t.me/EvilWirelessMan/1431

Допустим, у  нас 980 ofdma поднесущих с данными внутри канала с шириной 80 MHz.

100 / 980 = 0.10204081632 mW

Это, на минуточку, -9.9122607572 dBm
Получается, что ofdma сигнал будет слышен хуже примерно на 6.4 dBm.
То есть, ни о каких "радиус действия увеличивается" речи не идет (привет маркетологам Huawei). На практике разница значений принимаемого сигнала в выводе iw или любой утилиты будет отличаться от расчетной и составлять примерно 4 dBm.
Почему? Потому что большая часть фреймов будет использовать стандартный OFDM и 56 поднесущщих для канала 20  MHz. Beacon, RTS, CTS и так далее.

Раз никто не прислал кроме меня правильный ответ - упоминаю себя. И прошу обратить внимание тех кто проектирует сети под 802.11ax, но сюрвей строит относительно beacon RSSI. Вычитайте ещё 7 dBm из оффсета для Wi-Fi 6.


Ну и в качестве эпитафии тупому маркетингу. Радиус действия меньше. Точек, соответственно, нужно больше. 802.11 ax сделали для того чтобы продавать ещё больше точек, понимаете?

Пропускная способность, теоретически, будет выше только когда большая часть клиентов начнет работать с использованием  HE (802.11ax) рейтов.

Инвестировать деньги имеет смысл только в Wi-Fi 6E. Так как в диапазоне 6 GHz не существует 802.11a/n/ac.  Только честный 802.11ax. То есть, наличие ofdma в других диапазонах является приятным бонусом, не более.
По понятным причинам, россиянам  Wi-Fi 6E в ближайшее время не светит.

/тонкий белый кардиган с длинным рукавом для девочек возрастом 2, 5,5, 11 Мбит/с


P. S. Ох как я люблю эти китайские переводы.

Всем привет. Это компания Камбиум Нетворкс.
Мы приглашаем  всех беспроводников на нашу первую русскоязычную онлайн-конференцию, которая пройдет 2 марта с 10:00 до 13:00 мск. На конференции презентуем наши новые продукты: Force425, Force400C, ePMP L-series, поговорим про Wi-Fi6 (куда ж без него), про 60 ГГц, расскажем о партнёрской программе. Наш специальный гость - Игорь Харлашкин, директор по развитию бизнеса Qualcomm, с докладом "Будущее беспроводных технологий: взгляд Qualcomm".
Зарегистрируйтесь сегодня: https://www.cambium-events.com/cn/event/3/form
План мероприятия: https://www.cambium-events.com/cn/media/event/3/Agenda-02032021.pdf


UPD. Пишите свои вопросы под этим постом. Самые лучшие попадут в специальную секцию Q&A прямо во время конференции!

#реклама

Уязвимость Wi-Fi p2p сейчас массово приведет к тому что вендоры отключат этот режим.
Потому что в андройде старый патченный wpa_supplicant и мало кто будет обновлять свой SDK.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54678

Ну что, ребята, вот и настало время стряхнуть пыль с технологии UWB.

Еще в 8 или 9 классе на уроке физики я делал доклад и рассказывал о том как буквально через пару лет мы все откажемся от проводов и будем подключать устройства к компьютеру исключительно по UWB.
Похоже, спустя 15+ лет, технология начала выбираться из ямы забвения на плато производительности.
Это всё про надежды в отношении IEEE 802.15.4z, если что.

Стали появляться интересные решения в виде чипов  от разных производителей
для диапазонов 3.1 — 6 GHz и 6 — 10 GHz.
Антенны UWB сильно прокачали по эффективности.

indoor позиционирование на UWB делать смысла не вижу, так как уже имеющиеся технологии позволяют добиться точности в несколько сантиметров, а Wi-Fi FTM поддерживается большинством крупных вендоров и присутствует в современных смартфонах.
То где реально технология может пригодиться - это носимые устрйоства с питанием от аккумулятора. Попробую перечислить:
Связь между пультом и телевизором.
Связь между наушниками и телефонами.
Аналог NFC для бОльших дистанций в один-два метра.

ISM диапазон уже перегружен. Нам нужны альтернативы.

Господи, этот правда пиздец.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/03/2021/60410df19a7947432c4e04eb


Солидарен с @zatelecom

Россия скатывается все больше в какой-то дремучий совок. Когда министерства заняты поиском врага и ресурсы тратятся на бесполезную борьбу с ветряными мельницами. В ущерб основным обязанностям.
Видимо, крокодилы уже не спасут.

Прикольно. За давдцать баксов можно поиграться с LorRaWAN на уважаемом микроконтроллере STM32WLE5JC и трансивере SX126x.
Выглядит симпатично. Попка гладкая как у младенца, что позволяет интегрировать на PCB в виде модуля.
Но можно и ножками. Собственно, это модуль и есть. На основе SiP LoRa-E5 STM32WL

На рынок решение зашло просто молниеносно. Если просделить хронологию, то в январе прошел анонс STM32WL.
В феврале уже LoRa-E5 STM32WL. А в марте появился готовый девборд.
Впечатляет...


Конкретно по LoRa возможности следующие:

Модуляции – LoRa, (G)FSK, (G)MSK, BPSK
Частоты – 868/915MHz (EU868, US915, AU915, AS923, KR920, IN865)
Выходная мощность – 20.8 dBm
Чувствительно ть – от -116.5 dBm до -136 dBm
Антенны пможно подключить как по  SMA, так и через IPEX коннекторы.

Для программирвоания предусмотрен USB Type-C.
У - удобство.
Ну и щедро отсыпанные GPIO, UART, ADC, SPI, I2C, итп.

Короче, надо брать.


UPD.
А ведь у нескольких уважающих себя вендоров LoRa БС сделаны как раз на STM32.
Интересно, на сколько реально будет портировать код? Цена у решения достаточно привлекательная.

Кажется, мы дожили до Wi-Fi в самолетах на российски рейсах.
Цены как в девяностые на спутнике. Хотя... Погодите-ка...

Короче, 0.3 доллара за мегабайт  - это мощно.  Но для кого-то оставаться на связи критично и такая цена оправдана за пару часов перелета. Остается вопрос, можно ли будет прямо в полете докупить пакеты интернета.

UPD. Ну и стоит ожидать перлов про
- Пожалуйста, переведите свой телефон в авиарежим.
- ОЛО, я у вас доступ в интернет купил на весь полет!!!

Кстати, вот так выглядят самолетные точки от Aruba/HP для Lufthansa.

Очень жду возможности потестировать новое поколение в честной среде на обычном смартфоне. Вроде, недолго осталось. Расползается по стране))

Вот пруфы:
МТС запустит пилотную сеть 5G в Екатериринбурге  в Уральском федеральном университете.
https://itsmycity.ru/2021-03-09/mts-obeshaet-zapustit-5g-uzhe-vetom-god

Ростелеком запустит 5G в метро.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/03/08/860614-5g-mozhet


UPD. И оборудование российского производства увидим, наконец-то (ахахахаха).

Raspberry Pi Pico уже оброс большим сообществом с различными наработками.
Недавно к этому и так немаленькому портфелю прибавился еще и проект SDR.
То есть, плату можно использовать в связке с GNU Radio и получать сырой спектр.
Еще одна плюшка - это то возможность использовать через RNDIS как сетевое устройство.
То есть, это перерастает в "народный модем" с пропускной способностью 12 Mbps.
Ну чо, го транкинг, пацаны? Кто создаст? =)
А возможно наркокартели возпользуются этим для того чтобы проапгрейдить свои закрытые сети
(обязательно воспользуются).

Видосик о том как это работает можно глянуть вот тут.
Исходники на гитхабе.


UPD.
Pico на данный момент упирается в 0.5 MHz
То есть, можно будет работать на 472-479 kHz вполне.

UPD.
А, нет, похоже что это Sample Rate ограничение самого ADC и библиотеки FFT. То есть, можно максимум 250KHz.
Но в реальности еще меньше.
Такой вот модем на ультразвуке и LF =D

Тем временем, регистрация на Wi-Fi Day уже открыта.
https://wifi.ekahau.com/wifi-day

Starlink диверсифицируются

SpaceX добивается разрешения регулирующих органов (FCC) для подключения движущихся транспортных средств к быстрорастущей группировке Starlink, тем самым расширяя круг пользователей.
ESIM-станции (Earth Stations in Motion) SpaceX, в целом будут идентичными стационарным версиям антенных систем за 499 долларов, которые уже продаются бета-клиентам, а также в комплекте будет имеет крепления для установки на транспортных средствах, судах и самолетах.

Успех кампании Starlink прямо-таки перераспределяет рынок спутникового Интернета. По словам главного аналитика Northern Sky Research Брэда Грэди, наибольшие потрясения на рынке наземной мобильной связи, вероятно, почувствуют спутниковые операторы Inmarsat, SES и Intelsat. Время покажет.

#spacex #starlink #спутниковыйинтернет

Кто-то недавно пытался выдать загоризонтную тропосферную связь для движущихся объектов за технологический прорыв.
Ну, помянем, чего уж тут.

"Северные" технологии в 21 веке не приживутся.