#НовостиСфронтов

Наблюдаю нездоровый ажжиотаж в тусовочке, но честно, я уже не совсем понимаю, о чем речь. Попробую коротко перевести с ихнего птичьего с помощью копипасты.

Для начала — свежая стата от Неугомонного Фила™

All register records: 124995

Redundancy: 2954

Unique domains: 95680
Unique IDNA domains: 445 (0.5%)
Not ACE-encoded IDNA domain strings: 356
Number of domains with different IP sets for same domain: 660
Number of bogus domains: 2

Number of URLs: 58748
Number of URLs with special chars: 1529 (2.6%)
Number of not urlencoded URLs: 682 (1.2%) in 672 domains
Number of URLs with fragment (# anchor): 437
Number of URLs with session in query (sid, session, session_id value(s)): 24
Number of malformed URLs: 6

Number of the default block type records: 54379 (43.5%)
Number of the domain block type records: 65991 (52.8%)
Number of the IP block type records: 758 (0.6%)
Number of the wildcard block type records: 3867 (3.1%)

Number of IPs: 87710 (0 IPv6)
Number of subnets: 74
Records without IPs: 4

Number of strict blocked IPs: 9539
Number of strict blocked subnets: 73

Особо нужно обратить внимание на

All register records: 124995

и

Number of IPs: 87710
Number of subnets: 74
Records without IPs: 4

Но пока единого мнения нет, потому что чот бардак пока у всех.
Смысл примерно в том, что разбор маршрутизации на «сверхбыстрой ассоциативной памяти» на самых популярных маршрутных коробках класса ASR9000 равняется 128К префиксов.

Есть разные методы блокировки ...

Самый безопасный для сети - перехват запроса на границе сети рядом с клиентом и быстрый ответ - мол «никого дома нет». Если такой фильтр наедается объемом трафика или фильтруемых префиксов, то он умирает и запрещенка становится доступной гражданам.

Более «надежный» механизм фильтрации ставится в разрыв сети. На ее границе в сторону клиента или в ее ядре. Если такие фильтры переполнятся, то они рвут связь в соответсвии с масштабом своего места. Враг не пройдет и никто не пройдет.

Что страшнее для судьбы деятелей, заполняющих фильтры без оглядки на физику соединения проводов - падение фильтров или падение сетей, вопрос риторический.

Но пока РКН фигачит в реестр порядка 500 записей в сутки. Ну, то есть, можно попробовать экстраполировать скорость и получить примерное время, когда «все упадёт» исчисляется от (128К - 125К)/500 = 10 дней, до  (128К - 88К)/500 = 80 дней. Плюс-минус, конечно.

Думаю, Фил разберется при поддержке коммуникаций в чятиках и запилит очередной виджет с расчетом часа X.

Ждем-с.

🤔 Налоги и криптовалюта: насколько эти вещи соотносимы?

Давайте допустим, что налоговые процессы в мире утверждены и запущены (сейчас страны только приближаются к пониманию этого вопроса).

Как это должно работать?

В случае, если человек решил обменять биткоин на наличность, все более-менее понятно. Можно оценить, насколько увеличился капитал или проанализировать другие показатели, в зависимости от фискального определения криптовалюты.

А как быть, человек не собирается выводить крипту с биржи, и хочет сохранить в виде виртуальных монет, не меняя на фиат?

Сработают ли крипто-налоги?

Анонимная суть криптовалют усложняет процесс адекватного налогообложения. Так, цифровые активы содержатся на электронных кошельках (биржевых или персональных), доступ к которым имеет только владелец.

Получается, что определить реальное количество криптовалюты в кошельке налогоплательщика — невозможно. Фигурировать будет только объявленная сумма. Значит, властям придется поверить человеку на слово?

Еще один вопрос — объем средств, с которого нужно платить налоги. Учитывая волатильность биткоина и альткоинов, сложно предугадать, какая сумма в фиатном эквиваленте будет содержаться на счету при неизменном количестве монет.

Сегодня это $10 000, завтра может быть $8 000, через полгода — $3 000 или $40 000. Один из вариантов — ориентироваться на среднюю годовую стоимость, но и это число оказывается размытым, с учетом разницы цен на торговых площадках.

Еще один вариант — платить налоги непосредственно в криптовалюте. Но этот способ подразумевает определенный уровень принятия. Так что можно сделать вывод: в сложившейся ситуации, без внесения определенных изменений в законодательство (а это вопрос к регуляторам) ситуация с налогообложением выглядит патовой и остается просто страшилкой для участников криптовалютного рынка.

Это выводы.

А вот наблюдения: ФНС даже не приступил к разработке модели налогообложения!!!
Для того, чтобы налоговики стали об этом думать, должно быть много сделано: определён статус криптовалюты, токенов, рассмотрены все возможные транзакции и др.
Но главное, надо понять, каким образом мы будем выявлять неуплату налогов. Вспомните практику взыскания налогов с операций на Авито. Ее нет!!!!

Не хочу раньше времени никого радовать, но налоги на криптовалюту в России смогут заработать не раньше чем через год)

Раз уж опять про Китай, то запощу еще это видео, но поскольку мне не удалось найти внятных пруфов для этой истории, прошу вас заранее отнестись к посту со скепсисом.

В Китае гражданин может получить скидку на медицинское страхование (Или избежать наказания в виде отжиманий в одной конкретной китайской фирме, или получить скидки на какие-то товары) если он в сутки будет совершать 10 тысяч шагов (~8 км).

Так вот, один чувак запостил в твиттер фото, что якобы пока люди вокруг него едят и пьют, телефон может продолжить накручивать шаги – и что все это – услуга ресторана.

Дополнительно странным в этой истории мне кажется, привязывать такую систему только к акселерометру исключая данные с GPS.

Но тем не менее, такой класс устройств в Китае действительно существует и называется "摇步器" и после того как я почитал отзывы через Google Translate к одному из таких устройств, мне кажется это просто целая индустрия в Китае – скидки на что-то в зависимости от количества шагов, так как там перечислен целый ряд приложений где может помочь эта штука.

На гифке ниже, как раз процесс накрутки шагов и приложения где можно накрутить статистику.

Игра с нулевой суммой

Игра с нулевой суммой (она же «антагонистическая игра») – термин из теории игр, который обозначает ситуацию, в которой выигрыш одного участника равнозначен проигрышу другого, а общая сумма выигрыша остается равной нулю. Такие игры могут иметь как двух участников, так и миллионы. Покер – классический пример игры с нулевой суммой, поскольку выигрыш одних игроков равен суммарному проигрышу остальных. Такие игры, как шахматы и теннис, где есть один победитель и один проигравший, тоже относятся к антагонистическим. Вот пример простой игры – «Укради мороженое у брата».

Читать далее

ВЫПУСК, ПОСЛЕ КОТОРОГО ЗАКРЫЛИ НАШУ РАДИОПЕРЕДАЧУ

«Терминальное чтиво» закрыто. Недавно мы с Фарсайтом записали два выпуска нашей радиопередачи, которые должны были выйти, пока мы путешествуем по Северной Корее. Первый вышел в эфир вчера, второй уже не выйдет никогда: сегодня нам позвонили с радиостанции и сказали, что вынуждены нас закрыть.

«Терминальное чтиво» было одной из самых популярных авторских передач на радио «Говорит Москва» с большой лояльной аудиторией, среди которой были не только мои читатели, но и постоянные слушатели станции: много умных людей самого разного возраста. Четыре месяца мы обсуждали на радио трансгуманизм, биохакинг, криптоанархизм и многие другие темы, о которых почти никто не рассказывал широкой общественности. Но наш последний эфир, похоже, вышел слишком прогрессивным. Роскомнадзор может признать, что мы якобы пропагандировали в эфире употребление наркотиков.

Мы не согласны: никакой пропаганды не было, мы просто обсуждали микродозинг ЛСД с экспертом-химиком, а ещё успели поговорить о заблокированных сайтах и будущем интернета в России в эпоху блокировок. Причём эфир получился интересным и информативным –один из лучших за историю «Терминального чтива». Советую всем послушать и прилагаю запись ниже (кстати, с сайта её уже удалили). Или можете послушать все выпуски передачи на iTunes: goo.gl/cZWpS3.

«Терминальное чтиво» продолжит существование в форме подкаста и станет только лучше и интереснее (без цензуры!). Вернёмся из КНДР и перезапустимся в новом формате. Stay tuned.

PS: никаких претензий к радиостанции «Говорит Москва» у меня нет. Претензии есть к российскому законодательству и Роскомнадзору. РКН отнимает у меня самое дорогое. Пытается закрыть телеграм, из-за него закрыта радиопередача – странно, что моя бывшая не ушла к какому-нибудь чиновнику Роскомнадзора. Так что вы знаете, какой орган будет закрыт первым после прихода мастридеров к власти.

PPS: возможно, что тема с наркотиками была выбрана как формальный повод, а на самом деле в РКН обиделись на произнесённую мной в последнем эфире фразу о том, что «работать в Роскомнадзоре – это зашквар». Если это так, то вот вам и прямое подтверждение моих слов.

Одна из первых фотографий торнадо, 1898 год.

Последние несколько месяцев показали, что волатильность Биткоина радикально снизилась. Плюс-минус 40% весь размах от нижней границы до верхней. Почему так получилось и есть ли надежда на возвращение былой динамичности?

Думаю, основная причина заключается в этих вот словах почётного  председателя компании CME Лео Меламеда, сказанных еще до начала торговли фьючерсами: "«Мы будем регулировать так, чтобы он [биткоин] не был диким. Мы приручим его торговаться по правилам как постоянный инструмент торговли»."

Так все и произошло.
Биржевые дельцы, с помощью богопротивных фьючерсов держат курс BTC на желаемом для них уровне. Надеюсь, в итоге, биткоин выйдет из текущих узких границ, но добавление любой другой валюты на CME или CBOE для торговли фьючерсами я бы однозначно рассматривал как неблагоприятное событие для данной валюты.

✅ @CoinInvestPro

ИИ научили создавать 3D-модель человека по одному короткому видео

Нейросеть отделяет силуэт от фона, определяет положение суставов и строит примерную модель. После этого сеть накладывает текстуры волос и одежды.
https://robo-hunter.com/news/iskusstvennii-intellekt-sozdaet-3d-modeli-lydei-po-video10465

​​Apple перестанет комплектовать iPhone адаптерами для наушников

Аналитики Barclays утверждают, что с этого года новые модели iPhone перестанут комплектоваться переходником lightning/3,5 мм. Мол, компания хочет сэкономить на них лишние 10, а то и 100 миллионов долларов. Ну, во всяком случае, кажется, что стольку, если учитывать масштабы Apple и розничную цену адаптера — 9 долларов.

Некоторые данные из масштабного исследования цифровой среды

Компании We Are Social и Hootsuite провели большое исследование трендов в области интернета, социальных медиа и мобильной связи. Получился большой отчёт на 153 слайда. Полную версию можно посмотреть тут: wearesocial.com/blog/2018/01/global-digital-report-2018

В этом посте покажу несколько самых интересных диаграмм. Ключевые факты словами:

В мире 4 млрд интернет-пользователей, 53% популяции. Мобильной связью обеспечены 5,135 млрд человек, 68% популяции. Число пользователей социальных медиа выросло за год на 13% и составляет 2,958 млрд или 39% популяции.

При этом в центральной Африке проникновение интернета всего 12%. В Северной Корее — 0,06% населения (16 000 пользователей).

Доля пользователей настольного интернета падает и составляет 43%, доля смартфонов растёт — 56%, планшеты падают — 4%.

Средний по миру смартфон использует 2,9 Гб трафика в месяц.

Все данные актуальны на январь 2018 года.

WSJ из своих источников сообщает, что Телеграм откажется пока от ICO, направив уже поднятые $1.7 миллиарда на создание той самой цифровой платежной платформы. Не знаю насколько это достоверно и что про это подумают участники pre-ICO, но идея мне кажется здравой. Нет смысла выпускать в обращение новую монету, пока платформа не готова. Смысл был бы, если бы денег нехватало, но почти два миллиарда - на пару лет хватит.
https://www.wsj.com/articles/telegram-messaging-app-scraps-plans-for-public-coin-offering-1525281933

Голдман Сакс, которые последние 3 года настаивали на том, что биткоин это ужасный пузырь и они ни-ког-да не будут этим заниматься, внезапно уже через неделю начинают торговать. Правда не биткоинами, а только курсом на него (это примерно как фьючерсы) и на деньги клиентов.

Оба варианта: 1. Мы передумали 2. Мы хитро заработаем на пузыре - мне кажутся неприятными в любом случае. http://www.nytimes.com/2018/05/02/technology/bitcoin-goldman-sachs.html