Корейцам запретят глазеть в смартфон на ходу
https://nag.ru/news/newsline/101324/koreytsam-zapretyat-glazet-v-smartfon-na-hodu.html

Южнокорейский телеком-регулятор выпустит обновления сервиса безопасности Cyber Security Zone, которое будет отключать экран смартфона, если владелец сделает больше пяти шагов. Это позволит снизить количество ДТП с участием подростков, любящих почитать соцсеть на ходу.

Российских криптоинвесторов обяжут регистрироваться в специальном реестре
https://forklog.com/rossijskih-kriptoinvestorov-obyazhut-registrirovatsya-v-spetsialnom-reestre/

London Block Exchange добавит поддержку пяти новых токенов
https://forklog.com/london-block-exchange-dobavit-podderzhku-pyati-novyh-tokenov/

Тут некоторые, вроде технически грамотные, блогеры подают эту новость как "ИИ научили видеть в темноте", пророчат чудеса криминалистики и видеонаблюдения.
Информация не может появиться из ниоткуда. Повторюсь, красивая картинка при недостатке входной информации в исходнике получается путем "додумывания" и "угадывания" изображений на основе датасета на котором проводилась тренировка нейросети.
Думаю что у грамотного юриста не составит труда исключить дофантазированные машиной по аналогии картинки из доказательной базы.

А вот новые алгоритмы сжатия видеопотока вполне могут появиться из этой технологии, как и всякие улучшатели фото сразу в телефоне о чем писал выше.

ВОТЭТОПОВОРОТ
http://tass.ru/obschestvo/5200097
(кнопка_лажануть.jpg)

Решения суда не было а блокировка - это "обеспечительная мера". Ну примерно так же как арестовывают имущество и счета чтоб вы не могли их вывести пока идут суды. Так что " сенсации" нет, но что ждать от журналистов

👨‍⚖️ Ох, рано все радуются.

Читайте решение суда от 13 апреля: https://goo.gl/pn8aBc

«Решение суда подлежит немедленному исполнению».

«Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме».

«...суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам».

​​Интересные времена наступают на американском рынке акций. Доходность по 3-х месячным Bill превысила дивидендную доходность по широкому индексу S&P500 впервые с 2007 года (см. картинку ниже). Все последние годы ФРС буквально заставляла инвесторов принимать на себя риск, чтобы получить хоть какую-то доходность. Сейчас ситуация кардинальным образом меняется.

Что имеем в сухом остатке? Акции становятся всё менее привлекательны на фоне растущих доходностей по облигациям. Правда нельзя забывать про рекордный Buy Back со стороны американских корпораций (подробнее https://t.me/MarketDumki/371), который вполне может толкнуть индекс S&P500 близко к январским максимумам или даже их обновить.

У американских индексов есть такая особенность, что перед самым разгаром кризиса, они успевают еще раз переписать свои максимальные значения. Видимо последние "глупые" деньги загоняют в рынок и параллельно вынуждают закрывать шорты тех, кто поторопился поставить на обвал. @marketdumki

​​СПФС, ППС и ЕАЭС

Недавно СМИ взорвались "новостью" о том, что российская система передачи финансовых сообщений перейдёт на блокчейн. Заранее скажу, что эта информация не совсем корректная, однако для полноты картины предлагаю рассмотреть, какие сейчас есть у ЦБ системы, а также какие актуальны, а какие уже нет.

Итак, есть российский аналог swift - СПФС (система передачи финансовых сообщений). Работает она уже довольно давно, к ней подключено большинство российских банков, но сама система не то что бы пользуется популярностью. Блокчейна, естественно, здесь нет.

Ещё в 2016 году(!) на coindesk была опубликована информация о том, что это самую систему переведут на блокчейн. Система получила кодовое название ППС (перспективная платёжная система), однако это не та же система, которая сейчас называется ППС!

Та система разрабатывалась продолжительное время, и уже в общем-то можно её запускать, она работает.. И работает на Hyperledger (см.фото к посту).

Целесообразность её запуска в боевом режиме обсуждалась со второй половины 2017 года, в т.ч. на территории ЕАЭС (см. 1 презентацию), но по итогу было принято решение, что новая ППС (перспективная платёжная система в текущем понимании) должна передавать не только финансовые сообщения, но и сами платежи на блокчейне!

Платформа под это дело в настоящее время обсуждается на политическом уровне (будет ли это мастерчейн, corda, hyperledger или вообще иная).

В то же время, согласно поставленным задачам, в ноябре 2018 года уже должно начаться согласование со странами-членами ЕАЭС разработанной платформы (см. 2 презентацию к посту).

Естественно, российское законодательство по блокчейну должно быть к этому времени уже готово. А переводы внутри ЕАЭС напрямую - это очень перспективная и сочная тема, от которой действительно будет значительный экономический эффект.

А просто СПФС с блокчейном - неинтересна, нецелесообразна и была разработана в качестве пилота.

Stay tuned!

@CryptoDuma

Нет, я не тормоз. Я спецаильно выждал, когда все крупные каналы и СМИ напишут свои позиции.

Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера

Говорит нам ТАСС http://tass.ru/obschestvo/5200097

Неплохой разбор у https://roskomsvoboda.org/38871/

И конечно же уже ответил Роскомнадзор:

Данное судебное решение, согласно его резолютивной части, обращено к немедленному исполнению с момента принятия. Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу.

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57608.htm

И вот тут я попытаюсь немного объяснить с цитатами. Чтобы ни у кого не сложилось ложного впечатления.

Роскомнадор в чем-то прав. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, статья 212 пункт 3:

3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

Т.е. подали там жалобу или не подали - немедленное исполнение в действии.

Дьявол конечно же в мелочах. Вся интрига вертится вокруг обсуждения абсолюта власти суда над всеми остальными. Однако любой государственный орган власти может делать только то, на что ему даны полномочия и обязанности законодательством РФ, подзаконными нормативно-правовыми актами, положением об этом органе (частный случай норматива). Давайте посмотрим, что нам говорит 149-ФЗ от 27.07.2006 "Закон об информации" в статье 15.4 (та самая, согласно которой собственно суд и был):

2. В случае неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" в указанный в уведомлении срок обязанностей, предусмотренных статьей 10.1 настоящего Федерального закона, доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети "Интернет", на основании вступившего в законную силу решения суда.

- на основании ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА.  

Вступило ли оно в законную силу? ГПК РФ в статье 209 говорит нам:

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

,  а в статье 321:

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Итак. Суд был 13 апреля 2018 и судя по всему, окончательная форма тоже 13 апреля 2018 (не хочу проверять). Следовательно, вступление этого решения суда должно было произойти 14 мая 2018 года.

Из этого два вывода:
1. Решение суда и так не вступило в законную силу. А поскольку подана аппеляционная жалоба, то втсупление в силу ожидается не скоро.
2. Роскомандзор согласно законодательству не имел полномочий исполнить постановление суда о немедленном исполнении - у него нет полномочий выполнить это постановление суда. Должен был быть составлен акт а невозможности исполнть судебное постановление.

И изюминкой на торт положу вам, мои читатели, выдержку из ГПК РФ о праве суда обратить решение к немедленному исполнению, статья 212:

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Хотелось бы узнать, какой значительный ущерб получал взыскатель (Роскомнадзор) или как замедление могло сказаться на невозможность исполнения? Это вопрос к суду конечно. Я видел постановление. Там говорилось о третьих лицах. Открываю ГПК - ничего нет про третьи лица

REX Shares анонсировала предстоящий запуск блокчейн-ETF
https://forklog.com/rex-shares-anonsirovala-predstoyashhij-zapusk-blokchejn-etf/

В 2018 году рост рынка телекоммуникационных услуг и платного ТВ слегка ускорится
https://nag.ru/news/newsline/101327/v-2018-godu-rost-ryinka-telekommunikatsionnyih-uslug-i-platnogo-tv-slegka-uskoritsya.html

Аналитики IDC прогнозируют сохранение позитивной динамики в отрасли вплоть до 2022 года, но предупреждают, что в условиях зрелости рынка провайдерам потребуются инновационные стратегии и тактика для дальнейшего роста.

http://facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1775600432462582
#политика #мнение

​Экс-партнер Deloitte Эрик Пискини уходит в блокчейн-стартап

Эрик Пискини, бывший лидер Global Blockchain и партнер одной из консалтинговых фирм «большой четверки», Deloitte, покинул компанию, сообщил Forbes 14 мая. Пискини, который руководил построением глобальной блокчейн-сети на $50 млн, присоединился к стартапу Citizens Reserve, занимающемуся переносом цепочек поставок на блокчейн.
https://bitnovosti.com/2018/05/15/eks-partner-deloitte-erik-piskini-uhodit-v-blokchejn-startap/

#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #Deloitte #CitizensReserve

Кредитные истории жителей Европы переведут на блокчейн
https://forklog.com/kreditnye-istorii-zhitelej-evropy-perevedut-na-blokchejn/