Size: a a a

2018 July 06
FSCP
(вторая попытка - в первый раз запостил слишком рано. Товарищ майор все проверил и разрешил!)

но гораздо интересней исследование университета Northeastern, в котором они попытались подтвердить или опровергнуть популярный миф о том, что ваш телефон слушает ваши разговоры. Они проанализировали трафик более 17 тыс приложений, включая приложения Facebook, и (spoiler alert!) не нашли подтверждений этой теории.

однако, они обнаружили другую проблему с некоторыми приложениями — они записывали содержимое экрана пользователя (скриншоты, видео) и отправляли в какие-то аналитическое компании (Appsee).

вот подробный отчет об исследовании, чтобы можно было сложить представление об основательности подхода к исследованию. Правда, вряд ли это убедит тех, кто считает, что Фейсбук все равно все пишет. Только шапочки из фольги, только хардкор!  
https://recon.meddle.mobi/papers/panoptispy18pets.pdf
источник
FSCP
Спустя неделю после отказа от дальнейшего сотрудничества с Пентагоном «Гугл» опубликовал принципы работы над ИИ:
1. Нести пользу для общества.
2. Избегать формирования предрассудков: избегать ситуаций, когда ИИ, обученный на искажённых данных, копирует заблуждения людей.
3. Тестировать ИИ на безопасность.
4. Заботиться о приватности.
5. Сделать ИИ подотчётным, чтобы люди могли оценить механизм его работы.
6. Придерживаться стандартов, принятых в научных кругах.
7. Оценивать возможные применения ИИ с опорой на вышеизложенные принципы.

«Гугл» не планирует работать над ИИ, который может причинить вред (если польза не перевешивает риски), может быть использован в боевых действиях и для слежки, либо иным образом нарушает общепризнанные нормы международного права и права человека.
источник
FSCP
🤓 Почти все из нас знают базовые принципы и подробности технического устройства технологий работы криптовалют и их  блокчейнов,  поэтому теперь настало время копнуть глубже: каким образом возможны анонимные криптовалюты, каковы принципы криптографии, которая стоит за этими техническими решениями? Нематематикам это понять будет довольно сложно, поэтому мы нашли довольно интересный текст, в котором на пальцах без высшей математики объясняют как возможна анонимность в криптах типа Zcash (ZEC) chainmedia.ru/newcomers/zero-knowledge-proof 🥈
источник
FSCP
It has happened! SONM is officially LIVE! Start using Livenet now, before it gets trendy, and declare yourself as a pioneer of fogcomputing!

https://twitter.com/sonmdevelopment/status/1013043526194614272
источник
FSCP
🚧 Total banned IP: 3,856,040 (+105)

Banned networks (+128):
LINODE-AP Linode, LLC +20
Cloudflare, Inc. +16
SEABONE-NET TELECOM ITALIA SPARKLE S.p.A. +13
Rackspace Hosting +13
Joyent, Inc. +7
UK2NET-AS +7
LEASEWEB-NL-AMS-01 Netherlands +4
MELBICOM-EU-AS Melbikomas UAB +3
DigitalOcean, LLC +3
HETZNER-AS +3
MEDIABRIDGE-AS ***************************************** +2
Total Server Solutions L.L.C. +2
AS12876 +2
IOMART-AS +2
WAVECOM-AS +2
OVH +2
EXOSCALE +2
LLU-POOL-ATH +1
ARUBA-ASN +1
GTPL-AS-AP Gujarat Telelink Pvt Ltd +1
Choopa, LLC +1
UPCLOUD +1
WORLDSTREAM +1
CONTABO +1
MCHOST-AS +1
SERVERIUS-AS +1
Hurricane Electric LLC +1
GD-EMEA-DC-SXB1 +1
SERVERCLUB-AS +1
ITLDC-NL +1
Amazon.com, Inc.Amazon.com, Inc. +1
Servers.com, Inc.Servers.com, Inc. +1
Continent 8 LLC +1
AMAZON-AS-AP Amazon.com Tech TelecomAmazon.com Tech Telecom +1
ITLAS +1
ISP5HAT-AS +1
SERVEREL-AS +1
LEASEWEB-DE-FRA-10 +1
http://www.gandi.nethttp://www.gandi.net +1
YURTEH-AS +1
SIM-NETWORKS +1
WIX_COM +1

Unbanned networks (-23):
Amazon.com, Inc.Amazon.com, Inc. -3
Level 3 Parent, LLC -2
DigitalOcean, LLC -1
BALTSPORT-AS -1
DANCOM LTD -1
SERVERIUS-AS -1
OVH -1
QUASINETWORKS -1
DE-FIRSTCOLO www.first-colo.netwww.first-colo.net -1
VPS-UA-AS -1
NOVOSERVE-AS -1
Cloudflare, Inc. -1
GLESYS-AS -1
ITLDC-NL -1
HETZNER-AS -1
SERVERCLUB-AS -1
COLOCALL Internet Data Center "ColoCALL" -1
SELECTEL -1
Global Net Access, LLC -1
RACKSPACE-LON -1

Banned & Unbanned (5):
🔀 LINODE-AP Linode, LLC 2
🔀 SEABONE-NET TELECOM ITALIA SPARKLE S.p.A. 2
🔀 Joyent, Inc. 1

❗ Full: https://file.darkbyte.ru/tmp/details06072018_1230.htm

⚙️Получать уведомления: постоянно, раз в час, иногда
usher2.club - источник информации по РКН 👍
Бот с подпиской о блокировке своих сайтов
источник
FSCP
🌐 Производитель аксессуаров под брендом Ray-Ban, компания Luxottica, как и другие известные производители популярных брендовых товаров, сталкивается с подделками ее товаров, например, очков Ray-Ban и Oakley. В ответ на это компания еще в 2016 году разработала систему GLOW (Мировая система гарантии оригинальности товаров Luxottica), основанную на технологии RFID. C 2017 года началась интеграция меток RFID в каждую пару очков Оakley. Теперь практика распространена и на очки RayBan.

Каждая пара очков снабжена встроенной в оправу меткой RFID с уникальным идентификатором. Его может считать торговая точка или покупатель. (Кстати, продавцы в ЕС обязаны сообщать покупателям о встроенной в очки метке). Данные метки позволяют производителю однозначно установить где были выпущены очки, а также торговую точку, через которую они были проданы. В компании утверждают, что это позволяет эффективнее бороться с подделками товаров. Источник:  http://bit.ly/2KSokA2
источник
FSCP
🇷🇺  Алкогольную продукцию в России хотят пометить RFID. Cтало известно, что еще в конце мая 2018 года зеленоградский Микрон показывал Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка и Союзу производителей алкогольной продукции “программно-аппаратный комплекс для учета алкогольной продукции, выполненный на базе технологии радиочастотной идентификации”. Кроме того, Микрон договорился провести эксперимент по маркировке с одним из крупнейших производителей алкоголя в России - Beluga Group.

Речь не идет о маркировке отдельных бутылок, это бы негативно сказалось на цене товара - предлагается маркировать коробки и паллеты с алкоголем. 25 июня с соответствующим предложением “рассмотреть преимущества применения RFID-технологий, а также возможность их использования для маркировки алкогольной продукции” обратился министр Денис Мантуров к первому вице-премьеру, министру финансов Антону Силуанову. Подробнее https://www.rbc.ru/business/05/07/2018/5b3cb79f9a7947a06d27b0b2
источник
FSCP
Основатель CheckU обвинил Tele2 в краже товарного знака симкомат™

https://roem.ru/06-07-2018/272242/tele2-simko-mat/

Артём Субботин заявил: «Техническое решение вашего аппарата – это прошлый век. То, что вы анонсировали, мы делали еще в 2015 году. Нельзя отставать настолько. СИМКОМАТ с декабря 2015 года наш официально зарегистрированный товарный знак».
источник
FSCP
Умный дом стал инструментом бытового террора со стороны "бывших": http://r.crvw.ru/KrcXsA

Это, конечно, в определенном смысле новый вызов. Чаще всего страдают женщины, не понимающие и не подозревающие, какие гаджеты понаустанавливал в доме их бывший бойфренд. В результате инструментов изощренной мести стало гораздо больше. Ведь даже замок от входной двери можно открыть через приложение, не говоря уже о милых шалостях, типа включения в ночи на полную громкость какой-нибудь зловещей музыки.
источник
FSCP
Совет ООН по правам человека принял резолюцию в поддержку свободы слова в интернете

В резолюции говорится, «что те же самые права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться в онлайновой среде, в частности свобода выражения мнений, которая применима независимо от границ и в рамках любых выбираемых человеком средств массовой информации, в соответствии со статьями 19 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах.»

«Развитие информационных и коммуникационных технологий и глобальной связи обладает огромным потенциалом по ускорению прогресса», — подчеркивают авторы резолюции, также отмечая «важность укрепления доверия к Интернету, не в последнюю очередь в отношении свободы мнений и их выражения, неприкосновенности частной жизни и других прав человека, с тем чтобы потенциал Интернета всегда был стимулом для развития и инноваций при полном сотрудничестве между правительствами, гражданским обществом, частным сектором, техническим сообществом и научными кругами».

Авторы резолюции так же отмечают особенно важным использовать средства шифрования. 🎉
«Неприкосновенность частной жизни в онлайновой среде имеет важное значение для реализации права свободно выражать свои мнения и беспрепятственно придерживаться тех или иных взглядов и права на свободу мирных собраний и ассоциации, особо отмечая, что в цифровой век технические средства обеспечения безопасности и защиты конфиденциальности электронных сообщений, в том числе меры по шифрованию и обеспечению анонимности, могут иметь важное значение для обеспечения осуществления прав человека, в частности прав на неприкосновенность частной жизни, свободное выражение мнений и свободу мирных собраний и ассоциации.»

Авторы осуждают меры, которые в нарушение международного права мешают или лишают человека «возможности искать, получать или передавать информацию в режиме онлайн». Призывают все государства воздерживаться от таких мер и прекратить их использование, а также обеспечить, все внутренние законы, чтобы они соответствовали международным обязательствам в области прав человека, касающимся свободы мнений и их свободного выражения в онлайновой среде.

В общем очень важная резолюция, вот только некоторые страны участницы СПЧ продолжат уничтожать интернет и преследовать людей за их взгляды.

Джулиан Ассанж в своей книге писал следующее:
«Государство, располагающее ядерным оружием, может подвергнуть неограниченному принуждению миллионы людей, однако даже в этом случае оно окажется не в состоянии сломить волю индивидов, желающих утаить от него свои секреты и использующих сильную криптографию.

Сильная криптография способна противостоять любому насилию. Нет такой формы принуждения, которая могла бы решить математическую задачу.
<...>
Пришло время взяться за оружие нашего нового мира, время сражаться за себя и за тех, кого мы любим.»
источник
FSCP
Вклад Китая в прирост мировой экономики больше, чем у Еврозоны, Японии и США вместе взятых.
источник
FSCP
Financial Times: главный телекоммуникационный регулятор Германии имеет имеет особый взгляд на деятельность технокомпаний США

Россию часто критикуют за якобы драконовские меры регуляции работы западных технокомпаний на территории страны, однако эти инициативы вполне ложатся в русло общеевропейской тенденции. Например в Германии Фетеральное сетевое агентство (Bundesnetzagentur) активно судится с Google, настаивая на том, что провайдеры услуг обмена сообщениями и электронной почты должны законодательно регулироваться так же, как и обычные телекоммуникационные компании.

"«Мы видим, что граница между традиционными телекоммуникационными услугами и веб-сервисами, такими как [Google] Gmail и [Facebook] WhatsApp, стала очень размытой. Пользователи часто вообще не видят разницы» — сказал Йохен Хоманн, президент немецкого Федерального сетевого агентства (Bundesnetzagentur, немецкий регулирующий орган – ред.), в интервью FT. «Неправильно, что компания, предоставляющая традиционные телекоммуникационные услуги, должна отвечать определенным нормативным требованиям, таким как защита данных, в то время как другая компания, предоставляющая сопоставимые услуги через Интернет, не делает этого» — добавил он."

https://theidealist.ru/bundesnetzagentur/

#FT #власть #общество #интернет #регулирование
источник
FSCP
ну и про “умные устройства”, как я люблю. Я уже как-то давно писал про историю с американским производителем телевизоров Vizio, который сканировал, что показывается на экране телевизора, и таким образом собирал информацию о пользователях для последующей продажи рекламы. Вот в NYT пишут о том, что многие SmartTV (не только Vizio) настолько умные, что у них установлено ПО Samba TV, которое анализирует данные с 13,5 млн ТВ в США для лучшего понимания предпочтений пользователей и последующего таргетинга их рекламой.

https://mobile.nytimes.com/2018/07/05/business/media/tv-viewer-tracking.html

Телевизоры Sony, Sharp, Philips и тд — модели этих производителей не только следят за тем, что смотрят пользователи, но еще и собирают информацию о других устройствах, с которых пользователи в этой же сети выходят в интернет (вот тут маркетинговая страница о том, что умеет их софт
https://platform.samba.tv/technology/)

По сути, это тот же попиксельный анализ, что был в случае с Vizio и распознаванием контента (фильмы, сериалы, игры)
https://t.me/alexmakus/966

Компания утверждает, что такой сбор данных обязательно сопровождается открытым соглашением пользователя, но мы-то знаем, как обычно это маскируется для того, чтобы пользователь, не думая и не читая, кликнул “Я согласен”. (в статье есть скриншо). Сама Samba TV не продает пользовательские данные, но использует собранную информацию для последующего таргетинга рекламой на других устройствах пользователей. Удивительно, что этим занимаются производители дорогих телевизоров — Sony та же. Их Bravia стоят кучу денег, но, видимо, им не хватает.
Отдельная проблема, конечно, в том, что пользователи, даже покупая “смартТВ”, не очень представляют себе их возможности, и не догадываются, что тут может быть такая продвинутая тема со сбором данных. Как страшно жить и смотреть телевизор при этом.
источник
FSCP
​​Представьте, что пока вы завтракаете в Dunkin’ Donuts, на вашем счету автоматически появляются акции Dunkin’ Donuts. И для этого вам нужно просто приобрести пончик и кофе. Круто, правда? А если мы вам скажем, что это реально? Встречайте в #обзорстартапов стартап Bumped https://bumped.com/, финтех-герой, объединивший в себе лояльность к брендам и выход на финансовые рынки для неквалифицированных инвесторов. Все подробности и кейсы здесь https://bit.ly/2ucaEc0

Видео о сервисе можно посмотреть здесь: https://bit.ly/2u9I637
источник
FSCP
http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/364267-syurprizy-ot-fns-budut-li-oblagatsya-nalogom-perevody-na-kartu
Рассмотрев в своем письме «интернет-обращение о порядке обложения налогом на доходы физических лиц денежных средств, полученных от другого физического лица путем перевода с «карты» на «карту», ФНС России дала ответы на три принципиальных вопроса, успевших напугать неопределенное число россиян, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Во-первых, «доходы в денежной форме, получаемые налогоплательщиками от физических лиц в порядке дарения, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц».

Во-вторых, «обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в таких случаях отсутствует».

И в-третьих, «перевод от физического лица безвозмездно на счет другого физического лица вне зависимости от суммы такого перевода не облагается налогом на доходы физических лиц».

К слову, интересно будет знать каждому, что дарение денежных средств физическими лицами друг другу может быть совершено в устной форме, вне зависимости от суммы, как это предусмотрено Гражданским кодексом.

Таким образом, если иное не будет прямо заявлено банку физическим лицом, действует презумпция о некоммерческом характере денежного перевода с банковской карты отправителя на банковскую карту получателя.

Однако не стоит забывать, что информация обо всех операциях на сумму 600 000 рублей и выше подлежит безусловному направлению в Росфинмониторинг, который всегда такой информацией может поделиться и с налоговыми, и с правоохранительными органами.
источник
FSCP
Постом выше тут у меня - про новый налог в Уганде! Видели? Так вот, оказалось что собирать этот налог сложно - народ может и впн воспользоваться! Уже поняли какое решение? Правильно! ЗАПРЕТИМ VPN!
https://www.techdirt.com/articles/20180702/12431840157/uganda-bans-vpns-to-prevent-users-dodging-absurd-new-social-media-tax.shtml
источник
2018 July 07
FSCP
источник
FSCP
Чек с признаком «расход» при оплате подотчетным лицом за товар, при оплате физическому лицу за выполненные работы (услуги)

Ширяева Наталья (biznesanalitika.ru) :

Началось все с прочитанного нами интервью с Куковской Юлией Александровной, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса. По ее утверждениям, по крайней мере, так следовало из текста, можно было решить, что на любые выплаты организации за товары (работы, услуги) необходимо пробивать кассовый чек покупателем.

Как же так? А если это подотчетное лицо уехало в командировку и возникла необходимость приобрести товары или материалы для офиса, нужно пробивать кассовый чек и соответственно брать с собой кассовый аппарат? А если мы выплачиваем вознаграждение физическому лицу по договору ГПХ (гражданско-правового характера), нужно пробивать кассовый чек? Никаких разъяснений и пояснений по этому поводу мы нигде не нашли.

Соответственно, мы решили составить свой собственный запрос в Министерство финансов и отдельно в Управление ФНС по г. Москве.
Ниже мы приводим текст нашего запроса.

Просим прояснить следующие ситуации по вопросу применения контрольно-кассовой техники и пояснить по каждому пункту, в каких случаях необходимо применять контрольно-кассовую технику?

1. Наше подотчетное лицо получает денежные средства из кассы, либо безналичным путем. Затем это подотчетное лицо отправляется в магазин и покупает товары (материалы) у другой организации. Должен ли быть пробит кассовый чек нашей организацией, как покупателем таких товаров (материалов) у другой организации с признаком «расход». Ведь если читать статью 1.1 54-ФЗ от 22.05.2003 г., то «расчеты – прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа, за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги …»? Обязывает ли такая выплата денежных средств за приобретаемые нами товары (материалы) у поставщика пробивать чек подотчетным лицом с признаком «расход».

2. Наша компания выплачивает денежные средства в безналичном порядке физическому лицу по гражданско-правовому договору за оказанные им услуги. Должен ли быть пробит кассовый чек нашей организацией с признаком «расход» в данном случае в момент перечисления вознаграждения физическому лицу?

3. Наша компания выплачивает денежные средства физическому лицу за аренду автомобиля без экипажа. Денежные средства переводятся с расчетного счета организации на карту физического лица. Должен ли быть пробит кассовый чек нашей организацией с признаком «расход» в данном случае и если должен, то в какой момент?

Просим предоставить письменные разъяснения по каждому вопросу и прокомментировать значение выражения, приведенного в 54-ФЗ: «выплата за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги …».

Буквально сегодня, 14 июня 2018 года мы получили ответ, пока только из Управления ФНС, текст которого размещаем ниже (ответ УФНС в следующем сообщении, прим. @ofd24).

И что же получается? Прочитав текст можно понять, что все-таки при покупке товара, материала, подотчетным лицом, а также при оплате услуги физического лица по договору ГПХ или за аренду автомобиля необходимо иметь кассовый аппарат и пробить кассовый чек с признаком «расход»?

Получается, что теперь кассовый аппарат необходим всем тем, кто не получает наличную оплату от физического лица, но платит сам физическим лицам, например, по договору ГПХ или за услуги аренды квартиры?

Мы будем ждать ответ из Минфина и разместим его сразу же на нашем сайте. Надеемся, это прояснит всю ситуацию.

Получается, судя по ответу на наш запрос, практически всем небольшим компаниям и ИП (индивидуальным предпринимателям), у которых нет выручки от физических лиц, но наверняка есть закупки товара подотчетными лицами или выплаты по договорам ГПХ, необходимо приобрести кассовый аппарат, тратить деньги на его обслуживание и сопровождение, а также своевременно пробивать кассовые чеки при вышеуказанных выплатах.

#чек #гпх #подотчёт #уфнс #онлайнККТ
@ofd24
источник
FSCP
Доля женщин и мужчин среди подписчиков пабликов федераций разных видов спорта

https://tjournal.ru/73260-zhenshchinam-interesnee-sbornaya-rossii-chem-rossiyskiy-futbol
источник
FSCP
источник