#пятничное

Программист получил два года колонии за мем, созданный его нейросетью #year2020

И всё же немного про творчество в ограниченных условиях.
Работа размером 4086 байт или по понятному, по сетевому: 3 стандартных MTU понадобится, чтобы передать исполняемый файл, который будет почти две минуты рисовать 3D графику с музыкой. С музыкой. 2 минуты. 4086 байт.
В стандарте GSM, SMS-сообщение занимает 140 байт. А что вы сможете сделать из 30-ти смс?
https://www.youtube.com/watch?v=wVIYbO54kB0
#пятничное

#пятничное
Стремительно набиравший популярность шуточный паблик "Туалетная бумага из Набережных Челнов" всё-таки заблокировали по жалобе правообладателя. Но не до того, как там успели разыграть 50 рулонов продукции
https://memepedia.ru/vkontakte-zablokirovala-shutochnyj-pablik-tualetnoj-bumagi/

#пятничное

#пятничное

Да здравствует арбитраж! #пятничное

#пятничное

SDR становится все лучше и все боле доступным.
Все мы помним легендарный HackRF который просто взорвал рынок  полноценных (всмысле RX + TX ) SDR для личного пользования.
Мир не стоит на месте и другая, не менее крутая железка теперь доступна для приобретения.
Встречайте BladeRF 2.0 !
Точнее, это две железки BladeRF 2.0 micro xA4 и BladeRF 2.0 micro xA9
Основные характеристики:
1) Частотный диапазон - от 47MHz до 6GHz
2) 2×2 MIMO и sampling rate 61.44 MHz. Для версии xA9 обещают, что он будет увеличен.
3) AGC, он же автоматический регулятор усиления
4) Ширина канала до 56 MHz (Надеюсь, для A9 сделают 80Mhz и это будет мега круто).
5) Искаропки подерживается питание 5V для активных антенн.

Ну и еще куча всякого, даже возможность LVDS впихнули (зочем?).

https://www.cnx-software.com/2018/08/31/bladerf-2-0-usb-3-0-software-defined-radio/

Японская полиция внедряет программу отслеживания криптовалютных транзакций.

https://cointelegraph.com/index.php/news/japans-national-police-agency-to-employ-new-software-to-track-crypto-transactions/amp

Канал «Как я встретил столбняк» опубликовал стенограмму допроса стукачек Анастасии Битнер и Дарьи Исаенко, а также эшника, который также настаивал на закрытии судебного заседания

Это еще один текст, про который очень хочется сказать: «прямо документ эпохи, почитайте». И действительно, обязательно почитайте, особенно если вы ни разу до этого не сталкивались со стенограммами из суда.

И Даша, и Настя, и эшник упорно «не помнят» ключевых деталей. Путаются в датах, в показаниях, вообще во всем. Но даже из предложенной картины многое становится ясно:

— девочки действительно были неформально знакомы с эшниками задолго до;
— девочки регулярно были «понятыми по вызову» до этой истории
— Марию Мотузную действительно «разрабатывали» до заявления девушек, а не после;
— девушки, скорее всего, не ходят в церковь, у них нет духовника, они не знают 10 заповедей, вообще ни хрена не знают;
— свидетельницы и судья регулрно упортебляют слово негры, а «экстремистка» Мотузная и ее защита — эвфемизмы;
— эшник Вадим Стрелков — самая трусливая часть этого обвинительного горе-ансамбля. Даже доносчицы умудрились выглядеть умнее и смелее него.

Оригинал

http://keygenmusic.tk/
#пятничное

Эскалация интернет цензуры происходит не только в России. К примеру, согласно немецким законам интернет-платформа несет ответственность за любой контент, который на ней публикуется. Соцсеть там могут оштрафовать на 50 млн. евро, если она не удалит нелегальный контент в течении 24 часов. Hate speech может висеть неделю, но затем тоже чревато штрафом. В итоге Твиттер и Фейсбук нанимает толпы немецкоговорящих модераторов, которые сносят все подряд в рамках политики перестраховки. Нечто аналогичное планируют принять и в Британии. В общем, свободу слова в интернете поджимают в Европе всюду.

Почему так происходит? В этом тексте видят причину в недовольстве элит. Не так давно соцсети превозносили за их влияние на политику - лет десять тому назад, когда предвыборная кампания Обамы проходила на Фейсбуке, а Арабская весна координировалась через Твиттер. Теперь все наоборот: соцсети - это дьявольский источник популизма, альтрайта и фейк-ньюс. Темные воды, в которых плавают зубастый лягушонок Пепе и, простите, русские хакеры.

Что изменилось? Просто до западных политических элит (включая крупные СМИ, которые тоже часть истеблишмента), наконец, дошло, чтобы соцсети открывают дорогу "маргиналам". Маргиналы - это, собственно, все кто находится за пределами традиционного политического дискурса, вход в который, слово Церберы, охраняют те самые крупные СМИ, решая кому можно давать голос. Теперь этот голос может получить любой желающий, а некоторые желающие оказываются весьма популярны. Не удивительно, что элиты стремятся опутать этот инструмент ограничениями, ловко замаскированными под борьбу с "фейк ньюс", "риторикой ненависти" и тому подобным.

🎈 Телеком: МТС объединила безлимитный и домашний интернет

В Москве и еще почти в 70 городах страны клиенты МТС смогут подключить проводной и мобильный интернет на один лицевой счет в рамках конвергентного предложения.

В новое предложение входит также пакет - 140 ТВ-каналов домашнего ТВ, а также пакеты минут и SMS для смартфона.

Стоимость конвергентного тарифа зависит от региона и наполнения тарифа. Например, в Ульяновске за 600 рублей пользователи получат безлимитный мобильный интернет и домашний фиксированный доступ на скорости до 100 Мбит/c, а также 500 минут голосового доступа и SMS на номер своего региона + 140 ТВ-каналов домашнего ТВ. В Москве пакет обойдется в 950 рублей в месяц, включая безлимитный мобильный интернет, домашний фиксированный доступ на скорости до 300 Мбит/c, 500 минут и SMS на номера Москвы и Подмосковья, и все те же 150 каналов.  
Источник: http://www.mforum.ru/news/article/119569.htm

​А вот на ICANN опубликовали замечательный обзор изменений законодательства по всему миру. Весьма познавательно, особенно, когда из рта «регулирующих органов» опять польется блевотина про «а у них негров линчуют».

Вот ссыл:
https://www.icann.org/en/system/files/files/legislative-regulatory-fy18-28aug18-en.pdf

Интересно, что Россия представлена именно так, как есть — «Yarovaya Law». Без упоминания Озерова. С чем можно поздравить Ирину Анатольевну, которая стала «звиздой мировой величины» в области регулирования интернетов.

Полный текст на английском — в приложении. Русский переклад такой:

Закон был подписан 6 июля 2016 года закон и имел срок начала применения с 1 июля 2018 года. Потом был отложен до 1 октября 2018 года.

Поправки затрагивают операторов связи и интернет-компании, которые включены в реестр «организаторов распространения информации» в Интернете. Реестр поддерживается интернет-регулятором — «Роскомнадзор» [в оригинале —  Internet watchdog Roskomnadozr — лол].

Крупные иностранные компании - поставщики услуг, не включенные в реестр, в настоящее время не подпадают под действие закона.

Зарегистрованные же поставщики услуг должны хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео и другие электронные сообщения пользователей, включая пользовательскую корреспонденцию в течение 6 месяцев. А метаданные в течение 3 лет.

Кроме того, сотовые операторы и интернет-провайдеры должны предоставлять информацию правоохранительным органам по запросу и без судебного распоряжения, а также предоставлять ключи шифрования соответствующим службам безопасности.

Но продолжим изучение обзора законодательства от ICANN (ссылка в предыдущем посте)

В законах в США тоже имеются некоторые изменения. И там (о, нет!!!) — угнетают негров. То есть, операторов.

Например, были внесены изменения в Stored Communications Act (SCA) от 1986 года. Попробую перевести, хотя это довольно трудно, ибо английский-юридический — это жесть. Если где ошибся — не обессудьте и покажите пальцем.

Актом [законом] «О разъяснении использования закона о хранении данных в международном пространстве» (eng:  Clarifying Lawful Overseas Use of Data — CLOUD) были внесены поправки в «Закон о хранении сообщений» (Stored Communications Act — SCA) от 1986 года, о том что федеральные правоохранительные органы через ордер или повестку в суд вынуждали американские технологические компании  предоставлять запрашиваемые данные, хранящиеся на серверах, независимо от местоположения серверах (независимо от того, хранятся ли данные в США или на чужой территории).

Закон CLOUD расширил географический охват SCA, но не изменил, кто подчиняется SCA (провайдеры и операторы электросвязи, а также поставщики «удаленных вычислений»), или какой тип данных подлежит выдавать по запросу правоохранительных органов (содержание электронных сообщений,  документы, из облачных хранилищ, а также неконтентные данные, относящиеся к электросвязи, такие как записи о фактах приема/передачи информация или данные об учетных записях пользователей)

Закон CLOUD утверждает, что американские компании по требованию судебного ордера обязаны  предоставлять сохраненные данные граждан США на любом сервере, владельцем которых является компания. В законе описываются и  механизмы для компаний или судов для отклонения или оспаривания этих запросов / ордеров на том основании, что запрос нарушает права на неприкосновенность частной жизни, применимые в чужой стране, в которой хранятся данные. Закон CLOUD также предусматривает, что иностранные правоохранительные органы могут сотрудничать по альтернативным договорам о взаимной правовой помощи (MLAT — mutual legal assistance treaties) через «исполнительные соглашения».

Исполнительной власти предоставляется возможность заключать двусторонние соглашения с зарубежными странами.

Ранее, по SCA, правоохранительные органы в целом обращались за «взаимной правовой помощью» в министерство юстиции США, которое затем передавало запрос данных американскому провайдеру, с тем чтобы запросы освобождались от принудительного исполнения (да — сам запутался)

Закон CLOUD разрешает иностранным правоохранительным органам из стран с которыми заключены «Исполнительные соглашения»,  обращаться непосредственно к поставщикам услуг в США если запрос данных:

* идентифицирует конкретного человека, учетную запись, адрес или личное устройство;
* ограничен во времени и объеме (ну, то есть нельзя запросить то, не знаю что);
* с обозначенной целью получения информации, связанной с серьезным преступлением, включая терроризм;
* поддерживаются артикулируемыми и достоверными фактами;
* и являющимся предметом рассмотрения суда.

В то же время, провайдер (интернет-корпорация) может все же не отвечать на такие запросы данных, если есть  разумные основания полагать, что клиент или абонент не является американским лицом и не проживает в США, и что раскрытие информации создало бы существенный риск, того что провайдер может нарушить законы иностранных государств.

Суд признал скриншоты допустимыми доказательствами

https://legal.report/article/30082018/sud-priznal-skrinshoty-dopustimymi-dokazatelstvami

https://vc.ru/44724-struktura-sberbanka-predlozhila-predprinimatelyam-podbor-mesta-pod-magazin-s-pomoshchyu-bolshih-dannyh
и это только маленькая часть которой они готовы поделиться после повального принудительного принуждения к безналу, надо понимать что у большого ритейла наверняка есть все данные про более мелкие лавочки...