все пилят
https://t.me/cryptocritique/3332

Европейские операторы платного ТВ начали терять абонентов, они переходят на OTT-сервисы: http://r.crvw.ru/S9zG7u

Исследования по российскому рынку платного ТВ мы публикуем с завидным постоянством, но вот по Европе подобные срезы попадаются нечасто. К тому же динамика там разнонаправленная, где-то база у платного ТВ продолжает расти, где-то уже начинает усыхать. На круг получается стагнация рынка, но уже через пару лет она сменится падением.

Впрочем, это вовсе не означает, что ТВ перестали смотреть и, тем более, платить за просмотр. Нет, просто аудитория перетекает в OTT-сервисы, в том числе операторские. Ну и не обходится без отъедания платящих абонентов всякими сервисами типа Netflix, где контента уже столько, что и двух жизней не хватит на просмотр всех сериалов и фильмов.

А новости и в Telegram почитать можно. Например, на нашем втором - без комментариев, просто лента - канале @crfeed Подписывайтесь чтобы ничего не пропустить :)

- Знаешь в чем основная фишка пирамид, которая мне со старта почти казалось загадочной? Вот приходит МЛМ-агент привлекать конкретного хомяка в пирамиду и брать бабло. Ясен хрен, что бабло не вернется. Но зачем тогда его передавать выше?! Оставь себе же! Логично, нет?

- Там же многоступенчатая система и контроль за контролерами. Плюс сам рядовой и средний персонал пирамиды тоже агитируется на будущую великую жизнь и его берут на жадности. Поэтому тот и не кидает, потому что ждет пайку больше. Хотя конечно, мог бы и кинуть. Плюс не забывай, что кроме позднего МММ с системой сотников, центр ответственности всегда висит на основателях пирамиды. И если что, при скаме рядовые на них могут валить: “Это все они, мы ничего не знали”.

- Не, контроль ввели относительно недавно, когда хомяку стали личные кабинеты заводить. И, что самое главное, он стал в них заходить. До этого контроля фактически не было.
Хомяк ссыт кинуть своего друга сам. Поэтому он идет типа в пирамиду, чтобы сдать туда от кидаемого друга деньги и получить их назад уже от самой пирамиды. А когда к нему придут с вопросами — он честно скажет, что все деньги отдал в пирамиду и сам пострадал. Хотя с пирамиды он мог получить больше, если повезло.
Эту фишку даже Мавроди не прорубил — а доперла она до него где-то в 2011-м. Не в 1994-м! А до меня это доперло в 2010-м ) Хотя загадку я заметил в начале 2000-х — потому что есть разрыв в логике.
Так вот, пирамиды давно трансформировались в сервис. Создатели пирамид бабло не пи$дят, а продают сервис по пи$жению бабла и киданию соседа. Процентов за 5–25 от суммы. Вот в чем прикол.
И ты и я говорим про ответственность и ее смещение. Создатели пирамиды продают свою ответственность как сервис. А дальше хомяки кидают друг друга сами, при технической, организационной и маркетинговой поддержке от пирамиды. Т.е. пирамиды как раз из централизованых структур превращаются в псевдодецентрализованые. Что криптаны по-своему могли бы оценить.

- Маркетплейс кидка. Uber для кидка, хехе.

- Именно так! Повторюсь, это все базируется на забавном механизме: если я у тебя взял взнос в пирамиду и бабло пропало — то это “нас гады кинули”. А если мне пирамида выплатила — то “я честно заработал, не трожь мое!!!!”. Хомяк этот тезис защищает крайне агрессивно.

- Да, именно так. Мне выплатили — это честно. Тебя благодаря мне наебали — извини, не повезло )

@cryptocritique

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch13-skolko-deneg-v-piramidah-servis-dlia-kidka-i-pochemu-kriptany-esce-ne-sidiat-5cc59692c6b7e700b3d83dfb

⚠️ Как я уже неоднократно говорил, мне очень трудно комментировать астрологические прогнозы и знамения. Но я не хочу, чтобы у моих читателей было ложное представление о сути вещей.

ℹ️ Вчера в сети появилась информация о том, что некие хакеры «Digital Revolution» (ничего не знаю про хакеров в принципе, не разбираюсь, кто крутой, кто нет) взломали некую российскую компанию oday technologies (впервые слышу), связанную с МГУ, и опубликовали части добытых материалов:
https://tjournal.ru/tech/95096-hakery-opublikovali-dokumenty-kompanii-0day-kotoraya-v-tom-chisle-pomogaet-blokirovat-telegram

☝️ Вероятность того, что это правда 50/50, «увижу дракона или нет». Однако. Самым основным документом, который сейчас растиражирован по всем инфоканалам, является некий черновик тезисов предстоящей беседы якобы Руслана Гилязова с Министром Минцифры Носковым. Ну какие красные грифы на черновике? Вы давно делали печать «совершенно секретно» в блокнотике?  Я таким баловался в школе. Но у меня красивые были. С претензиями. А это ерундистика какая-то. Какой «Указ Президента о DPI»? Это он про какой-то секретный? Будет бравировать это в личном разговоре с Министром, которого он то "ты" именует, то "Министром цифрового развития" (ну чтобы мы точно поняли)? Очень странное применение термина «пакет яровой» и «яровая». Для хайпа так можно говорить, а вот в сметах и конкретике — ерундистика. Упоминание каких-то отделов и управлений, звучащих громко, но не значащих ничего. Напоминаю — это тезисы диалога. И они прямо как пояснительная записка — раскрытие терминов и определений для читателя. Это вообще что? Руслан псих (в медицинском смысле) и упивается диалогом сам с собой? Тезисы диалога в эпистолярном жанре, написанные 3-4 людьми? Код, который представлен в архиве — это какие-то наколенные несвязанные скрипты и хедеры «сделал за пару». И вообще, вся информация похожа на больше внутреннюю утечку, чем на взлом.

✌️Резюмирую. Руслан Гилязов явно перешёл кому-то дорогу. Его деятельность вероятно где-то не очень хорошая. Поэтому все молчат, включая его. Это деятельность вообще может быть не связана с интернетом. С чьей-нибудь девушкой/женой переспал, например. Материалы могут быть как полной правдой, так и полностью подделанными. Никакой дополнительной информации нет. Проверить это всё возможности нет. Во всех трёх случаях информация бессмысленная и делать какие-то выводы по ней нет возможности.

IPFS: устойчивый доступ к данным в интернете — Дмитрий Стародубцев

«Сегодня мы живем в парадигме одного провайдера — когда в телефоне есть Wi-Fi/LTE, а пользоваться можно только чем-то одним. Так не должно быть. Если существующий стек протоколов будет заменен на поколение web3, то у нас появится возможность пользоваться mesh-сетями», — говорит архитектор cyber:// протокола и браузера Cyb Дмитрий Стародубцев.

В эксклюзивном интервью для ForkLog он рассказал о том, что такое IPFS, какие возможности она дает, а какие проблемы все же решить не может.

#forkview

Это мастрид, мастсмотр и мастслыш.
Страшно интересная полуторочасовая дискуссия человека, который уже изменил мир, с человеком, который пытается повлиять на будущее мира: Цукерберг и Харари – технооптимист и технопессимист, - оба считающие себя технореалистами.
Возможно, это первый такой разговор, сочетающий беспрецедентную важность затронутых тем и потенциал влияния на миллионы людей.

Вот всего три врезавшихся в память мысли из этого разговора.
✔️ Проблема в том, что вы можете отфрендить человека в сети, но не можете отсоседить его или отколлегить его по жизни.

✔️ Проблема не в том, что придумана технология, которую демократические страны будут использовать в хороших целях, а авторитарные - в плохих.
Проблема в том, что эта технология провоцирует демократию стать на путь авторитаризма.

✔️ Проблема в том, что новые технологии анализа больших данных и ИИ дают преимущество тоталитарным режимам. Централизованная модель планирования и принятия решений Советского Союза проиграла децентрализованной системе США. Но советская модель, основанная на технологиях середины прошлого века, просто не справлялась со сложностью и объемами обработки большого количества информации.
Современные технологии все поменяли. Централизованная обработка становится намного более эффективной, чем распределенная. Ибо чем больше у вас данных, тем лучше ваши алгоритмы, и тем выше качество принимаемых решений.
И это, увы, склоняет баланс между тоталитаризмом и демократией в пользу тоталитаризма. Сейчас советская модель победила бы.

Каждому, что по вкусу:
- мастсмотр https://www.youtube.com/watch?v=Boj9eD0Wug8
- мастрид https://fbnewsroomus.files.wordpress.com/2019/04/transcript_-marks-personal-challenge-yuval-noah-harari.pdf
- мастслыш https://open.spotify.com/show/1upmh5duVAIBeUptRKOqkv

#Харари   #Вызовы21века

Появление единой международной, не зависящей от конфессий и культур монетарной системы привело к объединению афроевразийской зоны, а потом и всей планеты в общую экономическую и политическую зону. Хотя люди продолжали говорить на разных языках, повиновались разным властителям и поклонялись разным богам, в золотые и серебряные монеты уверовали все. Без этой общей веры не сложились бы глобальные торговые сети. На золото и серебро, добытое конкистадорами в Америке, европейские купцы приобретали в Восточной Азии шелк, фарфор и пряности, и это способствовало экономическому подъему как Европы, так и Азии. Почти все золото и серебро из Мексики и Анд проходило через руки европейцев и оседало в кошельках китайских торговцев шелком и фарфором. Как бы развивалась мировая экономика, если бы китайцы не страдали тем же самым «сердечным недугом», что и Кортес с товарищами, и отказались принимать плату золотом и серебром?

Но почему же китайцы, индийцы, арабы, испанцы — представители столь разных культур, почти ни в чем друг с другом не согласные, — разделяли веру в золото? Почему не случилось так, что испанцы поверили в золото, арабы в ячмень, индийцы в раковины каури, а китайцы — в рулоны шелка? Ответ знают экономисты: как только между двумя регионами возникает торговля, цены на импортируемые и экспортируемые товары регулируют спрос и предложение. Чтобы понять, как это происходит, поставим мысленный эксперимент. Представим себе, что на тот момент, когда между Индией и Средиземноморьем устанавливается регулярный обмен, индийцев нисколько не привлекает золото, иными словами, для них оно ничего не стоит. А для жителей Средиземноморья золото — желанный символ высокого статуса, и его цена очень высока. Что же произойдет?

Купцы, возившие товар из Индии в Средиземноморье и обратно, быстро заметили бы разницу в цене золота. Чтобы обогатиться, они стали бы задешево скупать золото в Индии и дорого продавать его в Средиземноморье. Соответственно, в Индии спрос на золото начал бы стремительно расти, то есть поднялась бы и цена, а в Средиземноморье спрос оказался бы удовлетворен, и цена снизилась бы. Довольно быстро и в Средиземноморье, и в Индии установилась бы одинаковая цена желтого металла. Иными словами, вера средиземноморцев в золото передалась бы и жителям Индии. Даже если сами индийцы так и не научились бы использовать золото, самого факта, что в Средиземноморье оно пользуется спросом, было бы достаточно, чтобы повысить на него цену в Индии.

Точно так же вера других в раковины каури, в доллары или электронные цифры укрепляет нашу веру в такую валюту, даже если все остальные убеждения этих людей мы презираем, ненавидим или высмеиваем. Христиане и мусульмане враждовали на религиозной почве, но разделяли общую веру в деньги. Религия требует от нас поверить в нечто, а деньги — поверить в то, что другие люди верят в нечто.

Юваль Ной Харари, "Sapiens. Краткая история человечества" (2011)

Обыкновенный спрос и предложение, говорите?

https://t.me/F_S_C_P/35922

Ну конечно...

Ведь на главный вопрос, почему в странах Средиземноморья был тот самый пресловутый дефицит золота, то есть дисбаланс с безразличной Индией, автор конечно же не отвечает.

Дело в том, что дефицит чего-то на одной чаше весов, всегда создается искусственно. И именно для того, чтобы иметь бесконечный профит на его предсказуемом качении. И не важно что это. Главное, чтобы у выгодоприобретателей был над этим полный контроль. Так же как и над всеми связанными с дефицитом процессами.

Это касается любого ресурса. В том числе и Биткоина... Ведь его основное количество естественно не у вас. И даже не у них.

🔥 Редко смотрю видеопередачи и слушаю подкасты. Не мой формат. Но сегодня с удовольствием посмотрел «Эхо Москвы».

✅ Бакунов (Яндекс) с Плющевым (Эхо) осквернили Госдуму и Совет Федерации с точки зрения техногенных угроз. Я смеялся на всю палату.

✅ Осквернили закон об оскорблении достоинства органа власти на примере «Путин — сказочное матерное слово». Ссылались на Ёлкина, который приводил в пример прозвища — Ярослав Мудрый, Пётр Великий, Владимир Мономах, Филипп Красивый, Иван Грозный... Плющев интересную мысл высказал — к концу года собрать судебные решения, посмотреть кого обзывали больше, какими матерными словами, у кого оказался самый маленький. Надо подумать.

✅ Рассмотрели вопрос о тестах DPI и деградации качества Яндекса из-за этого. Ответ от Яндекса чёткий — были, Яндекс деградировал.

👍 Рекомендую:
https://youtu.be/wR0121mZTok

Madeamaze — новое слово в анонимности платежей!

Сегодня покупки, совершаемые при помощи Bitcoin либо оплачиваемые посредством указанной системы, достаточно распространены. Однако конфиденциальность и безопасность подобных транзакций всегда под вопросом.

В частности, вся история транзакций пользователя в блокчейне Bitcoin доступна, что естественным образом может привести к раскрытию личности пользователя.

Выход есть!

Сегодня мы, команда Blender.io, вновь показываем уникальную технологию Madeamaze. Мы разработали ее еще в декабре 2018 года. Данная технология объединяет в себе принципы работы CoinJoin и традиционных Bitcoin миксеров. Однако здесь есть определенная особенность — применение микс-кодов. Madeamaze надежно обезопасит конечного пользователя от атак со стороны деанонимизаторов, использующих как обычные методы, так и узкоспециализированное программное обеспечение

Очевидно, что базовых инструментов поддержания анонимности транзакций сегодня недостаточно. Да и при проведении оплаты чаще всего не предлагаются даже стандартные решения. Однако при наличии определенной совокупности входов и выходов невозможно привязать отправителя к получателю. По этой причине важно не только то, как создается транзакция, но также и то, как миксер подбирает подходящие входы.

Технология Madeamaze, её основная идея и принципы работы:

Madeamaze контролирует транзакцию CoinJoin не только в процессе формирования, но и непосредственно на этапе подбора монет, чтобы в алгоритме не содержались денежные средства, которые бы ассоциировались с отправителем, если он четко следует инструкциям сервиса и применяет микс-код.

Madeamaze отмечает не только средства определенного пользователя, но и сдачу с соответствующей транзакции, чтобы цепь транзакций была максимально оторвана от получателя. А это значит, что Madeamaze делает всё, чтобы связь средств и транзакций с пользователем была недоказуема. Примечательно, что проведение указанных операций снижает на счету миксера сумму доступных средств. В связи с этим подход возможен лишь для систем, обладающих необходимыми запасами собственных средств.

Пример. Если отправитель отсылает 120 Bitcoin на Blender.io, а баланс Blender.io равен 220 Bitcoin, в дальнейшем лимит транзакций понижается до 100 Bitcoin, пока монеты пользователя не пройдут определенное количество сортировок внутри системы. Деньги в системе перемешиваются и «теряется» связь с пользователем. В это время монеты могут быть использованы для транзакций, которые не ассоциируются с пользователем, а микс-коды безвозвратно удаляются из системы по прошествии 1-2 дней, восстанавливая при этом возможный лимит пользователя до 220 Bitcoin.

Для сетевых бизнесменов, которые принимают и отправляют биткоины, команда разработчиков Blender.io открыла возможность подключения к сервису по API. Подключение API blender.io для бизнеса позволит принимать несвязанные с предыдущей историей транзакций биткоины. Указанная функция будет актуальна для обменников, букмекеров, кошельков, торговых и иных сервисов. Можно интегрировать сервис анонимизации на выводе, после чего клиенты смогут получать биткоины, которые не будут связаны по Blockchain с определенными услугами.

Владельцы бизнеса получат 50% от комиссионных, предоставляя полезный и доступный сервис для своих пользователей.

Существует также агентская программа, по которой можно получать 5% от прибыли с каждого подключенного при помощи сервиса клиента.

Про Bitfinex и Tether я ещё не успел высказать свое ценное мнение. В этой ситуации важно обратить внимание на следующие моменты: 1. Атака идёт со стороны США. А это значит, что цель не более чем отжать деньги и ещё чуть-чуть расширить территорию контроля на рынке крипты. А этим ребятки занимаются давно, систематически и успешно. Скажите например, заполнилась ли в СНГшной инфраструктуре дыра образовавшаяся после того как федералы накрыли btc-e? НЕТ, не заполнилась . Бабло менял ушло на китайские биржи. Кто почище - в Европу, США.  2. Примерно год назад прошла мощная медиа-атака на USDT, которая привела в том числе к появлению на рынке аналогов. Многие из них успешно представлены на крупных биржах, однако с ликвидностью там все прямо скажем так себе. А значит выходить в фиат кроме USDT массовому пользователю особо некуда. Хотя говорят, что сейчас модно пить смузи и конвертировать все свои биткоины в такие стейбл койны как гривна/рубль на счёте в Сбербанке/ПриватБанке. В этом контексте меня рассмешило заявление главы такого стейбла (а по сути обычных электронных денег) как Paxos. Ему видите ли было очевидно, что usdt это плохо и с документами там бардак. У Paxos то конечно все в порядке если к ним не стучатся из органов. А не стучатся только потому, что пока ещё шерсть не отросла. Так что не питайте иллюзий коллеги.

Суть в том, что сколько бы вопросов не крутилось вокруг usdt, эффективных и удобных альтернатив действительно очень мало, считайте, что фактически нет. А вся эта пляска со штрафами и медиа-атаками имеет примерно такую же природу что и регулярные новости про запрет майнинга в Китае. Их (майнеров) там, конечно, щемят, но погода от этого меняется лишь благодаря эффективному распылению паники с вертолета.

Работает это по схеме: сначала распыляют кокос, а потом отхода и паранойя.

Рассуждения о борьбе "вертикали" и "горизонтали" в разных сферах, в первую очередь, о борьбе "народа" и "государства" в экономике в развитом и почти развитом мире.

Люди постепенно отвоёвывают право на "горизонтальный обмен" ценностями: торренты, взаимные услуги, шейр-экономика, а теперь и частные деньги (крипта).

Впереди - запрет наличных денег с одной стороны, и расширение сетей артелей и обмена товарами и услугами - с другой.

И неожиданный вывод (точнее, один из): новая экономика будет создана не юношами с криптокомбайнами, а "бабушками" с низкими пенсиями (т.к. их будет много, они уже могут осваивать новые инструменты взаимодействия и у них есть спрос на не зависящие от государства экономические операции и финансовые активы).

Автор слишком любит умные слова и сложные предложения, но если понять суть, то текст весьма интересный и показательный.

https://www.facebook.com/nikolay.nikonov.5/posts/1749962865055839

За последние десять лет разница между динамикой роста американского и фондового индекса акций еврозоны достигла 270%

Когда началась инвестиционная эра в истории Биткойна?
https://bitnovosti.com/2019/04/29/kogda-nachalas-investitsionnaya-era-v-istorii-bitkojna/
Исследование на основе показателя NVT

IOTA заключила контракт с Jaguar Land Rover.

После анонса их цена поднялась на 15% и продолжает расти.

https://www.jaguarlandrover.com/news/2019/04/money-earn-you-drive-jaguar-land-rover