«Нежелательный» видеоролик о нехватке школ продолжает собирать штрафы

В Краснодаре за репост материалов «Открытой России» оштрафован ещё один гражданский активист, разместивший видео «нежелательной» организации у себя в Facebook.

Ролик о нехватке школ на Кубани уже не в первый раз становится причиной преследований местных активистов. За его размещение уже оштрафовали детского хирурга Яну Антонову и «яблочника» Александра Сафронова.

➡️ https://roskomsvoboda.org/46991

Суды на Кубани прекратили два дела о «нежелательных организациях» за посты в интернете

Первый суд выиграло краснодарское издание "Свободные Медиа", второй - местный поэт Максим Дроздов, чьи перепосты видеоматериалов "Открытой России" в соцсетях привлекли внимание прокуроров.

➡️ https://roskomsvoboda.org/47040

Дефакто принят стандарт по номеру телефона, под это и IMEI по паспорту будет.
https://t.me/roskomsvoboda/3338
Китайская модель крепко сидит в головах.

Мосгорсуд заблокировал сайты за нарушение авторских прав в будущем

ООО «СИНЕМА ГАЛЭКСИ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.
Суд учел, что в настоящее время аудиовизуальное произведение отсутствует, это подтверждает   Роскомнадзор. НО, это не имеет правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения в будущем.

📌  "

отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на сайтах, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 21 марта 2019 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайтах

".

Московский городской суд - Дело № 3-0193/2019.

Аномальная загрузка продолжается вторые сутки , в мемпуле около 70000 транзакций, сумма биткоинов запертая в мемпуле 102469 BTC, общая сумма комиссий 16.52 BTC.
Для того чтобы гарантировано попасть транзакцией в первый блок после отправки - необходима комиссия 160-250 сатоши\байт.  Хешрейт 49.6  в среднем но были и провалы процентов на 15-20.

Через час будут плановые выводы битмекса, они и в обычное время  нагружают сеть а сейчас так темболее.

​​🛩 https://t.me/wrongtech/294

Любопытное исследование про барьеры пространства с использованием социометрического оборудования. Исследователи Гарвардской бизнес школы проанализировали персонал крупной компании на предмет реакции на трансформацию офиса кабинетного формата в open space.

Для фиксации различных показателей 40% сотрудников в течение 6 недель (3 недели до реорганизации и 3 недели после с перерывом на три месяца) носили специальные сенсоры, которые могли считывать следующую информацию:
- С кем общается человек (сенсор сенсору в таком случае говорит привет)
- Где он находится,
- Стоит он или сидит,
- Разговаривает или нет (не фиксировалось что говорит, а именно факт говорения)

Кроме того, анализировались данные почты и мессенджеров с сервера компании. Всего было проанализировано: 96778 взаимодействий и 84026 электронных писем.

Вопрос заключался в том, начинают ли сотрудники активно взаимодействовать и дружить в открытом пространстве?
Оказалось, что нет :) когда человека помещают в опен-спейс, его коммуникация лицом к лицу уменьшается на 72%.
Частично это взаимодействие переходит в общение в рамках электронной почты - при организации общего пространства сотрудники отправили на 56% больше писем и получили на 20% больше. Взаимодействие в мессенджерах также  интенсифицировалось.
Остальная коммуникация теряется. 😒
Сотрудники защищаются от ситуации, когда они постоянно на виду, переходя в общение онлайн.

А вот и само исследование http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/373/1753/20170239?fbclid=IwAR2Qd3psTYm8YbJr4shuDA1QFefHTptHaW4I1X8G9wUC2GnUx4RL2F2OXG8

Article in PDF >>>

Эволюция доверия
https://notdotteam.github.io/trust/
#теорияигр
Люди наказываются не за грехи, а самими грехами.
~ Элберт Хаббард

Вполне потенциально возможная схема: "Business FM стали известны подробности истории москвича, от лица которого, по его словам, подарили дорогую недвижимость — с помощью цифровой подписи. Если факт подтвердится в ходе расследования, это станет первым известным случаем отъема квартиры с помощью фальсификации цифровой подписи." https://www.bfm.ru/news/414284

https://t.me/BablishkoChannel/1744
согласен, рубрика уныла и не по теме, вспомнился рассказец
https://xakep.ru/2006/12/16/35784/

Как рассказал глава компании Ledger Паскаль Готье, после взлома крупнейшей криптовалютной биржи Binance на прошлой неделе продажи аппаратных кошельков компании удвоились.

https://bitnovosti.com/2019/05/16/prodazhi-apparatnyh-koshelkov-ledger-udvoilis-posle-vzloma-birzhi-binance/

это интересно, а после взлома ли?
может после истории с USDT?

Китай и Иран используют replay-атаки для борьбы с Telegram
https://habr.com/ru/post/452144/

Который день пытаюсь сесть за этот текст, но постоянно ощущаю себя придавленным важностью момента. Однако теперь, после второй серии «Чернобыля» HBO, где становится окончательно понятно, что Валерий Алексеевич Легасов в исполнении  Джареда Харриса (любимый Лейн Прайс в "Mad Men", гай-ричиевский Мориарти, Крозье в «Терроре») — это действительно главный герой сериала, точно надо.

Я не собираюсь рассказывать вам про художественные достоинства сериала, про его достоверность, про работу гримёров и декораторов, про сценарный подход шоураннера Крейга Мазина и так далее (за последние полторы недели более компетентные люди это сделали многократно); также я не буду делать вид, что я  понимаю в ядерной энергетике (впрочем, на небольшой FAQ позже я всё же сподоблюсь). Сразу хочу отметить, что игнорирование (в том числе — мной) российских фильмов и сериалов на ту же тему — это довольно печально (как минимум один из них, «В субботу» Александра Миндадзе, я собираюсь и периодически забываю посмотреть уже много лет), но это разговор для другого раза.

А сейчас хочется поговорить о Валерии Легасове как об одной из ключевых фигур позднесоветской науки; о символе несбывшегося и о нечаянной иконе конспирологии. Как ни удивительно, самый интересный из доступных профайлов Легасова опубликован в «Московском Комсомольце» (https://www.mk.ru/social/2017/04/25/kak-ubivali-akademika-legasova-kotoryy-provel-sobstvennoe-rassledovanie-chernobylskoy-katastrofy.html) — только не обращайте внимание на кликбейтный заголовок и предсказуемо напыщенную лексику (а вот цитаты и детали там и вправду ценны). Я не буду повторять эту статью и хочу сфокусироваться не на расследовании чернобыльской катастрофы, а на условно мирной деятельности академика.

1) Валерий Алексеевич так или иначе имел отношение к сразу нескольким ключевым химическим и физическим институтам/университетам Москвы и области: закончил Менделеевский, диссертацию защитил в Курчатнике (потом работал там замдиректора), работал в Физтехе, заведовал кафедрой на химфаке МГУ. Это далеко не самая типичная карьера: не было ничего удивительного в том, чтобы совмещать работу в институте РАН и, скажем, Менделеевском, но такой насыщенный путь говорит о действительно высокой востребованности.

2) Может показаться, что перепрыгивание с места на место говорит больше о выдающихся качествах функционера, чем учёного, но и это не так: Легасов отметился важными достижениями в нескольких областях химии и инженерии. Как неорганик он занимался соединениями благородных газов — по крайне свежим следам синтезов Нила Бартлетта, о которых я уже рассказывал в канале. Ещё в 1975 году в Курчатовском институте он основал «Лабораторию мер безопасности», которая занималась как конструкционными проблемами, так и экологическими концепциями в ядерной энергетике. На химфаке МГУ под него объединили кафедры химической технологии и радиохимии, что сочетало сразу два его ключевых интереса (здесь важно и то, что экзотические неорганические соединения вроде фторидов криптона и ксенона он синтезировал при помощи, света, плазмы и радиоактивных изотопов).

3) Уже в конце 1980-х ощущалось нарастание разрыва между прикладной и фундаментальной физикой и химией. Легасова очень сильно волновал этот вопрос, как и вопрос ликвидации растущего концептуального разрыва при помощи изменения подхода к физико-химическому образованию (подобную программу он как раз пытался реализовать на химфаке МГУ). Фактически к восстановлению этих устойчивых связей и отказу от снобирования с обеих сторон («вы не понимаете, что делаете» от учёных инженерам VS. «вы не понимаете, зачем вы это делаете» от инженеров — учёным) российская наука приходит только сейчас, когда с момента гибели Легасова прошло больше тридцати лет.

4) Легасов много занимался настоящим химическим футуризмом: прогнозами развития и даже лёгкой популяризацией. Довольно известен его обзор 1986 года, написанный совместно с Анатолием Леонидовичем Бучаченко (https://www.uspkhim.ru/php/paper_rus.phtml?journal_id=rc&paper_id=3246). Там, конечно, есть и комичные по нынешним временам моменты (несколько абзацев посвящены разработке фотоплёнки без содержания серебра), и описания сейчас уже решённых проблем (фреоны и озоновые дыры), но удивительное число вещей предсказано верно: лидирующая роль квантовой химии в дизайне новых веществ, биомиметика в катализе, кластеры и другие супрамолекулярные структуры, бесконечные попытки осуществить искусственный фотосинтез с использованием новых материалов. В конце статьи авторы высказывают надежду вернуться к этим темам через несколько лет и оценить прогресс; читать это довольно грустно (Бучаченко, если что, здравствует, долгих ему лет).

5) Вплоть до расследования чернобыльской аварии Легасов был человеком непубличным, и информации о нём, о его привычках и страстях сохранилось немного (что говорить, если маленький памятник на его родине, в Туле, открыли буквально пару лет назад). Всё это, конечно, способствовало и мифологизации, и конспирологии. В анализе докладов Легасова и описании обстоятельств его самоубийства, разумеется, нет одной-единственной правды (хотя стоит отметить, что среди реальных аудиозаписей прощальных слов академика — именно их Харрис-Легасов наговаривает в микрофон в первые минуты сериала — по интернету ходит немало подделок), но одно совершенно точно: он не был героем, самостоятельно закрывшим амбразуру телом, пожелавшим спасти народ и т.п. Так случилось, что именно он оказался на том месте в пищевой цепи советской науки, когда человек достаточно важен, чтобы выступать перед правительством в качестве ведущего эксперта, но при этом недостаточно важен, чтобы суметь избежать этих не самых приятных разговоров. Другое дело, что все дальнейшие инициативы, уже на месте аварии, — это следствие выдающейся порядочности. Человек вдруг понимает, что без его личных действий произойдёт локальный апокалипсис, — и не видит для себя другого выхода, кроме как загребать жар руками. Буквально.

Закончу двумя цитатами академика Легасова. Первая — с сайта Межрегионального Общественного Движения Ветеранов Атомной Энергетики и Промышленности (http://www.veteranrosatom.ru/heroes/heroes_88.html):

«Когда мы подъезжали к Припяти, поразило небо. Уже километров за 9-10 до станции было видно над ней малиновое зарево... как металлургический завод или крупное предприятие, над которым огромное полнеба зарево... Вспоминая сейчас эту дорогу, я должен сказать что мне тогда и в голову не приходило, что мы двигаемся навстречу событию планетарного масштаба, событию, которое, видимо, войдет навечно в историю человечества, как извержение знаменитых вулканов, гибель людей в Помпее или что-нибудь близкое к этому».

Вторая — из доклада Юрия Александровича Устынюка на учёном совете химфака МГУ два года назад (я, увы, не могу найти первичный источник, но здесь вроде бы нет повода для недоверия):

«В силу беспрецедентного роста масштабов промышленного производства и вызванного им антропогенного воздействия на окружающую среду исчерпались возможности многих экосистем к самоочистке. Процессы экологической деградации, обусловленные техногенной деятельностью, приобретают глобальный характер. «Абсолютная безопасность» более недостижима. Принцип «реагировать и выправлять» более неприемлем. Необходима новая научно обоснованная методология оценки техногенных и экологических рисков и политика по обеспечению безопасности человека и окружающей среды — политика «приемлемого риска» в рамках стратегии устойчивого развития».

https://vc.ru/finance/67243-anna-oplati-moy-schet-rossiyskie-predprinimateli-zapustili-bankovskiy-pomoshchnik-v-anglii-i-privlekli-18-mln

Алгоритм работы Anna Money
—Сначала клиент заводит аккаунт в приложении и начинает общаться со специалистом, например просит перевести 100$ на счёт своего бухгалтера. На вопросы отвечают операторы, выполняющие поручения клиента и проводящие платежи.
—На основе общения оператора с клиентом бот Anna Money учится действиям сотрудника: заполнению документов, формированию и выставлению счетов.
—Бот отмечает, какие вопросы чаще всего задаёт оператор, как создаёт платёж и заполняет графы в документах. Через несколько месяцев программа сможет заменить живого сотрудника.
—Если модель сформировала банковский документ для клиента и автоматическая проверка не выявила неточностей, документ уходит на отправку или оплату.
—Если у бота возникают сомнения по поводу точности, он направляет файл сотруднику для проверки.

Депутаты Государственной Думы внесли проект закона регулирования беспилотных авто

Цель закона - устранения законодательных барьеров и создания благоприятных правовых
условий для опытной эксплуатации высокоавтоматизированных (инновационных) транспортных средств.

Законопроектом предполагается:
✅ определение понятий;
✅ установление особого правового статуса инновационных транспортных средств;
✅ введение в законодательство возможности
организации и проведения опытной эксплуатации инновационных транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования;
✅ наделение Правительства  рядом полномочий в области проведения опытной эксплуатации инновационных транспортных средств;
✅ регламентация порядка выдачи разрешения на проведение опытной эксплуатации инновационных транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования.

Законопроект № 710083-7
Об опытной эксплуатации инновационных транспортных средств и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

По-простому -  высокоавтоматизированное транспортное средство. По сложному - беспилотник.

​​О том, какой контент работает в B2B рассказала команда Walker Sands. Она опросила более 300 B2B маркетологов, которые принимают активное участие в планировании контент-стратегии.

72% респондентов заявили, что их организации планируют создавать больше контента для социальных сетей в ближайшие 12 месяцев (по сравнению с прошлым годом). 65% хотят создавать больше контента для сайта, 63% – видео.

При этом большее влияние на маркетинговую стратегию, по мнению опрошенных, окажет создание видео (31%), прямых трансляций (25%), опытов виртуальной реальности (12%), опытов дополненной реальности (10%), подкастов (10%) и анимации (3%).