АХХХАХАХА!!!

Онлайн-кинотеатры не видят острой необходимости во введении этой системы и не хотят нести расходы на ее создание и взаимодействие с ней. По их мнению, источником данных для этой системы могут выступать сами правообладатели, получающие от онлайн-кинотеатров данные о реализации их фильмов.


Подробнее: https://www.cableman.ru/content/onlain-kinoteatry-protiv-peredachi-gosudarstvu-dannykh-o-pokazakh-filmov


Не сочтите за самопеар, но — Я ЖЕ ГОВОРИЛ: https://t.me/zatelecom/8922

Я даже больше скажу. Знаете, откуда был конфликт "Первого канала" с Яндексом? Ну, помните — Первый наехал на Я за "пераццтво"?

Так вот.

Конфликт заключается в том, что если Я опубликует статистику "Первого", то все увидят, что телек-то — НИКТО НЕ СМОТРИТ РЕАЛЬНО.

И, стало быть, охулиарды денег за рекламу там платят совершенно бессмысленно. И перестанут.

И потому в этой битве жабы и гадюки я лично поставлю зубочистку против односолодового, что Мудинского пошлют в хуй с его эротическими фантазиями. Костик Эрнст первым и пошлет. Потому Бырдин и залупается — знает за кем сила

#пятничное

#пятничное

#пятничное

#пятничное

#пятничное

#пятничное

#пятничное

Внезапно: патент 1977 года на прикрытие лысины зачёсом https://patents.google.com/patent/US4022227

#пятничное

#пятничное

#пятничное

#пятничное

Наружка от Gemini.

https://t.me/strangeplanetrus
#пятничное

#пятничное

#пятницу

Если верить androidpolice, будущие Samsung Galaxy Note потеряют главное (для меня) преемущество перед остальными телефонами - mini jack разьем для наушников. Да, конечно, есть переходники, но это очень неудобно. Да, конечно, есть блютус, но очень уж большая разница в качестве звука. https://www.androidpolice.com/2019/05/30/rumor-galaxy-note-10-wont-have-headphone-jack-or-volume-and-power-keys/

Наткнулся на отрытое письмо от известного ML-инженера из Канады которое называется «Горький урок», попробую пересказать его тезисно – если вам не интересна тема ML, можно пропустить пост:

– Стоимость «вычислительной операции» с каждым годом уменьшается;

– За 70 лет исследований ИИ, все прорывы в сфере ИИ связаны с теми моментами когда ученые значительно повышали вычислительные мощности «базовых алгоритмов» с помощью оборудования. Deep blue (Шахматы), Alpha Go (Игра Го) все это примеры алгоритмов когда ученые решали задачу не путем попытки научить алгоритм «мыслить» как человек, а инвестируя в вычислительные мощности;

– ИИ-инженеры пишут алгоритмы которые пытаются повторить «человеческие» способы обработки и получения данных, это приятная задача для ИИ-инженера, но долгосрочно она не принесет результата или результат будет хуже чем у «базовых алгоритмов»;

– «Горький урок» в том, что простые алгоритмы которые масштабируются если добавить вычислительных мощностей всегда лучше, чем «сложные алгоритмы». С вычислительными мощностями нет проблем сейчас и не будет в будущем.

– И еще урок в том, что человеческий мозг очень сложный механизм, нам нужно перестать самим писать алгоритмы которые пытаются «повторить» какие-то части этой бесконечно сложной системы. Нам лучше сфокусироваться на алгоритмах, которые помогут найти и описать принципы работы мышления, а не самим, людишкам, питаться написать такие принципы – у нас не получается, потому что система которую мы пытаемся описать огромна и сложна, и ее по хорошему должны описывать роботы.

В общем, если ваш алгоритм показывает эффективность при увеличении вычислительной мощности, вы клевый ML-инженер.

Оригинал письма:
http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html